SONY VPL-VW260ES (voir post 1)

» 13 Aoû 2021 16:22

en fait je suis à 4m de la toile.

» 13 Aoû 2021 16:35

Tes enceintes sont à quelle distance ?

» 13 Aoû 2021 16:49

de mémoire car ça fait longtemps 15cm de la toile
en fait j'ai une toile tissé ciné screen 4k référence qui est dépassé maintenant et j'ai vu sur leur site qu'il faisait la 4k prestige transonore tissée et qui est largement plus performante.Je vais leur demandé un devis.

» 13 Aoû 2021 17:27

atvff40 a écrit:de mémoire car ça fait longtemps 15cm de la toile
en fait j'ai une toile tissé ciné screen 4k référence qui est dépassé maintenant et j'ai vu sur leur site qu'il faisait la 4k prestige transonore tissée et qui est largement plus performante.Je vais leur demandé un devis.

15 cm enceinte / toile c'est peu pour une microperforée.
Une tissée serait un choix plus judicieux pour l'acoustique.

La Cinescreen 4k Prestige serait un excellent choix.

» 13 Aoû 2021 17:35

oui je leur ai demandé un devis car impossible de les avoir au tél ou par tchat...

» 14 Aoû 2021 3:54

atvff40 a écrit:
en fait j'ai une toile tissé ciné screen 4k référence qui est dépassé maintenant....

Ah bon ??

atvff40 a écrit:et j'ai vu sur leur site qu'il faisait la 4k prestige transonore tissée et qui est largement plus performante

Ah bon ??

Perso pour avoir comparé en direct la référence et la prestige en white backing chez IROISE, aucun intérêt vu l'apport quasi inexistant (sauf le nez collé à la toile de la prestige pour apercevoir un tissage plus fin, donc à 4 m ....). 348 cm de base avec un Sony 760.
Un réel apport a été de passer sur une microperf avec un gain très élevé pour le hdr.
Tu peux demander en MP à IROISE sur son choix : membre/IROISE/

» 14 Aoû 2021 9:21

Il fera une grosse bêtise de ne pas prendre la screenline qui est top avec les sonys et en audio pas entendu mieux .
Apres on est sur le post du sony260 ,on ne va pas faire 4 pages sur les toiles .

» 14 Aoû 2021 11:58

très bien nonobowl je te crois sur parole et tu m'évites de faire une bêtise.Je vais donc rester sur la microperforée de screenline.Merci pour ton avis qui m'a évité un investissement pour rien :wink:

d'ailleurs ça serait pas mal finalement un micro perforé avec gain pour le 260 qui a une faible luminosité mais un bon contraste non?

» 14 Aoû 2021 14:33

atvff40 a écrit:très bien nonobowl je te crois sur parole et tu m'évites de faire une bêtise.Je vais donc rester sur la microperforée de screenline.Merci pour ton avis qui m'a évité un investissement pour rien
d'ailleurs ça serait pas mal finalement un micro perforé avec gain pour le 260 qui a une faible luminosité mais un bon contraste non?

Je t'aurais volontiers répondu mais ma parole et mon avis ne sont pas fiables .

» 14 Aoû 2021 15:34

muscle a écrit:
atvff40 a écrit:très bien nonowbol je te crois sur parole et tu m'évites de faire une bêtise.Je vais donc rester sur la microperforée de screenline.Merci pour ton avis qui m'a évité un investissement pour rien
d'ailleurs ça serait pas mal finalement un micro perforé avec gain pour le 260 qui a une faible luminosité mais un bon contraste non?

Je t'aurais volontiers répondu mais ma parole et mon avis ne sont pas fiables .

tu te trompes muscle car je t'incluait dans ma réponse faite à nonowbol et c'est vrai que j'aurai du te citer,cela aurait été plus correct de ma part.Donc ton avis est plus que le bienvenu et important.
si je me pose la question sur une toile à gain 1.5 c'est pour donner plus de dynamique à mon 260 qui atteint vite ses limites sur ma base de 3m50 même en salle dédiée.
J'ai pu lire sur certains test que la toile de cine screen alr 1.5 était très bien pour le sony même en salle dédiée.Qu'en penses tu car tu as déjà du là voir à l'oeuvre?
C'est pas pour te dénigrer mais quitte à changer d'écran je me demande ce que ça pourrait donnait cette toile en microperforée ou non car si elle donne un super résultat en non transonore je serais prêt à passer en 3m20 de base.
d'ailleur je vais demander des échantillons pour me faire une idée plus précise.ha ou j'oubliais de repréciser que je ne regarde que des films en 4k hdr.Autre chose d'important je suis assis à 4m80 de la toile.
je te remercie d'avance de ta réponse :wink:

» 14 Aoû 2021 19:36

Pour avoir la cinescreen ALR 1.5 avec le 290es, c'est un bon combo . Tu ne gagneras pas spécialement en contraste pur, mais la dynamique image par contre, c'est du bonheur. De plus en achat toile au mètre, c'est pas spécialement honéreux. A voir si elle existe en trans-sonore. Demande à Christophe sur son site. il est plus que sympa et très pro.
Pour info, je n'ai pas pu comparer avant/après sur le 290. Mais avec l'infocus83, l'apport de cette toile était spectaculaire, surtout dans mon cas en salle semi-dédié au plafond blanc.

» 14 Aoû 2021 20:02

Tu risques l'effet paillette et image salle ,reste sur une blanche classique microperfore
Sur 3m50 un 260 c'est 15flt a 1flt plus ou moins.
Il faut penser à activer le zoom 235 pour regagner 12% de lumiere .
Réduire sa base c'est dommage .

» 15 Aoû 2021 11:48

ok merci beaucoup muscle :wink:

» 15 Aoû 2021 20:07

muscle a écrit:Tu risques l'effet paillette et image salle ,reste sur une blanche classique microperfore
Sur 3m50 un 260 c'est 15flt a 1flt plus ou moins.
Il faut penser à activer le zoom 235 pour regagner 12% de lumiere .
Réduire sa base c'est dommage .

Je rejoins cet avis sur les toiles. La neutralité de la screenline un forumeur l'a constaté en apportant son projo chez moi ce weekend. Il n'a pas un rendu qui lui convient sur sa toile technique 1.7

» 17 Aoû 2021 11:44

et l'effet de peigne dont tout le monde parle?
car j'ai mes enceintes près de l'écran?
pfff je sais plus là....