Nouvelle gamme Emotiva BasX A2 A3 A4 A5 A6 A7 (+ le A11)

[ptitmick22]

Si c'est mieux en HC, pourquoi ça ne serai pas mieux en hifi !!!

Le Denon avc 4700 délivre 125 watts en stéréo sous 8 ohms, il me semble

[pasender]

En Stereo il n'y a que 2 canaux a alimenter , les Denon 3xxx et 4xxx s'en sortent sans soucis et aussi bien que les Basx.
En HC, il y a 5 canaux ou plus a alimenter et ca change la donne.
Ce qui bloque c'est pas la puissance des amplis, mais plutot la puissance de l'alimentation.
A prendre en compte aussi qu'en HC les 5 ou 7 canaux sont tres rarement actifs en même temps, donc cela tire moins sur l'alimentation et on peut empiriquement compter sur 4 canaux actifs a la fois.

J'ai eu un Emotiva BasX et a mon avis il ne faut pas les considerer comme ampli de remplacement des Denon 3xxx ou 4xxx, pour cela il faut viser la gamme XPA.
Car l'alimentation des BasX n'est pas plus costaud que celle des Denon.
Par contre ces BasX sont parfaits si on desire rajouter des canaux, pour des enceintes Atmos par exemple.
On peut aussi les utiliser pour partager les canaux, par exemple pour Jules34 le Denon pour les 3 canaux frontaux et un Basx A4 pour les 4 canaux surrounds

[jules34]

En Stereo il n'y a que 2 canaux a alimenter , les Denon 3xxx et 4xxx s'en sortent sans soucis et aussi bien que les Basx.
En HC, il y a 5 canaux ou plus a alimenter et ca change la donne.
Ce qui bloque c'est pas la puissance des amplis, mais plutot la puissance de l'alimentation.
A prendre en compte aussi qu'en HC les 5 ou 7 canaux sont tres rarement actifs en même temps, donc cela tire moins sur l'alimentation et on peut empiriquement compter sur 4 canaux actifs a la fois.

J'ai eu un Emotiva BasX et a mon avis il ne faut pas les considerer comme ampli de remplacement des Denon 3xxx ou 4xxx, pour cela il faut viser la gamme XPA.
Car l'alimentation des BasX n'est pas plus costaud que celle des Denon.
Par contre ces BasX sont parfaits si on desire rajouter des canaux, pour des enceintes Atmos par exemple.
On peut aussi les utiliser pour partager les canaux, par exemple pour Jules34 le Denon pour les 3 canaux frontaux et un Basx A4 pour les 4 canaux surrounds

Merci pasender.
Donc si j'ai bien compris ton explication, pour mon cas perso, le BASX pourrait être ajouté à mon Denon x3400h pour soulager l'alimentation des 7 enceintes. Je pourrais prendre le BASX A3 et y brancher les 3 enceintes frontales apex A40 (le A3 passe à 140w par canal contre 90w sur le A5 ou A7 si tous les canaux sont branchés) et laisser le Denon alimenter les 2 surrounds apex A10 + 2 atmos. Tu penses que le gain serait intéressant? Je ne voudrais pas non plus investir pour rien ou peu (le A3 est quand même à 700€! )

[wookie]

Si c'est mieux en HC, pourquoi ça ne serai pas mieux en hifi !!!

Parce qu'en Hifi l'ampli AVR ne gère que 2 enceintes, la charge par enceinte n'est donc pas la meme qu'en mode HC ou en theorie toutes les enceintes peuvent etre utilisées en meme temps (et en pratique plus que 2 ).

[franck660]

vous avez l'air bien sûr de vous quant à l'alimentation de cet ampli HC

[pasender]

C'est confirmé par les mesures, le 3700 sort 5*100W , donc il ne s'ecroule pas du tout en HC et est tout a fait comparable a un BasX A5 qui sort 5*95W "sur le papier"
Les BasX sont a peu près équivalents a ces 2 Denon, pas meilleurs.

On peut donc le mixer avec le Denon comme on le desire, pour Jules en effet tu peut aussi partir sur le A3 en frontal voire le A2. Le A3 semble etre un bon compromis

[titi947]

C'est confirmé par les mesures, le 3700 sort 5*100W , donc il ne s'ecroule pas du tout en HC et est tout a fait comparable a un BasX A5 qui sort 5*95W "sur le papier"
Les BasX sont a peu près équivalents a ces 2 Denon, pas meilleurs.

On peut donc le mixer avec le Denon comme on le desire, pour Jules en effet tu peut aussi partir sur le A3 en frontal voire le A2. Le A3 semble etre un bon compromis

il me semble sue c'est faux... le denon sort du 100 watts seulement avec 2 canaux... et en plus c'est mm pas des watts rms tu peux donc diviser par 2 ou presque. L'emotiva est donc énormément plus puissant il n'y a pas photo

[jules34]

C'est confirmé par les mesures, le 3700 sort 5*100W , donc il ne s'ecroule pas du tout en HC et est tout a fait comparable a un BasX A5 qui sort 5*95W "sur le papier"
Les BasX sont a peu près équivalents a ces 2 Denon, pas meilleurs.

On peut donc le mixer avec le Denon comme on le desire, pour Jules en effet tu peut aussi partir sur le A3 en frontal voire le A2. Le A3 semble etre un bon compromis

il me semble sue c'est faux... le denon sort du 100 watts seulement avec 2 canaux... et en plus c'est mm pas des watts rms tu peux donc diviser par 2 ou presque. L'emotiva est donc énormément plus puissant il n'y a pas photo

C'est effectivement ce que j'ai cru lire sur la fiche technique du denon X3400h: 105w non RMS en stéréo, donc effectivement bien moins en W RMS, qui plus est si on souhaite savoir combien il délivre avec 5 voir 7 canaux en même temps (25-30-35 W RMS tout au plus non?).
Donc je me doute que cet apport d'alimentation permettra aux 7 enceintes de mieux s'exprimer lors de mon écoute hifi en multicanal, voir même en HC (même si les 7 canaux ne fonctionnent pas avec les mêmes besoins électriques/puissance à l’instant T, l'apport de puissance supplémentaire ne peut-il pas améliorer la dynamique de la bande audio?).
Pour mon cas perso, mon souci c'est que je n'arrive pas à juger si je verrai une grosse différence de gain entre un apport de puissance de 140W (si choix du BASX A3) sur les 3 enceintes avant et 95W (si choix du BASX A5), tout en sachant que si choix du BASX A3 l'apport du Denon ne délivrera "que" 30-35W environ à me surrounds et Atmos, alors que si choix du A5 les surrounds auront elles aussi 90W (et les atmos 105W non RMS donc environ 50W de par le Denon) . En gros, il vaut mieux privilégier 140W sur 3 enceintes avant + 30-35W sur les surrounds et atmos, ou privilégier 90W sur l'ensemble des 5 enceintes (+50W environ sur Atmos)?

[pasender]

Non, je persiste
Les W donnés par Denon sont en continu (donc RMS), 105W pour le 3400 et bien 5*100W mesurés sur le 3700 par un site tres serieux (ASR)


Pour ton choix Jules, il faut normalement priviligier les voies avant car 90% du contenu HC est sur les 3 frontales.
Donc plutot un A3 sur l'avant et le Denon sur les 4 autres canaux (même si vous ne me croyez pas pas sur la puissance du Denon cela suffira largement pour alimenter des canaux surrounds )

[titi947]

Non, je persiste
Les W donnés par Denon sont en continu (donc RMS), 105W pour le 3400 et bien 5*100W mesurés sur le 3700 par un site tres serieux (ASR)


Pour ton choix Jules, il faut normalement priviligier les voies avant car 90% du contenu HC est sur les 3 frontales.
Donc plutot un A3 sur l'avant et le Denon sur les 4 autres canaux (même si vous ne me croyez pas pas sur la puissance du Denon cela suffira largement pour alimenter des canaux surrounds )

Tu confonds pas avec le 3700 plutot?

[pasender]

Non, pas de confusion, la mesure que je cite est celle du 3700, le 3400 n'a pas été mesuré par le site...
Le 3400 ne doit pas être très loin, les gammes evoluent peu sur les amplis (mais beaucoup sur les fonctions), le 3700 comme le 3400 ont des amplis de 105W par canal et une alimentation tres proche

[franck660]

et le transfo, c'est quoi ça puissance, parce que c'est lui qui est important et la batterie de condo dispo en réserve?

[jules34]

Non, je persiste
Les W donnés par Denon sont en continu (donc RMS), 105W pour le 3400 et bien 5*100W mesurés sur le 3700 par un site tres serieux (ASR)


Pour ton choix Jules, il faut normalement priviligier les voies avant car 90% du contenu HC est sur les 3 frontales.
Donc plutot un A3 sur l'avant et le Denon sur les 4 autres canaux (même si vous ne me croyez pas pas sur la puissance du Denon cela suffira largement pour alimenter des canaux surrounds )

Ce n'est pas que je ne te crois pas mais c'est juste que sur la notice du denon x3400h et sur les données spécifiques affichées par les revendeurs internet parlent bien de 105W non rms en stéréo, et ne spécifient paz la puissance avec utilisation de tous les canaux.

[titi947]

Non, je persiste
Les W donnés par Denon sont en continu (donc RMS), 105W pour le 3400 et bien 5*100W mesurés sur le 3700 par un site tres serieux (ASR)


Pour ton choix Jules, il faut normalement priviligier les voies avant car 90% du contenu HC est sur les 3 frontales.
Donc plutot un A3 sur l'avant et le Denon sur les 4 autres canaux (même si vous ne me croyez pas pas sur la puissance du Denon cela suffira largement pour alimenter des canaux surrounds )

Ce n'est pas que je ne te crois pas mais c'est juste que sur la notice du denon x3400h et sur les données spécifiques affichées par les revendeurs internet parlent bien de 105W non rms en stéréo, et ne spécifient paz la puissance avec utilisation de tous les canaux.

Surtout les marques comme denon ou marantz... on sait qu'ils sont adeptes de ce genre de pratique comparé à nad ou rotel par exemple ou la on a toujours les watts rms

[evangelion77]

Merci de rester dans le sujet "Nouvelle gamme Emotiva BasX A2 A3 A4 A5 A7" les amis