Intéressant sujet , qui contient en lui bien d'autres sujets ...
Sur la qualité des supports physiques :
Le vinyle : j'en ai un bon nombre , suite à mes achats des années 70 , et je les écoute encore , mais finalement assez peu .
La manipulation de l'objet a son charme , les pochettes grand format sont magnifiques et certaines pourraient être encadrées , les textes étaient systématiquement disponibles en français à cette heureuse époque , il faut passer la brosse antistatique . Il y a aussi la possibilité de modifier la sonorité en changeant de cellule mais , sur du matériel un peu pointu , il vaut mieux faire appel à un spécialiste pour le montage , les réglages ...
Après , quand toutes ces conditions sont réunies
: quand le pressage est bon , quand la gravure est bonne , quand le disque n'est ni rayé ni usé ni sale , quand la platine , le bras et la cellule sont bons : le résultat peut être splendide , plein de vie et de chaleur .
Il faut rappeler que les derniers vinyles classiques neufs en nouveauté , avant le cd , étaient restés fort chers : 80 francs chez DG , en 1980 !
J' ai acheté , par curiosité , quelques éditions de 33 T neufs en nouveautés ( Mélody Gardot ) ou classiques jazez ( Armstrong : The Good Book ) : j'avais les cd chez moi et c'était nettement moins bon en 33 T ! Pressage moyen , gravure médiocre , son sans relief ...
Le cd : mon impression est que , dès les années 90 , les preneurs de son ont maîtrisé le numérique . Il est probable , aussi , que les platines cd ont progressé , en moyenne .
Par contre , depuis les années 2000 , je note une tendance croissante à la compression , surtout sur le jazz et la world music : la meilleure preuve en est tous ces cd où je suis obligé d'emblée de tourner le bouton de volume vers la gauche . Beaucoup d'enregistrements de musique classique sonnent de façon artificielle et peu naturelle , surtout sur les symphonies et la musique de chambre . Le cd Diapason des Diapasons d'or du mois en contient fréquemment .
Mes premiers cd ont été achetés en 83 et tous sont restés impeccables : rien à voir évidemment avec le 33 T ...
La recherche de plages et la durée sont des atouts décisifs ( couramment 80 minutes, actuellement ) .
L 'arrivée des cd a été un véritable soulagement pour le discophile , confronté à tous ces vinyles mal gravés et pressés .
Tout d'un coup , on avait un son propre , immédiatement et durablement et une amélioration spectaculaire sur le grand piano de concert , l'orgue , la symphonie . Résultats moins convaincants sur les voix, au début du cd .
Le cd des années 80 était vendu fort ( trop ) cher . Mais, depuis les années 2000 , le prix des cd ne cesse de baisser et les rééditions en coffrets sont même à des tarifs très bas , qui encouragent à étoffer sa discothèque .
Le sacd : l'arrêt prématuré de la production , dans les années 90 , par les majors ( DG , Decca, Philips ) reste un mystère pour moi , alors qu'elles avaient investi dans le matériel ! Le même gâchis guette le blu-ray audio , qui peine à démarrer ...
Les petits labels continuent à sortir des nouveautés en sacd , peu nombreuses, et il ont raison car le sacd , que je n'écoute qu'en stéréo ,
peut apporter un gain audible en qualité : naturel et fluidité supérieurs , principalement . De l'ordre de 10 à 20 % , si je cherche à quantifier , ce qui est loin d'être négligeable , quand on recherche le meilleur résultat possible
Il est vrai , aussi , que pas mal de sacd ne sont guère ou pas supérieurs aux cd ...
Reste le dématérialisé : ma seule expérience est l'écoute d'albums cd dématérialisés ( dont je connaissais certains ) sur le matériel THDG d'un particulier et je n'ai pas constaté d'amélioration . Cela m'a même semblé plus froid ...Mais je n'en tire aucune conclusion définitive !
Sur la gamme de fréquences audibles :
La FM est limitée à 15 Khz et pourtant les émissions et retransmissions de France Musique, par exemple, ne laissent aucune impression de manque "en haut " ...
D'un autre côté et à l'inverse , j'ai pu constater , en manipulant mon Trinnov , que la plus légère retouche à partir de 10 Khz s'entend immédiatement et que , en remontant légèrement le niveau même du 16 Khz , la restitution change ( disque avec voix de soprano et orchestre ) .
Sur un des présets du Trinnov , j'ai modifié un seul point dans la courbe corrigée proposée par l'appareil après mesures : j 'ai remonté le 13 Khz de - 1 db à - 0,6 db , ce qui semblait homéopathique , et , à ma grande surprise , c'était parfaitement audible . J'ai d'ailleurs conservé ce réglage .
Il faut donc rester très mesuré et prudent dans les corrections de niveau sur l'aigu ...
et oui, pour faire la différence par après, c'est tout sauf simple 
si tu aime le vinyle ce n'est certainement pas a cause de ce que raconte ce genre de pseudo article loufoque sans queue ni tête...
