Vinyl ou (SA)CD ?

[athoriac]

Bonjour, existe t il des plug in type VST . Qui enleveraient en live les bruits parasite sur les vinyl.

Merci

[BaaM]

Bonjour, existe t il des plug in type VST . Qui enleveraient en live les bruits parasite sur les vinyl.

Merci

Salut, oui bien sûr, il en existe pas mal !

Dans les plus réputés, je peux te conseiller ClickRepair et DeNoise, par Brian Davies, ce ne sont pas des VSTs par contre, impossible de corriger à la volée.
Ce sont des très vieux softs qui ne sont plus mis à jour depuis longtemps, mais ils restent tous les deux très recommandables.

Sinon, en plus récent tu as aussi la suite de chez RX 8 (de chez iZotope) qui inclut beaucoup de fonctions (plus ou moins bonnes) pour le post processing d'un vinyl rip, là pour le coup, ce sont des VSTs.

Je te mets toutefois en garde, pour avoir un bon résultat, il faut y aller vraiment mollo sur les paramètres si tu veux tout faire en mode automatique, pour corriger à la volée. Un "click" peut être confondu avec un "kick" et dans ce cas là, ça peut détériorer plus qu'autre chose.
En général, ce qui est recommandé, c'est de traiter les morceaux en mode automatique après des paramètres très light dans un premier temps, et puis de fignoler ensuite manuellement pour réduire encore un peu les clicks, et le bruit, en vérifiant systématiquement que l'on abime pas la qualité audio.

Ça prend beaucoup de temps pour faire les choses bien, l'idéal est donc de partir sur un rip le plus propre possible.

[hongkongfoufou]

Bonjour, existe t il des plug in type VST . Qui enleveraient en live les bruits parasite sur les vinyl.

Merci

C'est un préamplificateur phono

FM ACOUSTICS Harmonic Linearizers: The FM 223 PhonoMaster

Fonctions 'de-crackle' et 'de-click'

[hongkongfoufou]

il 'y a donc pour ma part que des mauvais master utilisé pour le numérique et particulièrement dans le jazz des années 50-60 car le vinyle est a chaque fois largement supérieur (et je ne parle pas des pressages analogue production en 45RPM qui sont juste exceptionnels)

Non
A master equivalent, le numérique est très largement supérieur sur tout les critères
Dire le contraire, c'est nier la science et les mesures: On est dans l'ésoterisme

A master équivalent, il ne peut y avoir qu'un seul master....il me semble ?
Tous les critères ? Merci de me citer tous ces critères...
Le vinyle est bien plus musical que le numérique, ce n'est pas une question de science, mais d'oreilles. Je me fie qu'à mes oreilles.

[wuwei]

Le rapport signal bruit d’un Vinyle est inférieur de 30dB à celui d’un CD. La distorsion augmente au fur et à mesure que la lecture se rapproche du centre. Les craquements sur les défauts du sillon, mécanique, poussières.
Le CD reprend toutes les infos du master sans les modifier. Le CD est fidèle au Master ce qui n’est pas le cas du Vinyle.
On peut bien entendu trouver cette infidélité intéressante, à son goût.

[gbaya]

Le rapport signal bruit d’un Vinyle est inférieur de 30dB à celui d’un CD. La distorsion augmente au fur et à mesure que la lecture se rapproche du centre. Les craquements sur les défauts du sillon, mécanique, poussières.
Le CD reprend toutes les infos du master sans les modifier. Le CD est fidèle au Master ce qui n’est pas le cas du Vinyle.
On peut bien entendu trouver cette infidélité intéressante, à son goût.

Et puis, il faut se poser la question : pourquoi a-t-on laisser le vinyle pour le CD s'il était aussi bon que cela?
Nous sommes dans une mode ou les quadra / quinqua et plus qui ont un pouvoir d'achat qui leur permet d’acquérir ce média.
Ce n'est pas pour une question de qualité de reproduction car elle est inférieur à un cd et on ne parle pas des SACD ni des fichiers qui sortent des consoles de studio.
Mais c'est une question de prestige de posséder un objet cher qui a ses qualités sur la pochette et non sur ce qu'il y a dedans !

La preuve c'est que certains font de la déco avec les pochettes de disques vinyles voir le disque noir ou autre couleur et ils n'avaient pas de platine pour les lire.

[bopa]

Je vais me permettre de réagir.

C'est vrai qu'il y a actuellement un effet de mode, le nier serait contraire à la vérité.

Dire qu'il faut être quadra ou avoir un age canonique pour pouvoir profiter de ce support est un peu exagéré. Même si les vinyles commercialisés aujourd'hui sont vendu à prix d'or. D'occase, ils ne coutent pas si chère que cela, mais il faut chercher... Pour les platines, ont en trouve de très correctes à un tarif raisonnable.

Ensuite, que doit-on faire quand on en a quelques centaines achetés à la grande époque du 33 tours (et oui je ne suis pas tout jeune et à l'époque on ne parlait pas de vinyles! )
Faut-il les jeter?

Aimer ce support, ne signifie pas renoncer aux nouveaux (il suffit de regarder ma signature pour comprendre) Je suis un adepte depuis le début du SACD, DVD-Audio, Blu-ray Audio, et concert divers enregistré en DTS, Dolby, Atmos et consorts.

Quand à faire de la déco avec les vinyles, je ne le ferai pas.
Mais cela aussi c'est un effet de mode, amusant au demeurant.

[sax.tenor]

Des vinyles, j'en ai vu sur le trottoir en me promenant hier Les objets ne sont pas tabous: j'ai mis un petit mécanisme de pendule avec en façade un CD qui représentait une horloge. Amusant, non ? Un ami très fan de Jazz horrifié par mon sacrilège a obtenu de repartir avec ce disque.
Les CD, cela veut dire COMPACT disc. Quand je vois les ENORMES platines "tourne disque", les grands rayonnages (ou pire, les rangements en vrac) de 33 tr, je préfère une platine SACD et 1300 CD dans un volume réduit. je ne passerai toutefois pas à la dématérialisation qui nous rend dépendants de logiciels plus ou moins bien conçus et d'abonnement à vie.

[bopa]

Tout à fait d'accord.
Pour l'encombrement je plussoie. Effectivement stocker des vinyles n'est pas une mince affaire.
Par contre je suis pour le support physique. (peut-être mon petit côté collectionneur, sans aucun doute)
Et puis, concernant les abonnements pour du dématérialisé, quelle garantie a t'on en cas de fermeture d'un service, on peut tout simplement perdre une partie de ce que l'on a acheté. Il suffit de regarder ce qui c'est passé pour les films (ultraviolet par exemple).

Une autre remarque, c'est la durée de vie des supports physiques. (CD, DVD et Bluray n'ont pas une durée de vie si importante que cela)
Hors tous mes vinyles sont encore lisibles, (ça craque un peu pour certain, c'est vrai )

[gbaya]

Une autre remarque, c'est la durée de vie des supports physiques. (CD, DVD et Bluray n'ont pas une durée de vie si importante que cela)
Hors tous mes vinyles sont encore lisibles, (ça craque un peu pour certain, c'est vrai )

D'où l'utilité de les dématérialiser!
Encore moins de place , transportable partout.
Copies de sauvegarde obligatoire DD ou NAS.
Pérennité des fichiers dans l'évolution du matériel DD, SSD, SD card cloud privé.
J'ai eu des vinyles qui ont cassés, d'autres ont voilés et une partie avec un trou de centrage un peu hors tolérance qui fait mal à la cellule et donc distorsions garantie.

[bopa]

....
J'ai eu des vinyles qui ont cassés, d'autres ont voilés et une partie avec un trou de centrage un peu hors tolérance qui fait mal à la cellule et donc distorsions garantie.

ça, c'est plus une question de soin et de stockage dans de bonnes conditions. Je n'ai jamais eu ce genre de soucis.
Faut dire que je suis maniaque et pas qu'un peu!!

[gbaya]

Nakamichi avait sorti une platine qui recentrait la plage des microsillons en ayant fait le constat que beaucoup de vinyles sont mal centrés.
la TX 1000, première et unique platine qui corrigeait le centrage des disques.
https://youtu.be/SRFpd0ahvj4

Ou la Dragon CT
https://youtu.be/G0UKRLYgEk8

[sax.tenor]

Une autre remarque, c'est la durée de vie des supports physiques. (CD, DVD et Bluray n'ont pas une durée de vie si importante que cela)
Hors tous mes vinyles sont encore lisibles, (ça craque un peu pour certain, c'est vrai )

D'où l'utilité de les dématérialiser!
Encore moins de place , transportable partout.
Copies de sauvegarde obligatoire DD ou NAS.
Pérennité des fichiers dans l'évolution du matériel DD, SSD, SD card cloud privé.
J'ai eu des vinyles qui ont cassés, d'autres ont voilés et une partie avec un trou de centrage un peu hors tolérance qui fait mal à la cellule et donc distorsions garantie.

ça existe aussi avec quelques rares CD. Comment je m'en suis aperçu? Eh bien j'avais une platine à trappe ouvrant dessus plutôt que l'habituel tiroir. Le vilain petit canard a été copié (gravé) sur un CD qui me sert pour l'écoute.

[jybliste]

Tout à fait d'accord.
Pour l'encombrement je plussoie. Effectivement stocker des vinyles n'est pas une mince affaire.
Par contre je suis pour le support physique. (peut-être mon petit côté collectionneur, sans aucun doute)
Et puis, concernant les abonnements pour du dématérialisé, quelle garantie a t'on en cas de fermeture d'un service, on peut tout simplement perdre une partie de ce que l'on a acheté. Il suffit de regarder ce qui c'est passé pour les films (ultraviolet par exemple).

Une autre remarque, c'est la durée de vie des supports physiques. (CD, DVD et Bluray n'ont pas une durée de vie si importante que cela)
Hors tous mes vinyles sont encore lisibles, (ça craque un peu pour certain, c'est vrai )

Le dématérialisé sous forme de fichiers s'achète ce n'est pas uniquement un service de streaming.
Cela a été la grande victoire des consommateurs avec l'arrêt de la commercialisation de la musique sous DRM.

La question de la pérennité de ses enregistrement est un vrai sujet et je ne le trouve pas aisé si ce n'est que de pratiquer la redondance sur différent supports.

Mais cela ne doit pas être un critère de choix entre le vinyle d'une part, et le CD ou la dématérialisation d'autre part.
La préférence doit être dictée par le plaisir d'écoute.

[gbaya]

Vrai, si l'on se soumettait à une écoute aveugle avec un casque ou une paire d'enceintes.
Et que l'on fasse l'écoute du disque vinyle, CD et fichier avec le même niveau sonore sans chercher à savoir quel est le média en question mais uniquement le plaisir d'écoute.