Steph-Hifi a écrit:BPhil a écrit:Tu parle d’un pro, même pas foutus d’entendre un câble.
j’aurais honte à ça place
Bon faut dire, à force d’avoir jeter tout le monde sur ce forum et d’être des inquisiteurs de la hi-fi avec des affirmations bien tranché non négociable.
Entre vous il n’y a plus rien à dire que de constater que vous êtres de plus en plus seul et que de l’autre cotés, ils y a un monde fou ou on peu parler de tout sans avoir à ce justifier, et ce donner beaucoup d’information intéressante quasi inexistante sur ce site.
Mon dernier poste
Bonne chance
c'est ou de l'autre coté ?
pourtant on a justement ajusté la modération pour eviter la retape et remis la charte au coeur du sujet.
on a meme réussi a ne plus verouiller les derniers sujets sur les cables, ils sont toujours ouverts
Et pourtant, on peu encore se faire agresser gratuitement par des gens aigris... c'est ce qui arrives quand certains sont a cours d'arguments, ils nous font une crise d'urticaire mais ma porte est grande ouverte, je ne rejette absolument aucun test d'écoute... mais je doute de la véritable passion de ses personnes.
Et oui j'ai quand même une bonne idée sur l'influence de l'effet de peau d'un câble standard, tout comme j'ai une très bonne idée de l'influence d'un câble sur l'amortissement d'un système... d'ailleurs certains ampli moderne compensent même l'impédance des câbles, utile en sonorisation lorsque les longueur de câbles sont importantes et qui ont donc une résistance non négligeable.
La "chauffe" du HP et de sa bobine fait varier l'impédance et l'amortissement de manière plus conséquente qu'un câble normalement constitué et dimensionné, il faut le savoir, et si certains le veulent on peu aussi très bien simuler et mesurer dans le monde réel la variation d'impédance et de la réponse d'une enceinte en fonction du câble utilisé.