Par contre une constante chez moi, peut-être due à mon age


|
Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: canard313, cecmateleo, Eames, Goan, jean GROS, jl.dudu, johndub, manolo57420, metoujpense, Mike596205, phil974, philou de lille, pictons, seb pegase, SJ et 70 invités
La configuration dans mon profil
Le percheron a écrit:Ben je vis avec vinyles et demat ... dans les deux cas avec de bonnes sources.
Dans le cas de vinyls bien enregistrés et gravés ils sont très supérieurs à la version démat.
Dans le cas d'enregistrements récents, et avec les vinyles actuels trouvés à la FNAC, la démat est meilleure.
Ce n'est pas si simple.
Pour quelqu'un qui a une collection de vinyles abondante, une bonne platine est d'actualité sans pB.
Et même avec des disques de 50 ans , pas de pb de bruit, sauf si ils sont abimés.
gbaya a écrit:wuwei a écrit:Le rapport signal bruit d’un Vinyle est inférieur de 30dB à celui d’un CD. La distorsion augmente au fur et à mesure que la lecture se rapproche du centre. Les craquements sur les défauts du sillon, mécanique, poussières.
Le CD reprend toutes les infos du master sans les modifier. Le CD est fidèle au Master ce qui n’est pas le cas du Vinyle.
On peut bien entendu trouver cette infidélité intéressante, à son goût.
Et puis, il faut se poser la question : pourquoi a-t-on laisser le vinyle pour le CD s'il était aussi bon que cela?
Nous sommes dans une mode ou les quadra / quinqua et plus qui ont un pouvoir d'achat qui leur permet d’acquérir ce média.
Ce n'est pas pour une question de qualité de reproduction car elle est inférieur à un cd et on ne parle pas des SACD ni des fichiers qui sortent des consoles de studio.
Mais c'est une question de prestige de posséder un objet cher qui a ses qualités sur la pochette et non sur ce qu'il y a dedans !
La preuve c'est que certains font de la déco avec les pochettes de disques vinyles voir le disque noir ou autre couleur et ils n'avaient pas de platine pour les lire.
hongkongfoufou a écrit:On est passé au Cd car il n'y avait plus trop d'album en vinyle, tout simplement.
Qui a supprimé ce marché ? La Fnac
Qui a remis les vinyls sur le marché ? La Fnac
Les ré-éditions sont tellement de mauvaises qualités que je préfère acheté les CD....
jybliste a écrit:hongkongfoufou a écrit:On est passé au Cd car il n'y avait plus trop d'album en vinyle, tout simplement.
Qui a supprimé ce marché ? La Fnac
Qui a remis les vinyls sur le marché ? La Fnac
Les ré-éditions sont tellement de mauvaises qualités que je préfère acheté les CD....
L'art de réécrire l'histoire![]()
Qui a supprimé ce marché ? La masse des clients qui au moment où ils avaient encore le choix entre les deux supports ont choisi le cd à la place du vinyle. La baisse de la demande a précédé la baisse de l'offre. Tout cela - il est vrai - avec la bénédiction des éditeurs qui y ont trouvé leur compte. Et les clients de l'époque aussi.
Qui a remis les vinyles sur le marché ? Les disquaires indépendants, les irréductibles qui ont continué à vendre du vinyle, et notamment la campagne du Record Store Day que nous avons adopté en tant que Disquaire Day. L'effet de mode, avec l'arrivée d'une nouvelle génération de clients, la demande pour le support vinyle a pris, amenant à une augmentation de la demande. La Fnac a suivi le mouvement mais de grâce écrire que c'est la Fnac qui a remis les vinyles sur le marché est une insulte à tous ces disquaires indépendants des années 90 et 2000 qui eux ont continué à soutenir ce support.
hongkongfoufou a écrit:J'appelle cela la liberté de choix : l'absence de choix - > pas de musique en vinyle, donc achat du CD obligé...
sax.tenor a écrit:Un avantage du CD est qu'il sera rippable avec un lecteur de PC à moins de 20 € quand on annoncera la vrai fin des lecteurs et des CD. Dans 99% des cas, le fichier obtenu sera excellent. Le vinyle aura acquis de nombreux petits défauts de lecture d'ici là, malgré des soins attentifs.
jybliste a écrit:En 2021 vous en êtes encore à comparer les ventes de vinyle avec celles du CD quand le streaming représente à lui seul 84 % des ventes et laboure littéralement les revenus issus des ventes de vinyle
PS : on me dit que le CD fait encore 33 millions d'unités vendues contre 23 millions pour le vinyle.
jybliste a écrit:hongkongfoufou a écrit:J'appelle cela la liberté de choix : l'absence de choix - > pas de musique en vinyle, donc achat du CD obligé...
La disparition du disque vinyle dans les années 90 est économiquement justifiée.
Vous n'êtes pas d'accord?
hongkongfoufou a écrit:jybliste a écrit:
La disparition du disque vinyle dans les années 90 est économiquement justifiée.
Vous n'êtes pas d'accord?
En quoi, la disparition du vinyle est entièrement économiquement justifiée dans les années 90 ?
Et sa ré-apparition de nos jours est donc économiquement justifiée, vous trouvez ?
On commence à ne plus trouver de musique ni sur support vinyle, ni sur support CD pour nous forcer à nous passer au streaming ...? Est-ce là une liberté de choix ?
hongkongfoufou a écrit:jybliste a écrit:En 2021 vous en êtes encore à comparer les ventes de vinyle avec celles du CD quand le streaming représente à lui seul 84 % des ventes et laboure littéralement les revenus issus des ventes de vinyle
PS : on me dit que le CD fait encore 33 millions d'unités vendues contre 23 millions pour le vinyle.
Cela a plus d'un an...
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2020/09/Mid-Year-2020-RIAA-Revenue-Statistics.pdf?_ga=2.102799429.411270926.1600093913-1162829736.1594666321
jybliste a écrit:hongkongfoufou a écrit:
Cela a plus d'un an...
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2020/09/Mid-Year-2020-RIAA-Revenue-Statistics.pdf?_ga=2.102799429.411270926.1600093913-1162829736.1594666321
Ma source est plus récente et plus complète![]()
Vous finirez par avoir raison, ce n'est qu'une question de temps
Si vous voulez une source fiable et complète il y a cela et vous ne trouverez pas mieux : https://gmr.ifpi.org/about-the-report
|
Retourner vers Discussions Générales
|