Va savoir....si c'était à un tarif avantageux , peut-être que tu n'étais pas le seul vers minuit à guetter la bête et si vous avez été plusieurs à l'acheter simultanément et que le stock était réduit , ça peut s'expliquer
Sinon , oui , vérifie bien scrupuleusement l'emballage et les accessoires à la réception
disons que oui j'avais un tarif avantageux, mais bien en dessous de celui affiché sur la boutique, c'était un tarif "personnel" comme y disent maintenant ^^ , j'avais le lien vers le panier direct dans le mail qui m'était envoyé , justement valable jusqu'a hier minuit... donc après je ne suis pas passer par la boutique, ajouter au panier etc.. etc...
bref je vais verifier ca comme il faut , mais au fond, j me dis que soit je refuse direct le colis au transporteur , soit y'a pas de souci et je le garde. maintenant, j me vois pas dire au gars" attends 5 min, je regarde si y'a des piles dans le télco", ou "bouge pas je branche le tv pour voir s'il a tourné" lol , même si le coup de la télécommande ca peut être rapidement vérifié, mais sous entend ouvrir le colis . et je ne suis pas sur que si je l'ouvre le transporteur le reprenne.
Question d'ordre plus technique :
je vais donc vraisemblablement passer d'un sony KDL 40W4710 ( 40w4500), acheté en 2008 ( et qui fonctionne tjrs, mais migration vers la chambre), a ce fameux 55JZ1500...
je m'attends forcément a une bonne claque visuelle même si je trouve qu'il a encore et toujours une belle image.
j'a i trouvé ça sur le forum pour un 4000 , le 4710 ayant seulement qques features en plus :
Désignation : SONY KDL-40W4000
Téléviseur LCD 102 cm (40")
Date de sortie (approx.) : Mai 2008
Caractéristiques techniques de la Dalle du téléviseur LCD/Plasma SONY KDL-40W4000
Technologies : TFT à matrice active
Aspect : Dalle mate
Rétroéclairage : A tubes fluorescents
Aspect (ratio) : 16:9
Surface visible : 102 cm (40")
Résolution : 1920 x 1080
Temps de réponse : 8 ms
Luminosité : 500 cd/m²Taux de contraste : 20000:1 (Dynamique / Max)
je vois un temps de réponse de 8ms et une luminosité a 500cd/m² ...
Dois je déduire que j'aurai plus d'input lag sur le JZ? et en terme de luminosité , ca va etre kif kif en fait ?
j'ai du mal a croire que ca peut être moins bien 13 ans après, mais bon, j'interprète peut être mal les chiffre
par ailleurs le tv est placé dans un angle, a 45° avec porte fenêtre a droite et fenêtre plus loin a gauche , pas de source lumineuse en direct sur la dalle, mais par contre, j'ai déjà des reflets de ce que le soleil éclaire dans la pièce sur le Sony alors que j'ai une dalle mate...
J me suis peut être un peu emballé sur mon choix de tv car je consomme principalement de la tv TNT, j'ai un box 4k sfr pour qques série, et pas mal de game le Week end ( sur PS4 pour l'instant).
par exemple aujourd'hui en télétravail, j'ai pas fait gaffe, mais le tv est resté tte la journée allumé sur RMC , avec les logos fixes etc etc...j'ai peur qu' a terme ce genre de mode de fonctionnement marque la dalle
j'été parti sur un LGC1 mais le surplus de luminosité sur la dalle evo du JZ m'a fait penché vers ce pana, en plus de ses très bons retours sur la qualité d'image , et de son pied rotatif qui permet d'ajuster l'angle selon que je suis seul ou avec des potes pour voir un match par exemple.
mais ne pensez vous pas qu'un oled de cette qualité soit un peu de la confiture aux cochons comme on dit ?
même quand je regarde un film, je suis rarement dans le noir total.
je me dis que je vais étoffer mon contenu 4k a partir du moment ou je serai équipé du tv , donc en général j'anticipe quand je change de matos ( comme la Sony avec tnt hd intégré, alors qu'il n'y avait pas de chaine en hd a l'époque , hormis arté, la 57
) , mais bon , j me demande si un lcd miniled ne serait pas plus adapté, même si c'est vrai qu'en magasin, les oled sortent vraiment du lot quand je suis allé voir je trouve...
)
