Merci à tous pour vos retours (et pour les débats
)
Fledermaus a écrit:Salut,
Heureux propriétaire d'un salon cathédrale, je reconnais qu'en plus d'être une galère à chauffer, ça demande certains ajustements acoustiques pour faire une pièce d'écoute agréable.
Ce que j'ai fait, comme suggéré plus haut, c'est de mettre des panneaux en isolant chanvre-lin-coton dans des châssis maison revêtus de tissu "acoustique", notamment, côté mezzanine (on voit pas tout mais ça donne une idée ) :
Et côté pignon :
Techniquement, le temps de décroissance à été significativement réduit (genre de 0.8 à 0.5 s) ; subjectivement on y est bien mieux ne serait-ce que pour avoir une conversation à voix haute, et la musique y est largement écoutable.
Il me reste un peu de marge d'amélioration pour tendre vers les 0.4 s, raison pour laquelle je contemple un traitement partiel des rampants avec
ce genre de produit - visuellement indiscernable d'un placo uniforme, mais sans doute pas le même tarif :/
Super retour merci, c'est très intéressant avec les photos (surtout d'un heureux propriétaire d'une cathédrale également). Je m'en suis servi pour obtenir le WAF, c'est bon on peut y aller
Ah le chauffage m'en parle pas, le poêle qui fait un sauna sur la mezzanine...
Pour les panneaux j'ai trouvé ça en pas trop cher (Bachibousouk de la cat' acoustique avait cité la marque il me semble) :
https://gikacoustics.fr/categorie-de-pr ... coustique/Fledermaus a écrit:Si on pouvait éviter de remettre le débat autour du son des amplis sur le tapis (du salon cathédrale).... là on cause acoustique, et que l'ampli ait un son propre ou pas ne changera rien au fait que ce sera vite inécoutable (sauf peut-être la musique d'église ?) dans une pièce hyper-réverbérante.
+1
doudou74 a écrit:Salut,
Je te met en lien des rideaux que j utilise chez moi en pièce de vie semi dedié , le résultat est vraiment à la hauteur de mes esperences, pour un prix très raisonnable (j ai laissé un avis sur le thomann).
Sans doute il y en a d autres mais ce modèle est franchement pas mal, seul le nettoyage devra à mon avis être fait à sec
https://www.thomann.de/fr/stairville_so ... g_m_bk.htmEnvoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
C'est pas mal ça ! Comme quoi le revêtement joue aussi son rôle j'ai l'impression.
J'ai trouvé ça aussi mais c'est plus les mêmes prix :
https://ridphonic.fr/fr/rideaux-anti-br ... -bleu_vertEt ça en moins cher mais apparemment parfaitement inutiles d'après les retours :
https://www.moondreamwebstore.fr/rideau-phonique-23Et ça en bien plus cher :
https://hofa-akustik.de/en/acoustic-curtains/iso/Igor Kirkwood a écrit:Certes doudou 500 grammes au m2 pour des rideaux, comme chez thomann c'est pas mal
La différence avec un poids plus élevé au m2 sera l'aptitude à amortir des fréquences plus basses.
Avec 5 kg au m2 cela sera plus efficace
(et plus cher
)
Tu montes comment jusqu'à 5kg/m2 ?
Fledermaus a écrit:Merci de rectifier mes croyances erronées
Ma dernière pièce dans le bastringue : je persiste à penser qu'une pièce qui résonne comme un hangar (ou une cathédrale), par exemple, le fera quel que soit la chaîne qui joue, que ça s'entendra de manière bien plus massive et indubitable qu'une différence entre amplis corrects de puissance équivalente, et que le traitement acoustique d'un local ne s'évalue pas avec une chaîne hi-fi, neutre ou pas, mais plutôt avec un micro de mesure...
Voilà on y vient, c'est ce que je pense également.
Mis à part les rideaux où il n'y a pas de débat, pour les panneaux il va falloir prendre des mesures avant pour savoir à quels endroits il faut traiter.
Donc je commence par où ? Je commande un UMIK-1 et je lance REW avec des tutos ?
Quelle a été ta démarche pour identifier les endroits où placer tes panneaux ?
syber a écrit:je trouve que les interventions sont plutôt intéressantes à suivre.
[/quote]
+1
D'ailleurs ce topic ne devrait pas être déplacé dans la cat' acoustique ?