Les plus forts c'est Cabasse

[rolex]

Non, il n’y a pas de pb sur les baltic.
Indépendamment de la comparaison, elles sont vraiment très bonnes, on est ( presque) au concert.
Mais la comparaison avec les skiff montre tout simplement que ces dernières vont «  plus loin » dans ce registre du bas médium.( et des aigus)

Après, intuitivement, rien que de plus normal, je dirais: il suffit de comparer dans quel volume se déplace le grave de 21 cm des skiff , avec celui, presque absent du 21 cm, des baltics, lui meme amputé de sa partie centrale.
La technique a fait des progrès, mais pas suffisamment pour lutter contre les lois de la physique/ acoustique semble-t-il.

[bruno parfait]

Salut a tous
Je partage en quasi tous points le ressenti de Rolex, possédant, il est vrai à 100 km l'un de l'autre, entre Nevers et Morvan... une paire de Skiff première génération drivées par un Yamaha A-S 701, avec entrée numérique utilisée pour le streaming Qobuz via une Squeezebox Touch...puis donc un système Baltic 5 plus Pearl Sub...

L'acoustique est je dirais un chouilla favorable pour les Skiff ( campagne, murs épais, poutres...), un peu moins pour les Baltic 5 et le Sub (appartement ancien, très grandes fenêtres, grande hauteur sous plafond)...dans les deux cas environ 35/40 M2...
Je retrouve donc le ressenti de Rolex, en étant à la fois épaté par mes Skiff ( mes premières Cabasse...bcp d'affectif là dedans...) et par le fait qu'avec le système Pearl Sub , Cabasse ait su prendre le virage des temps sans sacrifier au coeur du métier.

Sur de grandes formations symphoniques, ou en écoute réaliste de musique de chambre ou de piano, le système le plus récent va chercher plus de choses en matière de profondeur de champ, plus d'infos, et de texture, aussi, dans le bas medium.

Vu le format et l'absence de caisson, l'effet de présence reste néanmoins très surprenant sur les Skiff...
La vraie différence n' est pas sonore, c'est surtout le fait que le Pearl Sub et les Baltic offrent un système complet...a peu près aussi performant, musicalement parlant cette fois-ci, que mes anciennes Pacific 3 passives sur des blocs mono YBA plus caissons REL S3...

[rolex]

Bruno,
ton ressenti est donc différent du mien plutôt….( Et mon comparatif est réalisé dans la même salle, au même moment)

Car de mon côté, ce sont les Skiff qui apportent plus de matière sonore sur la musique réelle.
Piano/violon/violoncelle/flûte (et sur certains morceaux,avec formation symphoniques ) sont reproduits avec plus de réalisme et de présence avec les Skiff.
Du fait justement, de cette meilleure reproduction du médium et bas médium, vivant. ( de même dans le registre aigu, plus «  ouvert» et chantant sur les Skiff.)

[r4m]

J'ai écouté les Baltic 5 et j'ai pris une claque monumentale ! M'en suis pas remis.

Tout ce que j'aime et plus encore dans la restitution sonore avec ces enceintes... j'en avais des frissons. En comparaison, j'ai écouté la crème de la crème : B&W, Focal etc... et la seule qui à pu presque tenir la comparaison mais est tout de même restée en dessous, ce sont les PMC Twenty 26i

C'est malin... maintenant je veux des Baltic

[rolex]

Qu’as tu écouté comme type de musique?
En comparaison directe ( dans la même salle au même moment) avec les autres?

[r4m]

Qu’as tu écouté comme type de musique?
En comparaison directe ( dans la même salle au même moment) avec les autres?

Dans le désordre : kari bremnes, faith no more, madonna, tool, royskopp & robyn, Fink, The The

Est-ce que vous pouvez lancer une cagnotte Leetchi pour me les offrir ?

[rolex]

Je comprends ton ressenti sur ce type de musique, elles sont assez extraordinaires sur la musique pop, amplifiée.

[r4m]

Je comprends ton ressenti sur ce type de musique, elles sont assez extraordinaires sur la musique pop, amplifiée.

bremnes, fink et the the, c'est surtout de l'acoustique avec guitare et contrebasse... résultat inouïe !

Même les 805D4 de B&W avec le tweeter diamant n'ont pas tenue la comparaison (attention, elles sont géniale aussi... mais pas pareil du tout ! )

[rolex]

Je ne connais aucun de ces groupes, je viens de regarder sur YouTube.
Sauf erreur de ma part, ce sont des groupes qui, même s’ils utilisent des instruments acoustiques,
font plutôt de la pop/ rock utilisant des instruments amplifiés, pour les mixer avec les voix, batteries, électroniques , voir “ arranger”le tout en studio, non?

Je ne relancerai pas le débat sur la musique “réelle “ ( classique enregistrée suivant des conditions particulières, non compressée, etc, etc…) et la musique pop ou actuelle, mélangeant instruments, synthèse, batterie, réarrangés ensuite, etc, etc….


Il est vrai que sur ce type de musique, elles sont épatantes.
Et très bonnes sur la “ musique réelle” mais, selon mes écoutes, battues par les Skiff des débuts 90.
Pour celui qui écoute essentiellement et passionnément du classique, ce n’est certainement pas le meilleur choix ( sauf si l’esthétique est aussi dans la balance)

ravi qu’elles t’aies convaincues aux écoutes !

[fredoamigo]

J'ai écouté les Baltic 5 et j'ai pris une claque monumentale ! M'en suis pas remis.

Tout ce que j'aime et plus encore dans la restitution sonore avec ces enceintes... j'en avais des frissons. En comparaison, j'ai écouté la crème de la crème : B&W, Focal etc... et la seule qui à pu presque tenir la comparaison mais est tout de même restée en dessous, ce sont les PMC Twenty 26i

C'est malin... maintenant je veux des Baltic

Le fait que tu cite les PMC Twenty 26i et les BéW 805D4 comme " référence " n'augure rien de bon pour les Cabasses , car les 2 premières sont typiquement des enceintes de Showroom conçus volontairement ou non pour impressionner le chaland ,faire le swow avec les audiophiles peu expérimentés , avec leurs "smilles curve " courbe du sourire avec un excès d'aigus pour donner une impression d’enceintes très détaillés et un excès de grave souvent le déclencheur d'achats ...inutile de dire quelles deviendrons toute deux très vite fatigantes a l’écoute ...j’espère que cabasse avec son passé n'est pas tombé dans ce travers là
Ici les mesures PMC https://www.hifinews.com/content/pmc-twenty526i-loudspeaker-lab-report mais celles des B&w sont quasiment les memes

[rolex]

Pour info, les réponses en fréquence des Baltic, publiées par des magazines ( étrange, Cabasse ne publie plus de courbes…..) ne sont pas non plus aussi rigoureuses que pouvaient l’être leurs aînées chez Cabasse.

[r4m]

J'ai écouté les Baltic 5 et j'ai pris une claque monumentale ! M'en suis pas remis.

Tout ce que j'aime et plus encore dans la restitution sonore avec ces enceintes... j'en avais des frissons. En comparaison, j'ai écouté la crème de la crème : B&W, Focal etc... et la seule qui à pu presque tenir la comparaison mais est tout de même restée en dessous, ce sont les PMC Twenty 26i

C'est malin... maintenant je veux des Baltic

Le fait que tu cite les PMC Twenty 26i et les BéW 805D4 comme " référence " n'augure rien de bon pour les Cabasses , car les 2 premières sont typiquement des enceintes de Showroom conçus volontairement ou non pour impressionner le chaland ,faire le swow avec les audiophiles peu expérimentés , avec leurs "smilles curve " courbe du sourire avec un excès d'aigus pour donner une impression d’enceintes très détaillés et un excès de grave souvent le déclencheur d'achats ...inutile de dire quelles deviendrons toute deux très vite fatigantes a l’écoute ...j’espère que cabasse avec son passé n'est pas tombé dans ce travers là
Ici les mesures PMC https://www.hifinews.com/content/pmc-twenty526i-loudspeaker-lab-report mais celles des B&w sont quasiment les memes

Je préfère être plus précis par "référence".... les PMC et B&W sont des institutions sur les divers forums et dans la presse spécialisés et comme je suis un novice en la matière, je me devais de les écouter.

Pour toi, ce sont quoi LES références à écouter hormis PMC et B&W ?

[fredoamigo]

Pour toi, ce sont quoi LES références à écouter hormis PMC et B&W ?

Il y en a des tonnes et même s il y a toujours un compromis quelque part , même si les critères de ce qui fait une bonne enceinte sont plus nombreux , le point de départ , la base , c' est toujours une réponse en fréquence plutôt plate et une bonne dispersion tout en sachant qu' aucunes d’entre- elles ne sonnera de la même manière car neutralité ne veut pas dire uniformisation et ennui et même en cochant la case "hifi hdg" tu trouvera de bonnes candidates chez Kef , Magico , Revel etc etc regarde tout ce qu il y a au dessus de de 5 sur ce site https://pierreaubert.github.io/spinorama/
Si non , pour répondre directement a ta question , j'ai été plutôt impressionné par l’écoute des D&D 8C ou des Kii et j'aime beaucoup les JBL 708 et je possède des JBL 4367 mais là , je ne pourrais pas êtres objectif si j en parle

[r4m]

Pour toi, ce sont quoi LES références à écouter hormis PMC et B&W ?

Il y en a des tonnes et même s il y a toujours un compromis quelque part , même si les critères de ce qui fait une bonne enceinte sont plus nombreux , le point de départ , la base , c' est toujours une réponse en fréquence plutôt plate et une bonne dispersion tout en sachant qu' aucunes d’entre- elles ne sonnera de la même manière car neutralité ne veut pas dire uniformisation et ennui et même en cochant la case "hifi hdg" tu trouvera de bonnes candidates chez Kef , Magico , Revel etc etc regarde tout ce qu il y a au dessus de de 5 sur ce site https://pierreaubert.github.io/spinorama/
Si non , pour répondre directement a ta question , j'ai été plutôt impressionné par l’écoute des D&D 8C ou des Kii et j'aime beaucoup les JBL 708 et je possède des JBL 4367 mais là , je ne pourrais pas êtres objectif si j en parle

[diapason]

Bruno,
ton ressenti est donc différent du mien plutôt….( Et mon comparatif est réalisé dans la même salle, au même moment)

Car de mon côté, ce sont les Skiff qui apportent plus de matière sonore sur la musique réelle.
Piano/violon/violoncelle/flûte (et sur certains morceaux,avec formation symphoniques ) sont reproduits avec plus de réalisme et de présence avec les Skiff.
Du fait justement, de cette meilleure reproduction du médium et bas médium, vivant. ( de même dans le registre aigu, plus «  ouvert» et chantant sur les Skiff.)

De mon point de vue, les 2 ensembles (skiff vs B5+sub pearl) ne sont pas comparables à cause des électroniques différentes