2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)

[domin]

Siège Sony France ? Toile technique ?
Xtrem normalement...

J'espère que les photos sont complètement ratées (ou alors mon écran de boulot vraiment mal calibré)
(en plus je pense que c'est le 7000 à droite pas le 5000)

[1000K]

Cette nouvelle cuvé de projecteurs Sony à l'air au top.
En entrée de gamme UHD laser il n'y a pas de concurrent au niveau tarif.
Le choix d'avoir opté pour des matrices UHD est je trouve parfait car à par jouer sur PC en 4K (mais au détriment du framerate) il n'y a pas de contenu en 4K.
Dommage que les nouvelles optiques ont toujours la dernière lentille en résine, en espérant que cette nouvelle mouture soit plus qualitative.
Dommage également de ne pas avoir équipé leur nouvelle gamme d'entrée hdmi 2.1, certes peu de personnes jouent sur leur projecteur mais garder la norme hdmi 2.0 en 2022...
Bref hâte de lire les tests

[manolorivera]

Hello, très intéressé par le 5000 mais j'ai peur que ce soit un peu juste dans mon cas : construction neuve avec projo à 330 cm de l'écran qui sera probablement un screenline radiance 0.8 de 102 pouces (127 cm de hauteur). La niche sera à 180 cm de haut et j'aimerais laisser le projecteur à plat sur le niche, pas à l'envers.
Avec les lens shift vertical (85% si j'ai bien compris), le plus bas de l'écran serait vers 72 cm si mon calcul est bon : 180 - (127*0.85) = 72
Actuellement, mon écran est à 60cm et je trouve cette hauteur plutôt confortable
Vous confirmez mon calcul avec les données ?
Merci

[Daigoro]

Oui je pense aussi le 7000 a droite.sur la gauche les noirs sont complètement bouchés

[forceg]

Hello, très intéressé par le 5000 mais j'ai peur que ce soit un peu juste dans mon cas : construction neuve avec projo à 330 cm de l'écran qui sera probablement un screenline radiance 0.8 de 102 pouces (127 cm de hauteur). La niche sera à 180 cm de haut et j'aimerais laisser le projecteur à plat sur le niche, pas à l'envers.
Avec les lens shift vertical (85% si j'ai bien compris), le plus bas de l'écran serait vers 72 cm si mon calcul est bon : 180 - (127*0.85) = 72
Actuellement, mon écran est à 60cm et je trouve cette hauteur plutôt confortable
Vous confirmez mon calcul avec les données ?
Merci

Ce n'est plus 85% c'est +-71%
Vertical +/- 71%, Horizontal +/- 25%

pour la distance, un calculateur (en attendant celui officiel de Sony) :
https://www.projectorcentral.com/Sony-V ... o.htm#calc

[forceg]

Oui je pense aussi le 7000 a droite.sur la gauche les noirs sont complètement bouchés

Prend on considération l'écran : 3,5 m
Le 5000 c'est à priori pour un écran inférieur à 3m, donc ce problème sera atténué.

[Jacquitos]

C'est reparti sur les appréciations à deux balles !!! Pas commercialisés, pas testés et déjà, ça torpille dur !!! A 6000e, Sony aurait quand même dû faire l'effort de généraliser l'optique ARC-F, non...c'était le minimum, ma parole !!!
Essayons d'être constructifs en pensant au contexte économique également et aux caractéristiques ainsi qu'aux premières prises en main très prometteuses !! Même Jacko a convenu que Sony avait un certain courage de sortir deux vrais nouveaux appareils dans ce contexte !!! Be cool !!!

[manolorivera]

Hello, très intéressé par le 5000 mais j'ai peur que ce soit un peu juste dans mon cas : construction neuve avec projo à 330 cm de l'écran qui sera probablement un screenline radiance 0.8 de 102 pouces (127 cm de hauteur). La niche sera à 180 cm de haut et j'aimerais laisser le projecteur à plat sur le niche, pas à l'envers.
Avec les lens shift vertical (85% si j'ai bien compris), le plus bas de l'écran serait vers 72 cm si mon calcul est bon : 180 - (127*0.85) = 72
Actuellement, mon écran est à 60cm et je trouve cette hauteur plutôt confortable
Vous confirmez mon calcul avec les données ?
Merci

Ce n'est plus 85% c'est +-71%
Vertical +/- 71%, Horizontal +/- 25%

pour la distance, un calculateur (en attendant celui officiel de Sony) :
https://www.projectorcentral.com/Sony-V ... o.htm#calc

Mince, j'étais justement parti de la fiche technique présente sur projectorcentral pour mes calculs de lens shift... Du coup le résultat sans retourner le VP est encore pire
Ce serait dommage de passer à côté juste parceque j'ai pas envie de le mettre à l'envers... Du coup vous conseillez quel support plafond pour ce type de VP d'environ 15kg ? Sur du placo ça tiendrait le coup, sinon ce serait plus compliqué de chercher les hourdis...
Merci d'avance

[TO_BZH]

Quel niveau de bruit mesuré à différents niveaux de puissance du laser ?
Ca peut être important si on est en pièce de vie.
Merci.

[manolorivera]

Ce n'est plus 85% c'est +-71%
Vertical +/- 71%, Horizontal +/- 25%

pour la distance, un calculateur (en attendant celui officiel de Sony) :
https://www.projectorcentral.com/Sony-V ... o.htm#calc

Mince, j'étais justement parti de la fiche technique présente sur projectorcentral pour mes calculs de lens shift... Du coup le résultat sans retourner le VP est encore pire
Ce serait dommage de passer à côté juste parceque j'ai pas envie de le mettre à l'envers... Du coup vous conseillez quel support plafond pour ce type de VP d'environ 15kg ? Sur du placo ça tiendrait le coup, sinon ce serait plus compliqué de chercher les hourdis...
Merci d'avance

En y réfléchissant bien, je pourrais facilement fabriquer un support en bois qui reposerait sur la niche et permettrait de retourner le VP... savez-vous si les trous pour fixation du VP à l'envers sont normés chez Sony ?

[micka70]

Bonjour, j'ai un écran 2.35, et j'aimerais savoir si ce 5000 possède comme le 590..790..n5..une option pour gommer l'image qui déborde de l'écran 2.35 ? Ya pas de zoom motorisé apparemment, ça me gêne pas vraiment, sur mon n5 je m'en servait pas je regarde que des films qui sont à 90% du temps en 2.35. Mais le fait de pouvoir gommer l'image qui déborde est vraiment important pour moi et c'est ce critère qui va déterminer mon achat. Merci par avance pour vos réponses.

Le VPL-XW5000ES dispose de masques numériques afin d'afficher une image 2.35 constante.

Merci beaucoup jako pour ta réponse, je suis soulager car j'avais un gros doute. J'ai un écran 2.35 et sans cette option de massage numérique, ca aurait été pas possible. Bon bin je vai craqué et le preco avant qu'il soit en rupture.

[jacko]

Screens, tests, avis, je le méfie de tout maintenant
La comparaison entre le 5000 et le 7000 sur une même photo est cependant intéressante et montre bien les noirs bouchés du 5000

Il aurait fallu qu'il y ait des noirs bouchés irl sur le projo bien réglé ....

[digital]

[
Mince, j'étais justement parti de la fiche technique présente sur projectorcentral pour mes calculs de lens shift... Du coup le résultat sans retourner le VP est encore pire
Ce serait dommage de passer à côté juste parceque j'ai pas envie de le mettre à l'envers... Du coup vous conseillez quel support plafond pour ce type de VP d'environ 15kg ? Sur du placo ça tiendrait le coup, sinon ce serait plus compliqué de chercher les hourdis...
Merci d'avance

D'après la norme, une cheville à expansion sur un plafond en placo peut supporter une charge de 3kgs ou de 15kgs si elle est dans le rail.

cf : https://www.placo.fr/parois-verticales- ... e-placor#1

Même si le placo est normé, ces résistances sont données dans l'idéal. Mais il y a des différences de qualité entre les normes NF ou CE et je vois bien la différence entre les qualités de plaques en ce moment. Une plaque qui a pris l'humidité peut être également moins résistante à l'arrachement.

Pour moi l'unique solution raisonnable et de planter au moins deux fixations du support dans le rail placo. La au moins on peut dormir tranquille.

Bien sûr c'est une contrainte de plus pour le placement du projecteur. L'entraxe entre chaque rail étant normalement de 60cm, cela peut poser des difficultés.

[manolorivera]

D'après la norme, une cheville à expansion sur un plafond en placo peut supporter une charge de 3kgs ou de 15kgs si elle est dans le rail.

cf : https://www.placo.fr/parois-verticales- ... e-placor#1

Même si le placo est normé, ces résistances sont données dans l'idéal. Mais il y a des différences de qualité entre les normes NF ou CE et je vois bien la différence entre les qualités de plaques en ce moment. Une plaque qui a pris l'humidité peut être également moins résistante à l'arrachement.

Pour moi l'unique solution raisonnable et de planter au moins deux fixations du support dans le rail placo. La au moins on peut dormir tranquille.

Bien sûr c'est une contrainte de plus pour le placement du projecteur. L'entraxe entre chaque rail étant normalement de 60cm, cela peut poser des difficultés.

Merci pour tes précisions, je confirme que j'abandonne l'idée de le fixer au plafond. Par contre, je pourrai assez facilement créer un support sur pied en bois pour fixer à l'envers le vidéoprojecteur tout en reposant sur la niche. Reste jute à savoir l'entraxe des fixations du VP à l'envers...
Hâte en tout cas de voir des tests plus précis, il donne vraiment envie

[kaizen]

[
Mince, j'étais justement parti de la fiche technique présente sur projectorcentral pour mes calculs de lens shift... Du coup le résultat sans retourner le VP est encore pire
Ce serait dommage de passer à côté juste parceque j'ai pas envie de le mettre à l'envers... Du coup vous conseillez quel support plafond pour ce type de VP d'environ 15kg ? Sur du placo ça tiendrait le coup, sinon ce serait plus compliqué de chercher les hourdis...
Merci d'avance

D'après la norme, une cheville à expansion sur un plafond en placo peut supporter une charge de 3kgs ou de 15kgs si elle est dans le rail.

cf : https://www.placo.fr/parois-verticales- ... e-placor#1

Même si le placo est normé, ces résistances sont données dans l'idéal. Mais il y a des différences de qualité entre les normes NF ou CE et je vois bien la différence entre les qualités de plaques en ce moment. Une plaque qui a pris l'humidité peut être également moins résistante à l'arrachement.

Pour moi l'unique solution raisonnable et de planter au moins deux fixations du support dans le rail placo. La au moins on peut dormir tranquille.

Bien sûr c'est une contrainte de plus pour le placement du projecteur. L'entraxe entre chaque rail étant normalement de 60cm, cela peut poser des difficultés.

Mon support de VP est fixé au plafond dans du BA13. Sur les 4 chevilles Molly du support, 2 sont prises dans la structure métallique (les fourrures). Il faut savoir qu'il existe des détecteurs de metal permettant de repérer ces fourrures métalliques sur un plafond fini (c'est mieux pour installer un support de VP). Mon ancien VP qui pesait 15Kg environs (JVC X500) a tenu depuis 2014 comme cela. Actuellement, sur le même support, j'ai mis un VP un peu plus lourd : un JVC NZ8 (RS3100) qui pèse quand même 23Kg, et cela tient. Je dois cependant avouer que j'hésite à installer une plaque intermédiaire entre le plafond et le support de VP qui sera reprise sur une plus longue fixation des fourrures.

Un bon point aussi pour sony concernant le poids de cette nouvelle gamme. Moins de 15Kg, c'est raisonnable à mes yeux.

A+
Kaizen