2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)

[oneil50]

Je ne suis pas convaincu du boom du marché des UST ...
C'est plus contraignant qu'une TV et nettement moins qualitatif qu'un projo traditionnel.
En pièce de vie ?
Ben un projo dans un ascenseur, dans un meuble, dans une niche, etc.
J'ai vu bien plus de projos traditionnels en pièce de vie que d'UST ...
L'UST est plus contraignant à mettre en oeuvre d'ailleurs.

Pas forcément d'accord.
Avec un projo UST en pièce de vie les avantages sont nombreux par rapport à un fond de salle :
Pas besoin de tirer un câble HDMI et électrique a l'opposé de la pièce, personne ne coupe le flux de lumière en passant devant ou derrière le canapé, source laser à environ 2-3k d'euro, une taille d'image de 100 à 150 pouces.
On est loin des 7-85 grand max actuel des TV.
Le tout couplé à un écran adapté (CLR) le rendu est très bon même de jour et sans effet de point chaud précédemment dit avec les toiles ALR. (J'ai eu les deux le constat est sans appel)
C'est sans doute une solution plus adapté aux cinéphiles en location afin d'éviter de percer ou autre contrairement à des propriétaires qui pourront prévoir un agencement pour le passage de câble dans la pièce.

[BangoO]

Bonjour

Une intéressante vidéo de quelques jours que je ne crois pas avoir vu sur les posts, sur les nouveaux Sony expliquant assez bien, la philosophie ayant présidé à la mise en place des nouveaux projos XW, des nouvelles optiques etc...de la cohérence et placement des nouveaux produits par rapport aux précédents !! D'ailleurs, ça laisse dubitatif sur l'absence actuelle du 6000 en Europe. A suivre.

https://www.youtube.com/watch?v=C1ho4s4ifhI

Merci, et donc Sony dit bien que le 5000 est le remplaçant du 290

[philb]

Bonjour

Une intéressante vidéo de quelques jours que je ne crois pas avoir vu sur les posts, sur les nouveaux Sony expliquant assez bien, la philosophie ayant présidé à la mise en place des nouveaux projos XW, des nouvelles optiques etc...de la cohérence et placement des nouveaux produits par rapport aux précédents !! D'ailleurs, ça laisse dubitatif sur l'absence actuelle du 6000 en Europe. A suivre.

https://www.youtube.com/watch?v=C1ho4s4ifhI

Merci, et donc Sony dit bien que le 5000 est le remplaçant du 290

le 6000 remplacerait le 590 le 7000 le 790+/-890 car manifestement au dessus du 7000 aux US y'a plus de 890 mais directement les GTZ 280 et 380

[cartouche38]

Petite question à propos de l’absence de mémoire de zoom.
(Je précise que le 5000 va être mon premier VP, je n’ai pas d’expérience dans le domaine).

Mon écran va être un 16/9.

Lorsque je lancerai un film en 21/9 (2:35), je n’aurais pas à re-regler quelque chose sur le VP ??
J’aurai simplement les bande en haut et en bas comme sur la TV ??

[domin]

Petite question à propos de l’absence de mémoire de zoom.
(Je précise que le 5000 va être mon premier VP, je n’ai pas d’expérience dans le domaine).

Mon écran va être un 16/9.

Lorsque je lancerai un film en 21/9 (2:35), je n’aurais pas à re-regler quelque chose sur le VP ??
J’aurai simplement les bande en haut et en bas comme sur la TV ??

C'est ça

[BangoO]

Tout à fait.

[DTSman]

Avec un projecteur de ratio 16/9 utilisé sur un écran 16/9, aucun intérêt d'avoir une mémoire de zoom.
Une mémoire de zoom fait sens des qu'on utilise un écran dont le ratio d'affichage est supérieur à 1.77 (16/9)

[BangoO]

le 6000 remplacerait le 590 le 7000 le 790+/-890 car manifestement au dessus du 7000 aux US y'a plus de 890 mais directement les GTZ 280 et 380

[cartouche38]

Merci, ça me rassure

[Fred-L]

Avec un projecteur de ratio 16/9 utilisé sur un écran 16/9, aucun intérêt d'avoir une mémoire de zoom.
Une mémoire de zoom fait sens des qu'on utilise un écran dont le ratio d'affichage est supérieur à 1.77 (16/9)

Certaines contraintes d'intégration, par exemple en pièce de vie, font qu'une mémoire de zoom, donc un objectif motorisé, est intéressante.
On peut vouloir par exemple descendre l'image en bas du cadre 16/9 lors de la projection d'un ratio 2.35:1.

[DTSman]

Avec un projecteur de ratio 16/9 utilisé sur un écran 16/9, aucun intérêt d'avoir une mémoire de zoom.
Une mémoire de zoom fait sens des qu'on utilise un écran dont le ratio d'affichage est supérieur à 1.77 (16/9)

Certaines contraintes d'intégration, par exemple en pièce de vie, font qu'une mémoire de zoom, donc un objectif motorisé, est intéressante.
On peut vouloir par exemple descendre l'image en bas du cadre 16/9 lors de la projection d'un ratio 2.35:1.

Ah oui en effet !
J'avais oublié cet usage. Beaucoup jouent sur le Lens shift vertical motorisé pour repositionner les films 2.35

[domin]

le 6000 remplacerait le 590 le 7000 le 790+/-890 car manifestement au dessus du 7000 aux US y'a plus de 890 mais directement les GTZ 280 et 380

Fin des petits projos !

Ça devient du luxe la projection

[STRAITS]

Fin des petits projos !

Ça devient du luxe la projection

Bah non
À moins que tu ne parles que de Sony, il y a encore pleins de vp à prix abordables

[Fred-L]

Certaines contraintes d'intégration, par exemple en pièce de vie, font qu'une mémoire de zoom, donc un objectif motorisé, est intéressante.
On peut vouloir par exemple descendre l'image en bas du cadre 16/9 lors de la projection d'un ratio 2.35:1.

Ah oui en effet !
J'avais oublié cet usage. Beaucoup jouent sur le Lens shift vertical motorisé pour repositionner les films 2.35

J'ajoute que, même sans prendre en compte cet usage ou un autre, un objectif motorisé est pour moi indispensable. le confort et la précision apportés sont vraiment un vrai plus même si on ne l'utilise qu'à la mise en œuvre du VP.
C'est personnel mais jamais je ne mettrais 6000€ dans un VP dont l'objectif n'est pas motorisé.

[Jacquitos]

Bonjour

Une intéressante vidéo de quelques jours que je ne crois pas avoir vu sur les posts, sur les nouveaux Sony expliquant assez bien, la philosophie ayant présidé à la mise en place des nouveaux projos XW, des nouvelles optiques etc...de la cohérence et placement des nouveaux produits par rapport aux précédents !! D'ailleurs, ça laisse dubitatif sur l'absence actuelle du 6000 en Europe. A suivre.

https://www.youtube.com/watch?v=C1ho4s4ifhI

Merci, et donc Sony dit bien que le 5000 est le remplaçant du 290

Oui, absolument !! De ce point de vue, on ne perd que la motorisation d'objectif...et on gagne sur tout le reste !!