2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)

» 10 Mai 2022 10:49

Fred-L a écrit:
DTSman a écrit:Ah oui en effet !
J'avais oublié cet usage. Beaucoup jouent sur le Lens shift vertical motorisé pour repositionner les films 2.35

J'ajoute que, même sans prendre en compte cet usage ou un autre, un objectif motorisé est pour moi indispensable. le confort et la précision apportés sont vraiment un vrai plus même si on ne l'utilise qu'à la mise en œuvre du VP.
C'est personnel mais jamais je ne mettrais 6000€ dans un VP dont l'objectif n'est pas motorisé.

Je plussoie

» 10 Mai 2022 11:10

BangoO a écrit:
philb a écrit:le 6000 remplacerait le 590 le 7000 le 790+/-890 car manifestement au dessus du 7000 aux US y'a plus de 890 mais directement les GTZ 280 et 380

Notez les prix annoncés.. :siffle:

» 10 Mai 2022 11:15

Sonny Red a écrit:
Cela veut dire que l’intégration a été prévu à la base sinon il faut refaire tout son plafond avec intégration du vidéo projecteur, passer les câbles, installer les enceintes intégrées.

Là c’est un project a 20-30 k€ donc clairement un marché de niche.

Sony avec ses nouvelles matrices 4K au format 16/9 pourrait refaire un UST moins encombrant et moins cher. Pour le coup le marché de l’UST est en plein boom. Samsung s’y est mis avec ses LSP7T/LSP9T.

Quand je vois les images marketing de Sony mais qui veut d’un vidéo projecteur pendu au milieu de sa pièce de vie ??? Les projecteurs ont l’air top de chez top mais ce type de projecteur s’adresse principalement aux salles dédiées contrairement à ce qu’ils croient en espérant pousser la vidéo projection dans la pièce de vie.

Pas forcément, il faut parfois des idées. Perso, j'évite souvent les ascenseurs pour projos pour différentes raisons, mais bien intégré dans un meuble, une étagère, un caisson,... ça passe crème.
Après, c'est évidemment une histoire de compromis. C'est la même histoire pour un home cinéma et les câbles vers les enceintes arrières.
Le tout, c'est de proposer ça à madame avec un projet séduisant, et ça passe crème :hehe:

» 10 Mai 2022 11:28

jacko a écrit:
Sonny Red a écrit:
Cela veut dire que l’intégration a été prévu à la base sinon il faut refaire tout son plafond avec intégration du vidéo projecteur, passer les câbles, installer les enceintes intégrées.

Là c’est un project a 20-30 k€ donc clairement un marché de niche.

Sony avec ses nouvelles matrices 4K au format 16/9 pourrait refaire un UST moins encombrant et moins cher. Pour le coup le marché de l’UST est en plein boom. Samsung s’y est mis avec ses LSP7T/LSP9T.

Quand je vois les images marketing de Sony mais qui veut d’un vidéo projecteur pendu au milieu de sa pièce de vie ??? Les projecteurs ont l’air top de chez top mais ce type de projecteur s’adresse principalement aux salles dédiées contrairement à ce qu’ils croient en espérant pousser la vidéo projection dans la pièce de vie.

Je ne suis pas convaincu du boom du marché des UST ...
C'est plus contraignant qu'une TV et nettement moins qualitatif qu'un projo traditionnel.
En pièce de vie ?
Ben un projo dans un ascenseur, dans un meuble, dans une niche, etc.
J'ai vu bien plus de projos traditionnels en pièce de vie que d'UST ...
L'UST est plus contraignant à mettre en oeuvre d'ailleurs.

Le marché de l'UST a bien progressé, néanmoins, on ne peut pas vraiment parlé d'explosion.
Le principal problème de ce type de projos.. ceux sont les pros ! Désolé de le dire comme ça et je ne vais pas en faire une généralité, mais quand je vois les conditions dans lesquels sont exposés ces projecteurs dans les enseignes autour de chez moi, c'est du grand n'importe quoi. Il est indispensable d'y associer un écran ALR UST, sinon c'est inutile.
Après, est ce que Sony va y revenir, comme je le disais, je n'y crois pas pour les 2/3 années à venir.

» 10 Mai 2022 11:29

moudugnou a écrit:Le tout, c'est de proposer ça à madame avec un projet séduisant, et ça passe crème

Et en respectant les recommandations d'intégration constructeur en terme d'aération.

Un ami a son VW790ES sur une étagère avec des vitrines à proximité.
Il me dit trouver le projo bruyant en HDR.
Je fais une relevé calorifique et me rend compte que le projo chauffe sur 2/3 de son volume à partir de l'arrière. Ce qui n'est pas normal.
Il y a deux petites vitrines sur les côtés à environ 13 cm du projo. Sans obstruer ce sont des obstacles.

Je luis suggère de les virer.
Il s'exécute et retrouve un projo plus silencieux qui chauffe moins.

Moralité : si on décide de placer dans une niche ou autre, oui mais à condition de permettre une bonne circulation d'air sur l'extraction. Une extraction aussi importante que l'aspiration :idee:

» 10 Mai 2022 11:39

moudugnou a écrit:Le marché de l'UST a bien progressé, néanmoins, on ne peut pas vraiment parlé d'explosion.
Le principal problème de ce type de projos.. ceux sont les pros ! Désolé de le dire comme ça et je ne vais pas en faire une généralité, mais quand je vois les conditions dans lesquels sont exposés ces projecteurs dans les enseignes autour de chez moi, c'est du grand n'importe quoi. Il est indispensable d'y associer un écran ALR UST, sinon c'est inutile.
Après, est ce que Sony va y revenir, comme je le disais, je n'y crois pas pour les 2/3 années à venir.

Simple supposition de ma part Richard, d'après mois les UST c'est bien pour l'Asie où les espaces d'habitation sont réduits et que l'usage d'une grande TV est difficile, voir impossible.

De mon point de vue, sauf si on a pas la distance requise ou des contraintes d'intégration, les UST présentent plus de contraintes que d'avantages.
La taille de l'image est déterminée par la distance optique toile. C'est le problème de toute focale fixe.
L'angle de projection ne pourra jamais être uniforme : court en bas et beaucoup plus long en haut.
Usage d'un écran ALR CLR obligatoire ! QUID des tailles dispo, des choix de qualité de toile, des coûts et de l'incidence colorimétrique.
Alignement parfait sous peine d'avoir du trapèze.

Face à un projo traditionnel on ne gagne que la possibilité d'intégrer dans un meuble. Et encore il faut être bricoleur ou faire appel à un artisan.
Et ce meuble devra siéger devant l'écran. Ce qui peut alors imposer des limites.
Sur tous les points qualitatifs, le projo traditionnel est meilleur à tarif équivalent.
Sur les points d'intégration le projo traditionnel peut être avantageux si ascenseur dans un faux plafond.

Face à une TV, potentiellement une plus grande taille d'image mais en dessous de tout autre critère.

» 10 Mai 2022 13:58

BangoO a écrit:
philb a écrit:le 6000 remplacerait le 590 le 7000 le 790+/-890 car manifestement au dessus du 7000 aux US y'a plus de 890 mais directement les GTZ 280 et 380

Donc "end of life" du 890 (VW 1025???????----> 40K$!!!!!)aux US !

» 10 Mai 2022 15:29

C'est quand meme fou ces écarts de prix entre zone géographique !

Otez moi d'un doute.
les prix annoncés zone Euros sont bien TTC ?

» 10 Mai 2022 17:56

Oui, les américains sont fâchés:

https://www.avforums.com/threads/possib ... 96/page-21

Ils ont le XW6000es pour le prix d'un XW7000es.

» 10 Mai 2022 23:03

il y a des informations sur la disponibilité ?

» 10 Mai 2022 23:37

xavlgx a écrit:il y a des informations sur la disponibilité ?

Le 5000 en juin
7000 en juillet voir août voir septembre plus d'incertitude pour ce modèle.
Mais si les 5000 tiennent le cap du mois de juin normalement en juillet ça
devrait suivre...pour les 7000
Et pour le 6000 peut être dans 1 an...