phase oui mais (avec vituix)

[thierry38d]

En gros,

Depuis 18 post, ça sent le sapin.

Pour faire simple/pédagogue

Tpg=-^d.Phi/_d.w et rien d'autre. (Tpg=Tg=group delai). ça reste et restera la seule définition/réalité d'un Tpg (la quantité de rotation de phase).

Delta Omega (ou d.w) est au dénominateur, + ça valeur est grande, + le Tpg est faible/petit.

Le terme Tau désigne une constante (de fréquence dans ce cas) et non un délai de groupe. C'est vrai qu'avec les Bessel avec Tpg monotone on arrive à une valeur "constante" pour du soustractif.(Q=sqr(3)/3)= 0.577xxx

[J-C.B]

Tau désigne une constante (de fréquence dans ce cas) et non un délai de groupe.

Tau représente une constante de temps. Son unité est la seconde. Elle est inversement proportionnelle à la pulsation tau=1/wo qui est à un facteur près (2.pi)à la fréquence Fo. Donc tau est inversement proportionnel à la fréquence caractéristique Fo. Normal puisque la fréquence est inversement proportionnelle à la période qui est un temps.
tau représente ainsi une fraction de la période To d'un signal sinusoidal de fréquence Fo. tau= To/2.pi autrement dit il est le temps de balayage d'un arc du cercle trigonométrique délimité par un angle de 1 radian.
En se bornant au passe tout du premier ordre, le tpg ou gd est le double de la constante de temps gd=2*tau= 2/wo
Tau permet aussi de définir la fréquence limite d'utilisation du delay Fo= wo/2.pi =1/(2*pi*tau) selon une condition conventionnelle qui consiste à définir wo donc Fo à partir de la moitié du gd. Du reste gd=2*tau => gd/2= 2*tau/2=tau
Inutile de s'embourber dans des considérations nébuleuses alors que tout est simple.

[thierry38d]

En se bornant au passe tout du premier ordre, le tpg ou gd est le double de la constante de temps gd=2*tau= 2/wo

Et donc aucun lien avé la F (ou w comme on veut ) ?

[J-C.B]

Et donc aucun lien avé la F (ou w comme on veut )

Et si tu te mettais à réfléchir, ça te permettrais d'éviter de sortir des énormités de ce genre.

[Dagda]

Doucement J-C.B

[J-C.B]

Bien sur, mais ne pas se rendre compte, ne serait ce que sur un graphe que les variations de gd sont liées à la fréquence ( pourtant en abcisse), que la valeur de gd=2/wo correspond à l'asymptote horizontale de gd(F), lorsque on veut tout remettre en cause, est stupéfiant. Il faut protéger les néophites de ce type de conclusions attives et nocives.

[thierry38d]

C'est Jean-Claude.

Qu'il commence vers 40sec.