BenQ W11000/X12000 mono DLP 4K matrice TI 0.67"

[U-5oo]

Merci les gars, affaire conclue avec sebaix

[caraibe]

sur qu'à ce prix ça traine pas !!
CR à faire et si possible test de résolution ici ça serait sympa:
projecteurs-uhd-4k/testez-votre-vp-4k-ou-pseudo-4k-et-mettez-vos-screens-t30093602.html
Mais je n'ai plus la possibilité de mettre les tests en Post 1 car Re édition Post 1 pas possible ! GRRR

[Greg.]

J'ai acquis un des derniers w11000H pour pas grand chose, et au vu de l'image délivrée je suis conquis.

Cette version optimisée du w11000 délivre du HDR , de la 3d ainsi que des gammut rec2020 (sans perte lumineuse) et dcip3.

Le hdr est très naturel et la colorimétrie sublime. Après examen des n9 z8 et d'autres machines semblables, ce 11000h à ma préférence en terme d'image à haute dynamique.

Les scènes sombres passent très bien dans mon contexte de projection semi dédié avec une toile technique élite 3d, et a présence de led autour de la toile peut représenter un gros plus pour la perception du noir.

Globalement dans ma configuration, mon jvc x7500 prend le pas sur le 11000h seulement sur les scènes les plus sombres ne comportant quasiment pas de touche lumineuse. Mais si on prend l'exemple d'un Ciel un peu étoilé le 11000h n'a rien à envier. La même scène dans une salle dédiée avec toile blanche donne évidemment l'avantage au jvc, mais le BenQ délivre quelque chose de très convenable malgré tout.

Bref Celui là il va rester chez moi c'est clair et net.
Il est par exemple très complémentaire d'un jvc.

[gui26]

Hello, c'est qu'à moins de 2500 eur (ce que j'ai constaté il y a quelques mois) pour la version H en plus, significativement upgradé (je suis bien placé pour en parler, j'ai le w11000 et c'est un peu frustrant )... c'est une très belle affaire!!

[Greg.]

Oui je cherchais un bon dlp hdg étant nostalgique de mon vénérable marantz en 0.95.
Je connais bien le 11000 et cette version H affiche globalement une image plus solide sur tous les plans.
L'iris dynamique est un bon plus et marche correctement et bien sûr le smart eco en alternative.

J'espère que sur ton 11000 tu as pensé à monter le contraste à 77 et la luminosité à 48 sur mire, pour révéler le potentiel de ta machine. En mode thx ou user

[gui26]

Je reconnais que initialement, j'étais terriblement frustré (iris dynamique catastrophique, mais vraiment, purement inutilisable + contraste que je trouvais moyen, pas d'anti saccades bon etc etc.).
Du coup, voulant lui donner une vraie chance (je n'ai pas choisi le modèle, il était déjà dans la salle de la maison), j'ai eu l'opportunité de faire venir Kaz un après midi.
Et depuis, je suis bien plus mesuré sur les capacités de cette machine.
Les images sont définies, bien contrastées, ça manque encore légèrement de nuances dans les très basses lumières, mais franchement, c'est vraiment pas mal du tout. Je n'utilise évidemment toujours pas l'iris dynamique mais finalement le contraste natif permet d'obtenir déjà un très beau rendu (non HDR certes).
L'absence d'aide à la fluidité se fait toujours sentir. Après cette calibration, il en ressort que c'est LE point faible de cette bécane. Sur certains travelling, ça manque....
Mais globalement, j'en suis content et j'ai décidé de le garder quelques temps. Quand les vrai 4k auront un peu baissé j'etudierai de le remplacer ...
Ça n'enlève pas que le w11000h est quand même bien plus complet, d'ailleurs niveau fluidité ça donne quoi? Je suis curieux...

[Greg.]

Je le trouve plus solide que le 11000 en fluidité mais c'est toujours pas parfait. La qualité de la source à ce sujet n'est pas à négliger. Une Panasonic 9000 montrera une image plus stable qu'un bout de plastique. Passer la source à 60hz peut aider également.

Pour les très basses lumières ce dlp se rapproche de ce qu'on pouvait trouver sur des dlp 1080 optimisés ce qui est déjà pas mal. Maintenant je reste convaincu que ce genre de machine demande une optimisation de l'environnement ( toile ect...) Pour en tirer le meilleur, comme précisé dans mon autre post. Le contraste natif n'étant pas non plus un point fort.

Maintenant aujourd'hui il ya des outils qui permettent avec un 11000 classique d'exploiter correctement la norme HDR. Le 11000 ne contient pas non plus de gammut étendu mais la fonction color enhancer est très intéressante pour palier au manque.

[d.gramophone]

Bonjour, est-ce quelqu'un est arrivé à avoir une belle 3d avec les modèle 11000 ou 12000 sans h? On trouve ces appareils à des prix normaux et si la 3d fonctionnait, cela serait parfait pour moi, les noirs n'étant pas ma priorité. Merci s'il y a des gens qui s'en servent pour la 3 d.

[gui26]

Bonjour, est-ce quelqu'un est arrivé à avoir une belle 3d avec les modèle 11000 ou 12000 sans h? On trouve ces appareils à des prix normaux et si la 3d fonctionnait, cela serait parfait pour moi, les noirs n'étant pas ma priorité. Merci s'il y a des gens qui s'en servent pour la 3 d.

Bonjour ,

Possedant le BenQ W11000, il n'est pas compatible 3D, c'est sur.
A ma connaissance, le BenQ X12000 non plus d'ailleurs.

[d.gramophone]

Bonjour Gut, merci pour la réponse, dommage car je suis sur que l'image m'aurait plu.

[gui26]

Bonjour Gut, merci pour la réponse, dommage car je suis sur que l'image m'aurait plu.

Dommage, si tu avais été intéressé, nous aurions pu en discuter en MP...

[caraibe]

Ici j'ai règlé le tél de manière à représenter ce que je vois dans la perception du noir . Ca vaut ce que ça vaut mais il est visible qu'en pratique la scène passe bien.

Sur mon moniteur les noirs passent mal!
Mais bon un screen pour juger couleur et contraste d'un VP ça ne veut pas dire grand chose.
Vu à travers Apn (corrigé ou non sous photoshop) puis vu sur un moniteur c'est pas significatif.
J'avais mis ce screen qui est trop noir par rapport à la réalité mais que j'ai pas retouché


J'aurais envisagé un VP 4k avec la TI 0.67 ils en font presque plus je crois.
Sont à l'économie maxi maintenant les fabricant de VP ...GRRR

Mais bon pour ma vision 9/10 environ un écran de 2m60 de base et fauteuils à 3m de distance la fullHD a encore son mot à dire il me semble
VRAI que en simulation UHD les VP avec les matrices 0.67 sont BIEN meilleurs que les UHD avec E-shift d'Epson ou autre voir les tests des Internautes ICI:

projecteurs-uhd-4k/testez-votre-vp-4k-ou-pseudo-4k-et-mettez-vos-screens-t30093602.html

les meilleurs sont bien sur les Sony avec matrices UHD ou 4k natives ...Mais prix très dissuasifs alors qu'on touche une bonne télé 4k 70" à 700€ !
Morale en ce qui me concerne:
Pour ma salle dédiée je garde mon FHD de 2008

[Greg.]

Petit test sur jeu 4k ps5.
La résolution est très bien retranscrite ainsi que la dynamique et le piqué.

[Greg.]

Je continue mon petit monologue
J'ai calibré un Profil dci pour le br 1080 sdr et un autre profil rec2020 50/50 pour une conversion HDR/SDR réalisé par la ub9000.
Les résultats sont plutôt très bon visuellement.

[Lukyfish]

Que vaut encore aujourd'hui un X12000H face à la concurrence ?
L'apport de la lentille Panamorph est-il un plus significatif ?
Je viens d'un Sony laser 4K, je risque d'être déçu si je prend ce projo ?