Caisson REL

[guss 33]

bonjour .
cela fait 12 ans que je possède un "vieux" Rel R-505 et toujours aussi satisfait de ce caisson et je dirais même encore plus satisfait depuis que mon système est dans une pièce a vivre de 35 m² ( nouvelle maison ) depuis un peu plus d un mois maintenant . a lire certains retours comme quoi le 505 n était pas assez démonstratif en HC j appréhendais de passer d une petite pièce dédiée d a peine 15 m² ou le caisson était très démonstratif a 35 m² et même plus car ouvert sur le couloir et bien je suis très agréablement surpris car non seulement le 505 est encore meilleur en hifi ( grave plus rapide et sec dans les 35 m² ) il sait aussi etre tout aussi démonstratif en HC dans ces mêmes 35 m² et je suis loin de le pousser dans ses derniers retranchements vraiment des fois certains retours me surprennent
juste avant de déménager j avais failli craquer pour un monolith 10 et bien heureusement que j ai gardé le r-505 et je l espère pour de nombreuses années encore .......

[Lohengrin]

@Guss33

Lorsque l'on est pas atteint de la changeïte aiguë et qu'aucun problèmes auditif ne nous obliges à changer, il est bon de pouvoir continuer à apprécier son équipement
Après, je ne suis pas sûr que les évolutions sur les caissons de basses soient si probantes au points d'en changer, mais..je peux me tromper

[Subway2400]

( grave plus rapide et sec dans les 35 m² )

Dans une grande pièce, on subit moins les modes résonants plus forts et certaines suramplifications du bas grave des pièces plus petites, comme ton ancienne. Une démonstration de plus que le grave "sec et rapide" est plus souvent lié à un amoindrissement du bas grave (dont les clos sont handicapés par nature), qu'aux qualités intrinsèques du caisson en lui-même.

Du reste le REL R505 est assez approchant au SB2000 (clos 12" 500W), donc pas étonnant qu'il se débrouille convenablement dans 35m²

[guss 33]

alors je ne sais pas si dans "mon cas" le fait d avoir une grave plus sec et rapide est du a un amoindrissement du bas grave du R-505 dans les 35 m² mais en son temps la revue "stéréo prestige" qui avait testé le r-305 ( modèle en dessous clos aussi avec hp de 25 cm et ampli de 300w ) ils avaient mesuré un grave qui descendait a 25 hz 0dB donc il est fort probable que le R-505 descende a 20 HZ OdB ......
et pour répondre a Lohengrin pourquoi changer le caisson qui me donne toute satisfaction et qui se révèle même meilleur par le simple fait d avoir changé de pièce d écoute .
par contre il n est plus tout jeune et je crains la panne même si rel c est du solide je guette aussi au bon état de la suspension du HP je crains qu elle ne commence a se craqueler mais pour le moment tout est nickel

[Subway2400]

Le 305 et le 505 sont tous deux donnés à 25Hz par REL A n'en pas douter, vu leur construction, ces REL là sont bien faits.

Concernant l'usure j'ai plus de craintes pour l'ampli, que pour la suspension qui est en caoutchouc et donc bien moins sujette à vieillissement que les suspensions mousses

[duf666]

Pour les suspensions caoutchouc, rien de tel qu’un petit coup de Sonax de temps en temps

[guss 33]

bonjour .
merci pour le tuyau duf666 mais qui je dois dire m intrigue un peu ? d abord quel type de sonax ? pas les abrasifs je suppose ?! mais même dans les polish les versions sont nombreuses . il n y a vraiment aucun risque de passer du polish sur les suspensions , même en caoutchouc , des HP ?
d ailleurs pourquoi la marque Sanex qu a t elle de plus ( ou de moins ) que les autres marques de polish/lustreur ?
sinon pour les suspensions de HP je pensais plus a un produit qui empêche le caoutchouc de trop sécher ( je ne pense pas que le polish soit efficace dans ce sens ? ) afin de ne pas se craqueler sur le long terme et bien sur qui soit sans aucun risque de détérioration pour la suspension ...... mais est ce que ça existe ?

[duf666]

C'est celui-ci:
https://www.amazon.fr/gp/product/B002MZ ... UTF8&psc=1

Recommandé par Dynaudio:

[guss 33]

je te remercie duf666 .
depuis que tu utilises ce produit aucun problème c est sur ? si cela ne comporte aucun risque pour les suspensions et membranes je vais en commander un flacon ......

[duf666]

Clairement recommandé par Dynaudio... que dire de plus... ?

MAIS ce n'est QUE pour les suspensions (en caoutchouc) PAS pour les membranes !

[guss 33]

oui j ai bien enregistré que le sonax c était pour le caoutchouc donc pour les suspensions des HP mais on peu déborder sur les membranes ( et la caisse ) surtout a mon âge avancé

[duf666]

Je ne suis pas responsable d'un étalement parkinsonien du produit

[guss 33]

Le 305 et le 505 sont tous deux donnés à 25Hz par REL A n'en pas douter, vu leur construction, ces REL là sont bien faits.

oui d ailleurs même le r-205 est donné pour 25hz dans les spécifications constructeur ( sans aucune autre indication ) mais on peu penser que le505 avec ses 500w son HP de 30cm et sa caisse plus grande et plus lourde est un 25 hz "plus performant" si j ose dire ainsi qu un niveau sonore bien plus élevé de cette partie de spectre sonore .......

[guss 33]

Je ne suis pas responsable d'un étalement parkinsonien du produit

[Subway2400]

Le 305 et le 505 sont tous deux donnés à 25Hz par REL A n'en pas douter, vu leur construction, ces REL là sont bien faits.

oui d ailleurs même le r-205 est donné pour 25hz dans les spécifications constructeur ( sans aucune autre indication ) mais on peu penser que le505 avec ses 500w son HP de 30cm et sa caisse plus grande et plus lourde est un 25 hz "plus performant" si j ose dire ainsi qu un niveau sonore bien plus élevé de cette partie de spectre sonore .......

Tout à fait. La descente peut être la même, mais la pression acoustique maximale sera plus élevé sur cette plage de fréquence, et incidemment la distorsion pourra être plus basse à un même niveau sonore par rapport au petit frère.