2022 - Sony VPL-XW7000ES, proj. laser 4K (màj)

[Lowlow74]

Allez le voir à l'œuvre c'est déjà avoir perdu

[STRAITS]

Allez le voir à l'œuvre c'est déjà avoir perdu

Merci Laurent de ce retour
On va pouvoir le voir ensemble en action chez Bruno prochainement, j'ai hâte

[Lowlow74]

Oui bein qu'il fasse gaffe le Bruno que je lui subtilise pas ....

[STRAITS]

Oui bein qu'il fasse gaffe le Bruno que je lui subtilise pas ....

On va être 2 a le faire

[Luck123]

Oui bein qu'il fasse gaffe le Bruno que je lui subtilise pas ....

On va être 2 a le faire

Les amis,on va faire simple je vais vous le louer
Et merci Laurent pour ce super compte rendu qui m'évite un déplacement.

[philb]

Merci Laurent pour ce cr!Il y a de la concordance avec ce qui a été publié auparavant ,à savoir une excellente dynamique ,une très bonne optique et un HDR "brillant"!
ça donne envie d'y jeter un oeil(de plus prêt!)

[Music et ciné]

Bonsoir,
Ci-dessous le lien vers le test du VPL-XW7000es publié par projector reviews. Cette publication confirme tout l’enthousiasme exprimé par Jacko lors du test de ce nouveau modèle
En recherche d’un projecteur pour remplacer mon 870 cela devient de plus en plus difficile de trancher
Bonne découverte et bonne lecture à tous.

Music et ciné

https://www.projectorreviews.com/sony/s ... w-summary/

[Lowlow74]

Salut Music et Ciné

Merci pour le lien. Le test est relativement ancien, sorti au moment de la publication des nouveaux Sonys mais perso il m'avait échappé.

Je n'ai pas été surpris car il me remémore les très bonnes sensations que j'ai eues face à cette machine.

Pour toi possédant le 870 la question se pose effectivement. Le 7000 offrira un natif / résiduel comparable mais une dynamique vraiment exceptionnelle avec plus de 1000 lumens en plus et un HDR mieux géré. La puissance lumineuse magnifie tout : saturation des couleurs / densité perçue / netteté et détails de l'image.

Concernant le piqué, le 870 a pour lui son optique mais le 7000 propose une nouvelle optique vraiment superbe et qui plus est épaulé par un nouveau algo de traitement terriblement efficace.

Après il faudrait voir face à l'image en side by side mais je serais à ta place je me poserais légitimement la question de shifter pour le nouveau modèle qui en donne énormément pour son prix.

Laurent

[IROISE]

Salut à vous tous.

Quelqu'un aurait des nouvelles sur les premières livraisons ?

[jacko]

De mon point de vue :

Un 870/890 calibré c'est environ 1600-1700 lumens max.
Un XW7000 calibré c'est environ 2500-2700 lumens max.

Donc un gain théorique de +50% de puissance lumineuse.
Colorimétrie équivalente.
Meilleure gestion du HDR.
Du processing en plus.
Du processing en moins.
Meilleure gestion auto des profiles face au 870.

Avoir un 890 et passer au XW7000 soulève des questions car ce qui est retiré des XW peut manquer et ne pas forcément s'équilibrer avec les nouveautés.
Le choix n'est donc pas évident. Sauf si on veut une grande image, la puissance lumineuse impose alors une logique technique qui oriente le choix.

En revanche passer d'un 870 un XW7000 est un choix plus simple à faire.
Si dans l'équation vient se greffer le JV, alors le choix est encore plus simple et évident.

[jacko]

Salut à vous tous.

Quelqu'un aurait des nouvelles sur les premières livraisons ?

Vu les problèmes de délais actuels, je ne me fierai à aucune date prévisionnelle.
On dira pour cet été ...

[moudugnou]

Salut à vous tous.

Quelqu'un aurait des nouvelles sur les premières livraisons ?

On parle de quelques pièces pour la deuxième de juillet, puis une quantité plus importante pour la deuxième d'août.. mais comme le dit Jeff, on reste sur de la théorie.

[philb]

De mon point de vue :

Un 870/890 calibré c'est environ 1600-1700 lumens max.
Un XW7000 calibré c'est environ 2500-2700 lumens max.

Donc un gain théorique de +50% de puissance lumineuse.
Colorimétrie équivalente.
Meilleure gestion du HDR.
Du processing en plus.
Du processing en moins.
Meilleure gestion auto des profiles face au 870.

Avoir un 890 et passer au XW7000 soulève des questions car ce qui est retiré des XW peut manquer et ne pas forcément s'équilibrer avec les nouveautés.
Le choix n'est donc pas évident. Sauf si on veut une grande image, la puissance lumineuse impose alors une logique technique qui oriente le choix.

En revanche passer d'un 870 un XW7000 est un choix plus simple à faire.
Si dans l'équation vient se greffer le JV, alors le choix est encore plus simple et évident.

Cela me semble parfaitement résumé
On pourrais peut être penser que l’optique 90mm du 890 apporte plus de confort également.

[STRAITS]

De mon point de vue :

Un 870/890 calibré c'est environ 1600-1700 lumens max.
Un XW7000 calibré c'est environ 2500-2700 lumens max.

Donc un gain théorique de +50% de puissance lumineuse.
Colorimétrie équivalente.
Meilleure gestion du HDR.
Du processing en plus.
Du processing en moins.
Meilleure gestion auto des profiles face au 870.

Avoir un 890 et passer au XW7000 soulève des questions car ce qui est retiré des XW peut manquer et ne pas forcément s'équilibrer avec les nouveautés.
Le choix n'est donc pas évident. Sauf si on veut une grande image, la puissance lumineuse impose alors une logique technique qui oriente le choix.

En revanche passer d'un 870 un XW7000 est un choix plus simple à faire.
Si dans l'équation vient se greffer le JV, alors le choix est encore plus simple et évident.

A part l'iris il me semble, quels sont les processings en moins que n'a pas le xw 7000 par rapport au 890 ?
Il est clair que si j'avais une grande base, mon choix se porterait sur le 7000 vs 890 de par sa puissance lumineuse

[philb]

3D ;mode combinaison après ...