Ceci est faux, mais peu importe, car il est hors de question de remuer le passé sur ce forum.Le seul différent qui nous a opposés sur le forum Audux a été courtois de ma part alors que tout le monde te montrais objectivement ton erreur dont tu ne démordais pas.
Non, tu ne tiens pas compte de la liberté du piston et que sa seule contrainte externe est la pression de réaction de l'air. Dans le vide, le piston libre ne subit aucune contrainte externe et ne peut engendrer aucune pression par manque de matière et donc de forces de réaction.
Regarde 2 HP de même diamètre et de matériaux différents et tu te rendras compte que les zones de fractionnement sont identiques. C'est ce que nous avait fait remarquer le prof d'acoustique lors de l'étude du fonctionnement des HP. En regardant de plus près les équations qui s'y rapportent, tu ne verras pas autre chose que l'impédance intrinsèque de l'air, la surface du piston et la variable k.r; k étant le nombre d'onde k=2.pi/lambda, lambda étant la longueur d'onde c/F dans l'air et F une fréquence quelconque choisie.
Je n'en démordrai pas, car cela m'a été appris par un éminent personnage et que je n'ai eu aucun mal à le comprendre et utiliser par la suite.
Il te suffit aussi de tenter de montrer que tes arguments sont bons en formulant finement ton hypothèse sur des bases physiques réelles.
Dans l'attente, sur un fil autre, bonnes vacances.
). Les équations sont très simples: encore une fois des equadifs. Si tu cherches des équations, tu trouveras certainement ton bonheur du côté des poutres semi-encastrées et de leur sismicité par exemple. 
), cela étant dû au longueur d'onde produite par la membrane qui rentre en jeu en montant en fréquence. A 1000 Hz la longueur d'onde est de 34.5 cm environ et sur un HP de 15" ça commence à avoir une importance plus que non négligeable, au point que suivant l'angle avec lequel on écoute le HP et bien nous avons une opposition de phase assez importante entre le côté de la membrane le plus proche de nous et celui le plus loin !
