Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pinou123 et 71 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Mini Surround

Message » 25 Sep 2022 17:23

Dagda a écrit:Tu as fait comment du coup ?

Je n'utilise pas la fonction Estimate IR delay, je corrige à la main avec Offset t=0 le HP le plus en avance (le woofer ici) pour avoir la plus belle phase possible dans la zone de raccord, puis j'intègre la même différence à l'autre HP,
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 25 Sep 2022 19:10

ASP68 a écrit:Je n'utilise pas la fonction Estimate IR delay, je corrige à la main avec Offset t=0 le HP le plus en avance (le woofer ici) pour avoir la plus belle phase possible dans la zone de raccord, puis j'intègre la même différence à l'autre HP,

Avoir une belle phase, on s'en fout un peu :lol: . L'important c'est de conserver le même écart qu'il y a sur les mesures brutes !

Donc si tu as 0.05ms d'écart entre l'impulsion du woofer et du tweeter quand tu recales celui qui arrive le premier au T=0, l'autre doit toujours arriver 0.05ms après :wink: .
Esscobar
 
Messages: 7831
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 25 Sep 2022 20:13

Esscobar a écrit:Avoir une belle phase, on s'en fout un peu :lol: . L'important c'est de conserver le même écart qu'il y a sur les mesures brutes !

Donc si tu as 0.05ms d'écart entre l'impulsion du woofer et du tweeter quand tu recales celui qui arrive le premier au T=0, l'autre doit toujours arriver 0.05ms après :wink: .

Oui et non. Si ta FX tombe sur une rotation de phase, c'est pénible a lire et aligner, ou si la phase d'un HP est relativement plate et de l'autre HP quasiment vertical, c'est idem. C'est plus ça l'idée d'une "belle" phase.
Et j'ai bien le même delta temporel avant et après :bravo:.
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 25 Sep 2022 21:23

Théoriquement tu dois essayer de t'approcher de la phase minimale.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 25 Sep 2022 21:24

ASP68 a écrit:
Kro a écrit:Ça a l'air plutôt bien !
Ton 56uf sert psq a rien mais doit jouer un peu sur la phase.
Ça donne quoi sans ?

Je viens de vérifier, et effectivement, il ne sert à rien. Ça lissait un peut mieux la RF, mais la RP est mieux sans, et sans rien changer à la phase dans le sens ou le revers est toujours impeccable.

Merci.
Cool tu vas économiser qq euros
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 25 Sep 2022 23:10

Je viens de faire un panier :o :o
Ca pique ... 72€ !

J'ai pris :

Résistance
3.3 ohm 25w alu 3.01
39 ohm 10w 0.72
4.7 ohm 10w 0.63
0.56 ohm 10w 0.63
Bobine
2.7 mH 0.43 ohm H71-2.7 9.67
0.22 mH 0.114 ohm L125-0.22 10.17
0.027 mH 0.1 ohm BL71-0.027 4.09
Condensateur
15 uF 400V MCAP400-15 9.93
6.8 uF 400V MCAP400-6.8 6.68
120 uF 400V SCR PB 120 26.06

Le condensateur du filtre réjecteur fait mal !

Peut certainement mieux faire !
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 26 Sep 2022 8:38

ASP68 a écrit:Oui et non. Si ta FX tombe sur une rotation de phase, c'est pénible a lire et aligner, ou si la phase d'un HP est relativement plate et de l'autre HP quasiment vertical, c'est idem. C'est plus ça l'idée d'une "belle" phase.
Et j'ai bien le même delta temporel avant et après :bravo:.

Suffit pour la simulation, d'inverser la polarité sur tous les HP :siffle: :wink:
Esscobar
 
Messages: 7831
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 26 Sep 2022 8:47

ASP68 a écrit:Je viens de faire un panier :o :o
Ca pique ... 72€ !

J'ai pris :

Résistance
3.3 ohm 25w alu 3.01
39 ohm 10w 0.72
4.7 ohm 10w 0.63
0.56 ohm 10w 0.63
Bobine
2.7 mH 0.43 ohm H71-2.7 9.67
0.22 mH 0.114 ohm L125-0.22 10.17
0.027 mH 0.1 ohm BL71-0.027 4.09
Condensateur
15 uF 400V MCAP400-15 9.93
6.8 uF 400V MCAP400-6.8 6.68
120 uF 400V SCR PB 120 26.06

Le condensateur du filtre réjecteur fait mal !

Peut certainement mieux faire !

Ici tu trouveras certainement moins cher :

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/

Pour le filtre réjecteur cherche une valeur qui permette l'utilisation d'une capa de 100 ou 150 µF (donc en jouant avec la bobine), c'est largement moins cher :siffle: :

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/ca ... cap100-raw

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/ca ... ecap63-raw

PS : pourquoi tu as mis une résistance de 220 ohms en parallèle sur la bobine du woofer ?
Esscobar
 
Messages: 7831
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 26 Sep 2022 9:13

Esscobar a écrit:Ici tu trouveras certainement moins cher :

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/

Pour le filtre réjecteur cherche une valeur qui permette l'utilisation d'une capa de 100 ou 150 µF (donc en jouant avec la bobine), c'est largement moins cher :siffle: :

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/ca ... cap100-raw

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/ca ... ecap63-raw

PS : pourquoi tu as mis une résistance de 220 ohms en parallèle sur la bobine du woofer ?


La R220 permet de réduire un peut le niveau à 200Hz d'1 dB et donc le linéariser encore plus le tout, c'est c'est peut-être jouer avec des mouches ...
Je regarde ce soir pour cette capa de 120uF.
Question : ça suffit du 63VDC ?

Merci.
Dernière édition par ASP68 le 26 Sep 2022 9:35, édité 1 fois.
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 26 Sep 2022 9:18

Un filtre bien fait c'est toujours un peu cher !
72€ je trouve ça logique au vu des performances atteintes.

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 26 Sep 2022 10:26

ASP68 a écrit:La R220 permet de réduire un peut le niveau à 200Hz d'1 dB et donc le linéariser encore plus le tout, c'est c'est peut-être jouer avec des mouches ...

A voir en jouant sur la Rdc de la bobine. Mais déjà je préfère sur un HP qui va dans le grave avoir 1mm de section de fil par contre :wink:

Je regarde ce soir pour cette capa de 120uF.

Ça devrait être possible en jouant avec la bobine :bravo:

Question : ça suffit du 63VDC ?

J'ai ça sur le STX de la Bounty :siffle: .
Esscobar
 
Messages: 7831
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 26 Sep 2022 10:27

Dagda a écrit:Un filtre bien fait c'est toujours un peu cher !
72€ je trouve ça logique au vu des performances atteintes.

D.

Pour une 2 voies, ça commence vraiment à être cher ... C'est ce que j'avais en prix sur mes Bounty alors que j'avais bien plus de composants :siffle:
Esscobar
 
Messages: 7831
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • offline

Message » 26 Sep 2022 10:45

Il y a quelques composants où l'on peut économiser.
Déjà les capas au maximum chez SCR plutôt que Mundorf par exemple.
Les selfs on est dépendant de la quantité de cuivre, mais les self à noyau permettent de réduire le tarif, d'autant plus que pour la saturer faut y aller quand même ...

Ensuite, si tu ne fais que deux enceintes, c'est pas la mort (enfin je considère que ce n'est pas la mort) mais si tu dois en sortir une série, rien ne t'empêche de demander un devis à TLHP qui font assez facilement 10% voir plus suivant les quantités.

D.

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15206
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 26 Sep 2022 10:52

Esscobar a écrit:A voir en jouant sur la Rdc de la bobine. Mais déjà je préfère sur un HP qui va dans le grave avoir 1mm de section de fil par contre :wink:


Ok, je vais regarder ça de plus prêt, merci du conseil.

Esscobar a écrit:J'ai ça sur le STX de la Bounty :siffle: .


Et niveau qualité, je m'y perd vraiment dans toutes ces références (ECAP, MCAP, MKP, ...) !
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline

Message » 26 Sep 2022 10:54

Dagda a écrit:Il y a quelques composants où l'on peut économiser.
Déjà les capas au maximum chez SCR plutôt que Mundorf par exemple.
Les selfs on est dépendant de la quantité de cuivre, mais les self à noyau permettent de réduire le tarif, d'autant plus que pour la saturer faut y aller quand même ...


La différence de tarif entre SCR et Mundorf n'est pas significative, et parfois même l'inverse.
J'ai mis une self noyau sur le grave et à air sur le tweeter.
La qualité des composants pour le filtrage de la coupure et celui pour la partie réjection doivent être du même niveau ?
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message