[2020] Optoma UHZ65LV, DLP 4K simulé, laser

[Christo40]

Bonjour,
Je souhaiterai avoir vos avis concernant mon choix de reprendre l'optoma.uhz65lv ou de passer sur l'epson eh les 11000?
L'utilisation n'est pas en salle dédiée.
J'aimais bien la pêche de L'optoma.mais l'epson a un prix blackfriday ok nterrssant.
Merci pour vos retours

[yanikus]

Mon UHZ65 va être à vendre si ça peut t’intéresser .

[skate]

Mon UHZ65 va être à vendre si ça peut t’intéresser .

Pourquoi le vends-tu ?

[skate]

Bonjour,
Je souhaiterai avoir vos avis concernant mon choix de reprendre l'optoma.uhz65lv ou de passer sur l'epson eh les 11000?
L'utilisation n'est pas en salle dédiée.
J'aimais bien la pêche de L'optoma.mais l'epson a un prix blackfriday ok nterrssant.
Merci pour vos retours

Plus de LCD chez moi et ses problèmes de convergences, je préfère le mono DLP.

[yanikus]

Mon UHZ65 va être à vendre si ça peut t’intéresser .

Pourquoi le vends-tu ?

Parce que je change tous les 2 ans , le JVC NZ7 que j’ai eu en aout dernier ne m’a pas emballé par rapport à son prix donc revendu rapidement avant la vente de l’UHZ65 .
Je vais donc partir sur un Epson LS12000, j’ai vu le Sony xw5000 mais bof bof …
Je ne pensais pas que cela serait aussi difficile d’avoir mieux que l’UHZ65 enfin pour ceux qui ne sont pas sensibles aux aec .

[skate]

Pourquoi le vends-tu ?

Parce que je change tous les 2 ans , le JVC NZ7 que j’ai eu en aout dernier ne m’a pas emballé par rapport à son prix donc revendu rapidement avant la vente de l’UHZ65 .
Je vais donc partir sur un Epson LS12000, j’ai vu le Sony xw5000 mais bof bof …
Je ne pensais pas que cela serait aussi difficile d’avoir mieux que l’UHZ65 enfin pour ceux qui ne sont pas sensibles aux aec .

Tu es sensible aux AEC ?

[yanikus]

Non , heureusement .

[skate]

Non , heureusement .

Tu peux garder ton Optoma alors...

[yanikus]

Cela ne serait pas une punition, il est très bon . Ça va faire 2 ans que je l’ai …..

[skate]

Cela ne serait pas une punition, il est très bon . Ça va faire 2 ans que je l’ai …..

Et bien c'est bon tu peux le conserver si il n'y a pas mieux sur le marché

[yanikus]

Cela ne serait pas une punition, il est très bon . Ça va faire 2 ans que je l’ai …..

Et bien c'est bon tu peux le conserver si il n'y a pas mieux sur le marché

Je ne dis pas qu’il n’ya pas mieux sur le marché mais pour un projecteur touché à 3K€ et comparé notamment au JVC NZ7 touché à 7,2K€, je dis que l’optoma est une meilleure affaire . Un NZ7 à 11Kf est du n’importe quoi . En revanche au même prix je préfère le NZ7 à l’UHZ65 .
L’Epson ls12000 me parait intéressant car se rapproche de l’image DLP que j’affectionne particulièrement, je repars sur 5 ans de garantie et cela pour un tarif d’un peu plus de 4K€ . Seul problème, tomber sur un appareil défectueux ce qui paraît être souvent le cas .
De ce fait je vais peut-être encore attendre .

[safe]

J'ai un ACER VL7860, le clone de l'optoma UHZ65, depuis 5 ans et je vais bientôt le remplacer et d'après mes recherches le choix se limite à 2 modèle pour avoir au moins aussi bien que l'acer sans se ruiner :
Soit c'est un Optoma UHZ65LV ( le seul soucis c'est que j'ai besoin de 2 prises HDMI 2.0 ) que l'on peut trouver à 3600 €
ou alors un Panasonic RFQ50 hyper intéressant mais pas de 3D pour 5400 €

@+

[skate]

J'ai un ACER VL7860, le clone de l'optoma UHZ65, depuis 5 ans et je vais bientôt le remplacer et d'après mes recherches le choix se limite à 2 modèle pour avoir au moins aussi bien que l'acer sans se ruiner :
Soit c'est un Optoma UHZ65LV ( le seul soucis c'est que j'ai besoin de 2 prises HDMI 2.0 ) que l'on peut trouver à 3600 €
ou alors un Panasonic RFQ50 hyper intéressant mais pas de 3D pour 5400 €

@+

Le Panasonic RFQ50 n'est pas orienté HomeCinéma, sais-tu ce que cela implique ?

[Josscreen]

Le Panasonic RFQ50 n'est pas orienté HomeCinéma, sais-tu ce que cela implique ?

Je possède ce Panasonic PT-FRQ50, et je ne vois pas ce qu’il aurait de "moins home-cinéma” que d’autres modèles comparables en terme de prix ? Hormis le bruit du ventilo, certes quelque peu présent, le reste est sensationnel : piqué, couleur, contraste, dynamique, uniformité, etc...
Je l’utilise sur un écran au format 2.37 au minimum de sa puissance, et il a une réserve phénoménale. En plus, on peut changer de format encore plus vite qu’avec un VP motorisé ! Non, je ne vois pas vraiment pas ce qui ne serait pas “home-cinéma”, désolé, à plus

[skate]

Le Panasonic RFQ50 n'est pas orienté HomeCinéma, sais-tu ce que cela implique ?

Je possède ce Panasonic PT-FRQ50, et je ne vois pas ce qu’il aurait de "moins home-cinéma” que d’autres modèles comparables en terme de prix ? Hormis le bruit du ventilo, certes quelque peu présent, le reste est sensationnel : piqué, couleur, contraste, dynamique, uniformité, etc...
Je l’utilise sur un écran au format 2.37 au minimum de sa puissance, et il a une réserve phénoménale. En plus, on peut changer de format encore plus vite qu’avec un VP motorisé ! Non, je ne vois pas vraiment pas ce qui ne serait pas “home-cinéma”, désolé, à plus

Quand je dis non orienté HomeCinéma c'est qu'il n'est pas dans la cible grand public, extrait de sa présentation : "idéale pour les expositions muséales, l’éducation et les bureaux d’entreprise".
Rien de plus...

Présenté ici sur le Site Entreprise de Panasonic : https://business.panasonic.co.uk/visual-system/pt-frq50