Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bernd, Eames, kaizen, Lone Sloane, morgan07, nOon29, Olivier Dutel, placo, Salamandar, Tazz24 et 59 invités

2022 - Sony VPL-XW7000ES, proj. laser 4K (màj)

Message » 06 Fév 2023 15:55

dcld a écrit:
philb a écrit:juste pour info ;la façon de mesurer les nits est elle appareil dépendant?
Je pose cette question car 2 personnes sont passés calibrer mon 890 et aucun des deux n'a donné la même valeur (82 nits pour l'un ;72 pour l'autre)
t’en a une grosse ou une petite base ?

3.25m toile blanche microperforée 1.2 absolute perfect

La configuration dans mon profil


Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.24.4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3864
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 06 Fév 2023 16:03

philb a écrit:
DTSman a écrit:A titre indicatif pour le XW7000 actuellement en test pour HCFR on obtient laser à 100%:
- 58Nits sur 4m50 de base toile microperf Oray chez Minirama90 (projo à 7m environ)
- 95Nits sur 3m60 de base toile microperf Screenline chez moi (projo à 6m environ)

juste pour info ;la façon de mesurer les nits est elle appareil dépendant?
Je pose cette question car 2 personnes sont passés calibrer mon 890 et aucun des deux n'a donné la même valeur (82 nits pour l'un ;72 pour l'autre)


Si protocole de mesure identique ya pas de raison
Mais ça se trouve le premier a mesuré sonde face au projo et le second sonde face à l'écran. C'est une hypothèse.
Après si protocole identique, et si interval de temps espacé entre les deux mesures on peut aussi envisager une baisse dans le temps de la luminosité surtout si projo à lampe.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 06 Fév 2023 17:11

DTSman a écrit:
philb a écrit:juste pour info ;la façon de mesurer les nits est elle appareil dépendant?
Je pose cette question car 2 personnes sont passés calibrer mon 890 et aucun des deux n'a donné la même valeur (82 nits pour l'un ;72 pour l'autre)


Si protocole de mesure identique ya pas de raison
Mais ça se trouve le premier a mesuré sonde face au projo et le second sonde face à l'écran. C'est une hypothèse.
Après si protocole identique, et si interval de temps espacé entre les deux mesures on peut aussi envisager une baisse dans le temps de la luminosité surtout si projo à lampe.

Moins de deux mois d'écart entre les 2 interventions et projo laser ;je ne sais pas comment la mesure a été prise dans les 2 cas !Bon ce n'est pas important ,désolé pour le HS

La configuration dans mon profil


Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.24.4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3864
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 06 Fév 2023 19:08

le 890 est laser ??
dcld
 
Messages: 597
Inscription Forum: 18 Jan 2016 9:21
  • offline

Message » 06 Fév 2023 19:20

dcld a écrit:le 890 est laser ??
Oui tout comme ses prédécesseurs 870...
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 08 Fév 2023 0:11

DTSman a écrit:
philb a écrit:juste pour info ;la façon de mesurer les nits est elle appareil dépendant?
Je pose cette question car 2 personnes sont passés calibrer mon 890 et aucun des deux n'a donné la même valeur (82 nits pour l'un ;72 pour l'autre)


Si protocole de mesure identique ya pas de raison
Mais ça se trouve le premier a mesuré sonde face au projo et le second sonde face à l'écran. C'est une hypothèse.
Après si protocole identique, et si interval de temps espacé entre les deux mesures on peut aussi envisager une baisse dans le temps de la luminosité surtout si projo à lampe.


Tout simplement les sondes n'ont pas été placées au même endroit.

Car même si c'est ce qu'il faudrait faire, le calibreur mesure rarement au sweet spot.
Les sondes sont en général placées au plus simple, la distance ne sera pas la même, la mesure sera différente.
Dommage car si on utilise des sondes pro, l'avantage est justement de pouvoir se placer au sweet spot.
Pas comme les sondes "ordinaires" qui imposent une distance relativement courte.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Fév 2023 7:41

Et c'est quoi le meilleur endroit pour poser la sonde.?
Est-ce différent pour chaque type de sonde ou il y a t il une distance à respecter ?

Et si la sonde n'est pas placé au bon endroit, la mesure qui en découle est donc faussé :hein:
IROISE
 
Messages: 1460
Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
Localisation: NANTES
  • offline

Message » 08 Fév 2023 8:00

Le mieux est de pouvoir placer la sonde au sweet spot et face au hot spot.
C'est à dire à la place d'audience préférentielle visant le milieu de l'écran.
Sans angle.
Au moins pour la mesure et l'ajustement de luminosité.
C'est possible avec de très bonnes sondes.

Malheureusement une sonde abordable moins performante devra se placer plus proche de l'écran.
Il y a une incidence sur la mesure, mais c'est toujours mieux que rien.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Fév 2023 13:34

Merci pour ta réponse

Cédric Louis passe faire la calibration du 7000 avec l' Envy demain matin. Je pense qu'il maîtrise tout cela, je lui en parlerais.
IROISE
 
Messages: 1460
Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
Localisation: NANTES
  • offline

Message » 08 Fév 2023 18:29

IROISE a écrit:Merci pour ta réponse

Cédric Louis passe faire la calibration du 7000 avec l' Envy demain matin. Je pense qu'il maîtrise tout cela, je lui en parlerais.

Tu devrais être satisfait de sa prestation, tu nous feras un retour.
Chez moi, ça a fait vraiment du bien à l'image.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7098
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 08 Fév 2023 18:33

Lukyfish a écrit:
IROISE a écrit:Merci pour ta réponse

Cédric Louis passe faire la calibration du 7000 avec l' Envy demain matin. Je pense qu'il maîtrise tout cela, je lui en parlerais.

Tu devrais être satisfait de sa prestation, tu nous feras un retour.
Chez moi, ça a fait vraiment du bien à l'image.



Oui je ne manquerais pas de vous tenir au courant. :wink:
IROISE
 
Messages: 1460
Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
Localisation: NANTES
  • offline

Message » 09 Fév 2023 13:50

IROISE a écrit:Oui je ne manquerais pas de vous tenir au courant. :wink:

Alors, c'est fait ?

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7098
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 10 Fév 2023 9:46

Non c'est ce matin :wink:
IROISE
 
Messages: 1460
Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
Localisation: NANTES
  • offline

Message » 10 Fév 2023 10:29

IROISE a écrit:Non c'est ce matin :wink:

Ok, je croyais que c'était hier matin.
Passe le bonjour à Cédric de ma part.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7098
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 11 Fév 2023 8:10

Et voilà, la calibration a eu lieu et ça s'est bien passé. Cedric Louis a fait de l'excellent travail. Une bonne matinée pour obtenir un résultat vraiment très qualitatif. Il a même fallut brider la bête car elle envoyait 180 nits brut de décoffrage, ce qui est beaucoup pour un écran de 3,50m de base. Celle-ci a été ramené à 105 nits.
Le niveau de détail est impressionnant, les couleurs éblouissantes et la profondeur... que dire, on reste dubitatif devant ce résultat.
Attention, il faut quand même dire que ce résultat est obtenu grâce à la présence de l'Envy qui permet de magnifier l’image.
Pendant la 3Dlut, j'ai discuté longuement avec Cedric Louis, et pour lui l'apport de l’Envy est très important dans la chaîne vidéo, quelque soit le projo et la marque.
Je faisais partie des septiques avant, mais l’essayer, c'est l'adopter. Je ne reviendrai pas en arrière quant à ce choix.
Je suis sur Nantes et si quelqu'un veut passer voir une demo, ça sera avec plaisir.
IROISE
 
Messages: 1460
Inscription Forum: 24 Juin 2006 18:40
Localisation: NANTES
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message