hyperspace a écrit:Alors, et je vais en finir là parce que j’ai fait le tour :
Moi aussi, je n'ai plus que marre de répéter toujours la même chose. Mais je suis obligé de répondre.
hyperspace a écrit:1/ La norme du tuner : c’est toi qui en parle, aucun rapport avec le shootout, sauf si tu me dis qu’ils ont testé la qualité de l’image avec source antenne, pas HDMI (mon point) - n’ayant pas regardé, je ne sais pas.
Pourquoi j’en parle, parce que
hyperspace a écrit:C’est bien ce que je dis, le mec « teste » ce qu’il vend, c’est du pur marketing pour son commerce. Ce n’est pas difficile d’importer une Panasonic depuis le Japon ou l’Europe, s’il veut vraiment faire un « test » impartial. Là c’est uniquement une opération marketing pour sa boîte et les produits qu’il vend.
post181414092.html#p181414092Moi :
Un téléviseur Panasonic importé depuis le Japon ou l’Europe aux Etats-Unis n’est pas commercialisable aux Etats-Unis, car il faut qu’il soit conforme aux différentes normes américaines. Par exemple, il n’est pas conforme à la norme de la TNT américaine (NextGen / ATSC 3.0). Cela pose aussi des problèmes pratiques pour les acheteurs en termes de garantie et de support.
post181414428.html#p181414428Si tu enlèves (NextGen / ATSC 3.0) (mon erreur), le paragraphe reste vrai, car un TV importé doit être conforme à la norme de la TNT américaine ATSC 1.0 et à d’autres normes américaines (rayonnement électromagnétique, sécurité électrique, Wi-Fi, …).
hyperspace a écrit:2/ « King of OLED TVs » : c’est un royaume formé de 3 duchés : Samsung, LG, Sony. Il manque deux duchés, Panasonic et Philips, pour que le royaume soit complet.
Si tu parles de fabricants de TV OLED dans le monde, il faut au moins ajouter Skyworth et ChangHong.
https://global.skyworth.com/product_ser ... gory_id=38https://cn.changhong.com/cpzx/pb_televi ... 19456.htmlTu as une compréhension bizarre des termes. Tu es la 1ère personne qui tique sur le terme King of TVs.
Pour les enthousiastes américains, anglais et suédois (
sur cette page AVS où D-Nice explique que le moniteur de référence utilisé est un Sony, parce que les moniteurs Sony sont utilisés par la plupart des studios de films américains, et tous les fabricants Sony, LG & Samsung utilisent les moniteurs Sony comme référence dans le développement de leurs TVs.) :
King of TVs = Winner of TVs évalués lors du Value Electronics TV Shootout 2024 (
As long as the shootout reference monitor is made by Sony, Sony is guaranteed to win)
"Même si j'ai essayé de le mettre en valeur, le TV Shootout de Value Electronics est et a toujours été un événement de comparaison des téléviseurs américains. Il ne s'agit PAS d'un événement international." [D-Nice]
post181415237.html#p181415237hyperspace a écrit:3/ TCL et Hisense : tu les ajoutes dans le discussion mais je ne parle que des OLED, pas des MiniLED, donc pas de rapport.
Pourquoi j’en parle, parce que tu n'as pas séparé OLED et MiniLED.
hyperspace a écrit:Ça fait vendre des télés à l’enseigne qui l’organise. Ils n’ont aucun intérêt de faire venir un compétiteur dans leur « test », qui plus est risque de faire du mal à leur « King » à 0,1 pts, si derrière ils ne peuvent pas le vendre et faire de la marge.
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181413801.html#p181413801
hyperspace a écrit:C’est bien ce que je dis, le mec « teste » ce qu’il vend, c’est du pur marketing pour son commerce. Ce n’est pas difficile d’importer une Panasonic depuis le Japon ou l’Europe, s’il veut vraiment faire un « test » impartial. Là c’est uniquement une opération marketing pour sa boîte et les produits qu’il vend.
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181414092.html#p181414092
hyperspace a écrit:Tu n’appelles pas « King of TVs » alors, si tu as un minimum d’honnêteté intellectuelle / pas peur du ridicule les résultats de cette mascarade… « Best TV sold by Value Electronics » à la rigueur.
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181414431.html#p181414431
Les enthousiastes savent que Robert Zohn intègre dans son Shootout les meilleurs TVs du marché américain et qu’il a déjà intégré des TVs qu’il ne vendait pas. C’est son coup de génie marketing. Grâce à son sérieux Shootout (moniteurs de référence, juges experts indépendants, ...), il est connu et respecté par les fabricants et les acheteurs aux US. Je crois que les marques non encore dans son catalogue rêvent d’y entrer.
hyperspace a écrit:4/ Ton problème de mot de passe : contacte Patrice_laric pour te le résoudre.
A l’époque, en 2020, c’était Patrice qui m’en donnait. J’ai pu entrer dans la partie éditoriale, mais je n’ai pas aimé l’outil d’édition. Puis j’ai eu un problème de mot de passe. J’ai décidé plutôt de poster régulièrement dans ce topic. C'est moins pompeux.
hyperspace a écrit:5/ Contenu éditorial créé par toi (enfin, par la GenAI ou des gens sur X_Twitter) : c’est drôle, j’avais signalé le cas de ton topic infesté par du slop, dans le but d’interdire le slop sur HCFR, résultat des courses, nous allons nous retrouver avec du slop dans la partie éditoriale de HCFR
A l’époque, en 2020, lorsque Hugo m’a contacté, il n’y a pas encore de GenAI. Il a dû apprécié ce que j’ai écrit sur AVS.
https://www.avsforum.com/threads/univer ... t-47830745 Et l’apparition récente de GenAI ne me rend pas ignare !
Je pense que slop veut dire déchet. Cites-moi les slops que j’ai postés.
OK ! Il y a une petite erreur sur la version de la norme ATSC (3 au lieu de 1), mais tout le reste est correct [cf. point 1 précédemment].
Quand j'utilisais explicitement GenAI, tout le contenu voulu provient de moi. J'ai déjà dans ma tête la réponse voulue avant de poser la question orientée à GenAI.
DanBa a écrit:Tout le contenu du post incriminé
post181389917.html#p181389917provient de moi, un humain.
Je mentionne les bonnes infos
(selon moi) glanées sur Internet et j’ai demandé aux robots conversationnels de me rédiger un bon petit papier en leur donnant les mots-clefs
HD-HDR & UHD-HDR : "Meilleurs pixels, Plus de pixels" & "Nombre de chaînes de télévision TNT en HDR, Bande passante hertzienne limitée".
Seule la réponse de ChatGPT est à mon goût, les réponses de Gemini et de Copilot étant à côté de la plaque. Comme je la valide, on va dire que ça provient de moi (au fait la réponse voulue est déjà dans ma tête avant de leur poser la question très orientée avec les mots-clefs bien choisis).
Pour moi, les robots conversationnels ne sont que des outils modernes au service de l'humain (en l'occurrence rédiger un bon petit discours en suivant les directives précises d'un humain), qui peuvent essentiellement accéder à beaucoup plus de données qu’un humain, en effectuer plus ou moins bien des synthèses et bien rédiger en français.
Je peux rédiger le même post sans avoir besoin de ChatGPT. Mais c'est plus rapide avec l'outil ChatGPT.
C’est d’ailleurs le seul post répondant sans hors sujet
(selon moi) à la problématique HD-HDR soulevée par
lcdmen, donc qui s'intègre parfaitement à un échange entre humains et passionnés.
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181390693.html#p181390693
Quant à l'utilisation des tweets X/Twitter, je les utilise comme "dernières infos" conformément au sujet de ce topic "4K - HDR - Dolby Vision, les dernières infos", ou j'utilise le sujet de ces tweets pour partager ce que j'ai compris sur le sujet.
» 10 Aoû 2024 0:51 
