Enceintes Wilson Audio

[philou de lille]

Je les ai écoutées la semaine dernière (avec le haut du panier des électroniques Matrix Audio). Écoute très vivante, bande passante étendue. Mais son "bigger than life".
Une guitare seule, tu fermes les yeux, jamais tu ne peux penser que c'est une vraie guitare qui joue. Le son remplit trop la pièce (juste mon avis basé sur une écoute dans une pièce non traitée. Donc à prendre avec le recul nécessaire).

Tu étais donc toi aussi au salon «  New music »

Effectivement, je suis assez d’accord avec toi sur le côté «  bigger than life « …
Mais j’ai bien aimé. En tous cas avec cet ensemble Chinois, cela faisait de la musique !

Toujours mieux que les «  Yvette » il y a quelques années, où cela gueulait avec une armada Mcintosh de malade: blocs 1.25 etc…
Et les Sabrina X qui sont pour moi une vraie catastrophe, avec une scène sonore qui dépasse pas les 1m20 de haut…

[ALAIN B 33]

Ah chez club hi-fi avec Antony

[ALAIN B 33]

Pour les Sabrina, en général on écoute assis , et c’est la bonne hauteur
C’est mon cas avec mes Sabrina X
Elles m’avaient bluffé en magasin et tous les jours maintenant

[gil2b]

Ce qui m’a séduit hier c’est que tous les styles de musique écouté passait sans forcer, avec aisance sans « frein » et sans aucune mise en avant

Malgré le rendement assez bas et les 4 ohms il semble que l’impédance ne fasse pas le yoyo car l’aiguille du E5000 ne s’affolait pas.

Gil

[roland_de_lassus]

Tu étais donc toi aussi au salon «  New music »

Je confirme
Les YG Acoustics étaient beaucoup plus à mon goût.
Mais je comprends que les Wilson puissent plaire.
Et ces Watt Puppy sont une réussite, AMHA.

[philou de lille]

Ce qui m’a séduit hier c’est que tous les styles de musique écouté passait sans forcer, avec aisance sans « frein » et sans aucune mise en avant

Malgré le rendement assez bas et les 4 ohms il semble que l’impédance ne fasse pas le yoyo car l’aiguille du E5000 ne s’affolait pas.

Gil

C’est exactement mon sentiment sur ces WP…pas du tout «  rentre dedans «  comme les Sasha 2 d’un de mes amis.

Très équilibré, la musique coule sans les excès de certains modèles plus «  fatiguant « au bout d’une heure chez Wilson.

[philou de lille]

Tu étais donc toi aussi au salon «  New music »

Je confirme
Les YG Acoustics étaient beaucoup plus à mon goût.
Mais je comprends que les Wilson puissent plaire.
Et ces Watt Puppy sont une réussite, AMHA.

On a les mêmes goûts effectivement les YG Vantage , c’est vraiment quelque chose…

Le distributeur de YG pour le Benelux ( très sympathique et très pro)
Cartonne sur le marché Hollandais et Belge, avec cette marque qui est maintenant un sérieux
Concurrent à Wilson…d’ailleurs le gros de sa clientèle, ce sont des anciens aficionados de Wilson
Qui veulent passer à autre chose.
Le modèle YG Summit avec un coffret mix d’alu et résine est une vraie réussite

[Labiss]

Bonjour à tous,
Invité hier à une écoute particulière
Pour ou contre l’ajout de caissonssss….?

[jmajma]

Avec quel ampli de chez Dan d’Agostino?

[philou de lille]

Avec quel ampli de chez Dan d’Agostino?

Progression S 350 stéréo, dans les 35000 euros au prix tarif

[totololo]

Bonjour à tous,
Invité hier à une écoute particulière
Pour ou contre l’ajout de caissonssss….?

Bonjour.

Je dirais que cela dépend de la longueur de la pièce, des distances, des modes ainsi induits et pas du tout des enceintes !

Elle a l'air suffisamment large mais la photo ne nous dit rien de la longueur.

Pour mesurer régulièrement des systèmes dans des pièces, je constate que si la position d'écoute est dans un trou sur une fréquence genre 40Hz (classique sur des pièces autour de 7m de long où on n'a pas beaucoup de latitude pour se placer), et bien il faut effectivement des caissons... mais pas du tout placés au même endroit que les enceintes / longueur de la pièce sinon on subit le même trou !

Les mêmes causes produisent les même effets...

Donc dans le cas de la photo...

Bonne journée.

Laurent.

[haskil]

Dans le cas de cette photo effectivement...

Et il faut aussi faire attention que la distance entre les enceintes et le mur arrière dans une pièce d'habitation de hauteur normale ne crée pas non plus un trou vers 150 Hz...

[jeffavp]

Bonjour à tous,
Invité hier à une écoute particulière
Pour ou contre l’ajout de caissonssss….?

Des fois, mais là non...

[totololo]

@ Haskil, tout à fait !

Même si c'est le coeur via le cerveau via l'oreille que l'on veut satisfaire, que l'oreille est un pavillon orienté, "traité acoustiquement", qui n'a donc rien à voir avec un micro, et que le cerveau traite ce qui lui arrive, les mesures donnent de précieuses indications sur les modes qui font la loi dans toute pièce au dessous de 200Hz.

Cela permet de comprendre avant de s'engager dans des changements ou achats de matériels inutiles voir contre productifs quand le problème est exclusivement acoustique et dépend du placement.

Donc la question de la nécessité d'un caisson, hormis cas d'enceintes clairement défaillantes dans le grave, revient à la question qui est :"le placement des enceintes imposé par le contexte et l'obtention d'une scène cohérente (et tout ce qui va avec un placement correct dans le médium aigu) permet-il, dans cette pièce affublée de ces modes, de faire un grave de qualité à la position d'écoute ?".

Si la réponse est non, alors il faut un caisson mais forcément éloigné de la position des enceintes pour ne pas retomber dans le même écueil !

Mais en respectant la phase temporelle sinon on dira que le caisson, "ça ne marche pas", que "ce" caisson n'est pas bon... etc

Bref, un caisson apporte une véritable aide quand émettre de l'infra depuis la position des enceintes ne donne rien à la position d'écoute mais à condition d'une parfaite mise en oeuvre.

Belle journée.

Laurent.

[bernard7676]

Bonjour à tous,
Invité hier à une écoute particulière
Pour ou contre l’ajout de caissonssss….?

si la pièce le permet, je vote pour !!

tu te rapproche de la salle de ciné