Le UMIK-1 te servira certainement encore
Il n'est pas assez cher pour s'en séparer ...
J'ai posé la question car tu aurais pu identifier des problèmes de mesures.
Je suis un peu perplexe concernant le choix des micro MEMS dans la nouvelle gamme Anthem.
Le micro MEMS est en théorie plus fiable et sans disparité. Donc pas besoin d'étalonnage.
Néanmoins le repère imposant un placement, alors qu'il s'agit d'un micro omnidirectionnel m'interpel ....
Avec l'ancienne génération, le micro n'avait pas cette nécessité.
Certes le fichier de correction imposait une opération supplémentaire.
Côté utilisateur, donc une petite contrainte.
Cependant, côté constructeur cela implique une double vérification.
D'une part celle de l'étalonnage et d'autre part du zéro défaut du micro, forcément. Donc un gage de perf/fiabilité au bénéfice de l'utilisateur. Et donc un coût supplémentaire pour Anthem
Je me trompe peut-être, voir surement car ma vision est basée sur tous les autres micros que j'ai utilisés :
Audyssey Pro sur deux générations, plusieurs micros Trinnov (y compris celui du Nova, le fichier est déjà dans le micro), Umik-1 et 2, EARS ... et les marques de micro de mesure qui sont toutes avec un fichier de correction.
Histoire d'en avoir le coeur net, il faudrait récupérer un ancien kit Anthem avec fichier de correction.
Mesurer avec les deux micros et comparer.
Puis avec un UMIK et REW.
On serait fixé.
sans aucune action autre que d'ouvrir cette application.