Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Patrice, PierreA, romain_2305 et 89 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

sim 2 et i scan pro bon menage ou pas necessaire

Message » 09 Juin 2001 19:44

Voici quelques infos (prix hors taxes) glannée sur un site de vente Italien qui a l'air très sérieux :
The price for the Sim2 HT200 is going to decrease because
of the arrival of the Dual Mode 16:9 .
Our price on offer for you for the HT200 is 5'550 • + vat .
The price for the new HT200 Dual Mode 16:9 is 6'250 • + vat .
HT200DM 16:9 is currently going to be sold in the USA.
Distribution for Europe will start in July/August. However we're
close to the factory and we've already access to the 200DM for
european sales.
Technically (still waiting for Sim2 to publicly spread the specs)
the 200DM IS a HT200 with the same DMD chip used in a different
way : 852x480 pixels instead of 800x600. So, a native 16:9, wide
resolution. Anyway the most important technical news is the use
of a 6 colour (RGB+RGB) wheel in place of the 4 colour (RGB+White)
wheel of HT200/250. The new wheel will duoble the frequency
of screen image creation solving the "rainbow effect" that annoys
a small percentage (6%) of HT200/250 users. Images are supposed
to be very stable, though a little bit less bright due to the lack of the
White in the new wheel. This upgrade is not compatible with higher
resolution of the HT250 unfortunately : too many data to the
XGA DMD chip at double frequency.
That's all. We've all the models available for shipping.
Just contact us whenever you want for further information or
to place your order.
Thank you,
Gianluca Vignini
Owner of Plasmapan Italia
GSM +393337817714
sales@plasmapan.net
Tony Ernst
 
  • offline

Message » 09 Juin 2001 19:45

Voici quelques infos (prix hors taxes) glannée sur un site de vente Italien qui a l'air très sérieux :
The price for the Sim2 HT200 is going to decrease because
of the arrival of the Dual Mode 16:9 .
Our price on offer for you for the HT200 is 5'550 • + vat .
The price for the new HT200 Dual Mode 16:9 is 6'250 • + vat .
HT200DM 16:9 is currently going to be sold in the USA.
Distribution for Europe will start in July/August. However we're
close to the factory and we've already access to the 200DM for
european sales.
Technically (still waiting for Sim2 to publicly spread the specs)
the 200DM IS a HT200 with the same DMD chip used in a different
way : 852x480 pixels instead of 800x600. So, a native 16:9, wide
resolution. Anyway the most important technical news is the use
of a 6 colour (RGB+RGB) wheel in place of the 4 colour (RGB+White)
wheel of HT200/250. The new wheel will duoble the frequency
of screen image creation solving the "rainbow effect" that annoys
a small percentage (6%) of HT200/250 users. Images are supposed
to be very stable, though a little bit less bright due to the lack of the
White in the new wheel. This upgrade is not compatible with higher
resolution of the HT250 unfortunately : too many data to the
XGA DMD chip at double frequency.
That's all. We've all the models available for shipping.
Just contact us whenever you want for further information or
to place your order.
Thank you,
Gianluca Vignini
Owner of Plasmapan Italia
GSM +393337817714
sales@plasmapan.net
Tony Ernst
 
  • offline

Message » 10 Juin 2001 12:58

bon ben je vais mettre les points sur les I.
voila samedi j ai upgrader chez mon revendeur le sim2 HT 200.(1.16)
ouaaaaaaaaaaaaa.
***** excusez moi mais quels changements.
le phenomene d escalier il y en a quasi plus cad q avant j en voyais plein et maintenant une ou deux fois dans un film.
j ai failli le revendre mais maintenant c est NON.on gagne en image et calorimetrie.
maintenant il est super j ai une image plus spectaculaire compare a mon sony 10 ht que je viens de vendre.
et pourtant je n ai pas de cinematrix seul un pioneer 737.
le pire c est que j ai commande un cable RGB avec la synchro sur la composite car c etait pour mon sony et sur le sim ca marche pas.
donc j ai branche sur la video oui vous avez bien lu la video la jaune la plus merdique des entrees et bien l image est vraimant vraimant SUPERBE.je vous dis pas avec un RGB.
donc
QUE DIRE C EST UN ROC UNE PENINSULE....
c est l image la plus bluffante que j ai jamais vu et sans cinematrix et sans doubleur externe.
donc le sim2 ht 200 suffit largement le surplus d argent que vous gagnerez pour ceux qui voulaient le HT 250 mettaient le dans une cinematrix comme moi.
yamakasi
 
Messages: 1382
Inscription Forum: 05 Juin 2001 2:00
Localisation: ST SAVIN -38-ISERE
  • offline

Message » 10 Juin 2001 23:17

alors EDC qu'elle est ton opinion?
il vaut le (sur)coup(t)le 250
pix
 
  • offline

Message » 11 Juin 2001 12:13

Yamakasi, merci de ton compte rendu! Je suis super content de savoir que ton probleme d'image soit resolu. Pour ma part, je n'ai pas encore eu le temps de faire cet upgrade, mais je compte bien le faire assez vite.
Je pense personellement que cette possibilite d'upgrader le firmware du Sim2 est vraiment un atout incomparable. Au passage, je pense que tu devrais avoir gagne 2 memoires "utilisateur" additionelles pour les reglages de ratio d'image. Ceci est ultra interessant pour tout ceux qui veulent combiner leur projecteur avec une lentille desanamorphosante (ISCO). Pour rappel, la combinaison ISCO-SIM2 a pour effet:
1) de reduire la taille des pixels a l'ecran (ou d'augmenter la resolution utilisee du chip en projection de films en 16x9)
2) d'augmenter legerement la luminosite de l'image!
3) d'augmenter la taille de l'image!
Je cite ce dernier point pour rappeler que ce qui consiste la principale critique du Sim2 (sa focale de 2,2) ne constitue pas du tout un probleme insoluble... Il est tout a fait possible d'avoir une base d'ecran de 2m avec moins de 4m de recul. En fait, vous pouvez augmenter de 40% votre base d'image avec l'adjonction d'un ISCO1 (qui coute +/- 1000 Euros).
Sinon, que penser du HT250? Et bien, je pense m'etre deja exprime a ce sujet: c'est un excellent projecteur, tout comme son "petit frere" le 200, et son futur petit frere le 200DM. Des trois, je pense que le 200DM sera le meilleur au point-de-vue qualite d'image (roue 6 segments -> encore moins d'arc-en-ciel, puce 16x9 native, optique amelioree qui donne une image encore plus proche du film). Le 250 est et reste le champion pdv resolution (1024x768), ce qui est un plus pour les "hard core gamers" comme moi-meme :) Le 200 et le 250 se valent en tout autre point, a mon avis. Donc, si votre utilisation de projecteur se limite a projeter des DVD, le 200 devrait suffire. Avec la baisse de prix annoncee, je pense qu'un combo ISCO-200HT devient vraiment plus qu'abordable. D'autres projecteurs peuvent se marier avec un ISCO, mais peu de d'entre-eux offrent la flexibilite du Sim2 en matiere de gestion de ratios d'image.
Gardez toutefois a l'esprit que le Sim2 n'est pas necessairement le meilleur choix pour tout le monde... Si vous cherchez le meilleur rapport Qualite d'image/Prix du projecteur sans consideration particuliere pour des facteurs tels que l'esthetique de l'engin ou la facilite d'utilisation (HTPC souvent indispensable avec les projecteurs de presentation), je pense qu'il vaut mieux regarder du cote des projecteurs de presentation (Nec LT150, Proxima DX3), voire du cote des 3T d'occasion ou (des stocks en liquidation?) de chez Davis. Si au contraire, vous cherchez un projecteur concu de A a Z pour le Home-Cinema, au software evolutif (tres important a mes yeux!!!), au design ultra sexy (WAF de 80% en ce qui me concerne, ce qui est un record), a la qualite d'image irreprochable (toutefois, faites attention a soigner la source un minimum), facile a entretenir et relativement peu couteux a l'utilisation (lampes de 4000h), ce serait une grossiere erreur a mon avis de ne pas jeter un coup d'oeil sur la gamme Sim2. Dans ce cas, vous avez 3 choix:
1) Image la plus belle, la plus proche de l'ideal "film": HT200DM
2) Meilleure affaire: HT200.
3) Meilleure resolution: HT250.
Une ISCO et une source de qualite sont a conseiller dans les 3 cas, si vous en avez les moyens. Je salive a l'idee de voir ce qu'un HT200DM combine avec une ISCO est capable de donner pour des films 2.35:1 :wink:
edc
 
Messages: 99
Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 11 Juin 2001 12:18

Petite remarque concernant le niveau de noir du 250: il est tout a fait semblable a celui du 200. En tout cas, c'etait la conclusion a laquelle j'etais arrive en faisant une comparaison A-B. Je ne sais pas d'ou vient cette legende d'un niveau de noir inferieur, mais elle a deja ete infirmee par beaucoup de specialistes (cfr AVSForum). Bref, je le repete: le 250 est identique au 200, sauf pdv resolution.
edc
 
Messages: 99
Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 11 Juin 2001 14:48

a edc
merci pour 7 reponse tres complete
bonne projection !
pix
 
  • offline

Message » 11 Juin 2001 15:08

edc quel va etre le prix du ht 200 si baisse il y a.
comment ou sur quel site tu as vu cela.
fais chier car 52900 frcs qd meme au depart.
yamakasi
 
Messages: 1382
Inscription Forum: 05 Juin 2001 2:00
Localisation: ST SAVIN -38-ISERE
  • offline

Message » 11 Juin 2001 21:33

Je n'ai pas du chercher loin pour apprendre la baisse de prix: c'est signale ici meme, dans le post de Tony Ernst. De toute facon: c'est logique, avec l'arrivee du nouveau modele HT200DM...
Bref, bienvenue au club! Faut pas se voiler la face: le HC, c'est un peu comme l'informatique... quand tu achete qqch, c'est deja depasse. Le meilleur conseil que je pourrais donner a qqn, c'est de ne pas se precipiter et de ne se faire aucune illusion: le HC, c'est une passion non rentable financierement parlant :wink: Quand on aime, on ne compte plus... aux yeux de son banquier :)
edc
 
Messages: 99
Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 11 Juin 2001 23:07

salut a tous
un autre "détai" très important (a mes yeux, ou plutôt a mes oreilles) est qu'il est très silencieux, ce qui ne gâche rien, surtout par rapport aux concurant qui ont parfois de vrai soufflerie d'avion :)
concerant la lentille desanamorphosante (ISCO, pour avoir une image de 2 metres de base, quel sera la distance du projo ? (min et max). car il est vrai que ds certains cas, la longue focale du sim2 n'est pas pratique du tout.
@+
dolbyEX
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 08 Jan 2000 2:00
Localisation: belgique
  • offline

Message » 11 Juin 2001 23:12

Emmanuel
saurais tu me dire si avec l’iscan pro ( TB desentrelaceur mais non scaler) en entrée RGBS l’HT 250 va t’il upscaler le 576p del’iscan en 1024 x768 ou rester en 800x600 de meme y a t’il un halo clair relativement prononcé autour de l’image , connais tu aussi la difference entre L’ISCO et l’ISCO II , quelle est aussi la signification de “pincushion “ distortion en barillet ? car le sim m’interesse par sa possibilité à utiliser une lentille anamorphique solution sans doute meilleure( comme au cinema ) pour desanamorphoser une image 16/9
Merci d’avance
Pour YAMAKUSI pourquoi cherches tu à vendre ton sim 200 cequi va un peu à l’encontre de tes demandes de renseignements à edc et de ton enthousiasme ? ( cf forum PSM1 de booster du 6 et 11/6/) 40000frs c’est un peu cher on peut le trouver neuf à 43000 fr sans que la baisse de prix soit intervenue !
A+
Jean Louis
 
Jean Louis dB
 
Messages: 206
Inscription Forum: 26 Oct 2000 2:00
Localisation: au nord
  • offline

Message » 11 Juin 2001 23:23

pour Dolby ex avec le sim i il faut projeter un image de 1,50 qui avec l'Isco donnera une image de 2,03 de base la distance de projection devrait osciller entre 3,40m à 4,70m pour le HT 200 3,3m à 4,5 pour le 250
Jean Louis dB
 
Messages: 206
Inscription Forum: 26 Oct 2000 2:00
Localisation: au nord
  • offline

Message » 12 Juin 2001 10:32

Jean Louis,
Wow... que de questions :) Tout d'abord, je crois que Yamakasi avait exprime dans son dernier message le fait qu'il ne voulait plus revendre son projecteur, tant il etait satisfait de son image desormais. Passons au Sim2
1) Scaling en 1024x768: Tout depend de ce que tu as regle, comme le ratio de l'image, sa position, etc... Mais le scaler interne est effectivement capable d'interpoller en 1024x768 n'importe quel signal entrant, si tel est ton desir. Je ne suis pas certain d'avoir bien compris et donc bien repondu a ta question...
2) Halo clair: oui, il y a un halo clair autour de l'image. Mais, si cela te derange beaucoup (moi, personellement...c'est a peine si je le remarque), il est possible de le masquer, soit avec de la peinture ou du tissu noir (velour) autour de l'ecran, soit avec un cache pose sur la lentille du projecteur.
3) Difference ISCO 1 et 2:
- le prix: l'ISCO 2 coute quasi le double du 1 (1900 Euros)
- L'ISCO 2 est une vraie lentille 16x9 en ce sens qu'elle elargi l'image de 33%. Par contre, l'ISCO 1 etire horizontalement l'image de 40%, d'ou la necessite de pouvoir regler le ratio d'image de maniere tres precise, ce que, parmi les projecteurs que je connais, seul le Sim2 propose. Sans Sim2, il faut soit un scaler de qualite (comme le "rock", le vigatec-a confirmer- ou le cristal image), soit un HTPC avec YXY. Avantage pour ceux qui peuvent utiliser l'ISCO 1: l'image etiree de 40% au lieu de 33% implique un gain additionnel de luminosite, de resolution utile et... de taille d'image.
3) L'ISCO 2 est de meilleure qualite (faut bien justifier son prix), d'un point de vue optique, en ce sens que la deformation de "pincushion" (effet "pelotte de laine", ou, en d'autres termes, le fait que les bords verticaux de l'image ne sont pas rectilignes mais courbes) engendree est nettement moindre que celle engendree par l'isco1. Bon... c'est tout de meme pas un probleme dramatique: si mes souvenirs sont bons, la deformation est de l'ordre de 1 a 2 cm max (a mi-hauteur donc) pour un ecran de plus de 2 m de base avec l'ISCO1. Tres facile a masquer par un bord noir... et probleme derisoire par rapport aux benefices evidents de cette lentille.
4) Les 2 lentilles ont des systemes de fixation differents... et celui de l'ISCO 2 est de meilleure qualite (vu le prix...)
Voili voilou!
A+
Emmanuel<p>[This message has been edited by edc (edited 13-06-2001).]
edc
 
Messages: 99
Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 12 Juin 2001 10:37

pour jean louis db.
je voulais le vendre car avantd e l upgrader je trouvais l image moche mais depuis c est clair que c est NON.
voili voila.
au fait 40000 frcs moi je l ai achete 52990 frcs
yamakasi
 
Messages: 1382
Inscription Forum: 05 Juin 2001 2:00
Localisation: ST SAVIN -38-ISERE
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message