2015- Sony VPL-VW520ES

» 12 Jan 2017 21:30

Daigoro a écrit:Grosse promo chez cobra !!

Ah oui...

http://www.cobra.fr/search/?form_key=P5b5D7Hh5qplTMed&q=VW520ES

» 14 Jan 2017 2:25

Si on calibre avec l'iris dynamique en action, on n'arrive pas à bien régler l'échelle de gris parce que l'iris entraîne une fluctuation de la luminosité et de ce fait fausse l'échelle de gris.
Il faut savoir que quand on active l'iris dynamique, celui ci agit sur les bas IRE de 5 à 30 en rehaussant la courbe à ce niveau, le reste de l'échelle ne bouge pas, c'est pour cela qu'on le désactive pour bien régler tous les IRE de la courbe pendant le calibrage.
En suite une fois le projo calibré vous pouvez le remettre tout en sachant que votre courbe n'est plus bonne en dessous de 30 mais votre colorimetrie ne bouge pas (partie CMS). Ce test je l'ai fait plein de fois sur les Sony on voit bien une courbe en cloche de 5 à 30 mais avec les 3 couleurs primaires bien alignées c à d que les 3 courbes RVB sont rehaussé dans les mêmes proportions. Pour moi ce n'est pas gênant si le client veut avoir des noirs plus denses. Cependant pour un puriste, point de réglages artificiels de l'image.

sylvain07 a écrit:on ma toujours dit que qu'une calib se faisait sans iris ce qui est logique .
si l'on active l'iris apres une calib pourquoi faire la calib ? elle sera à l'ouest ?

» 14 Jan 2017 9:44

merci mazouzi , c'est ce que je pensais .

» 23 Jan 2017 13:50

Bonjour
Est ce qu' il y a des vendeurs qui destock encole le 520 ? Je suis pas décidé a temps pour l'offre de cobra.
Ou alors il vaut mieux partir sur un 550 directement?

» 23 Jan 2017 19:45

Mp moi

Daigoro a écrit:Bonjour
Est ce qu' il y a des vendeurs qui destock encole le 520 ? Je suis pas décidé a temps pour l'offre de cobra.
Ou alors il vaut mieux partir sur un 550 directement?

» 23 Jan 2017 20:06

Daigoro a écrit:Bonjour
Est ce qu' il y a des vendeurs qui destock encole le 520 ? Je suis pas décidé a temps pour l'offre de cobra.
Ou alors il vaut mieux partir sur un 550 directement?

MP

» 06 Fév 2017 22:47

salut à tous,
je suis un peu novice sur le forum, mais j'ai une salle dédiée depuis plus de 10 ans, je viens de faire le pas de l'UHD en commençant par le projecteur. Une promo m'a fait basculer pour le sony vw520es que j'ai installé. Sans calibration ( avec quelques réglages sur contraste, luminosité et gamma) j'ai sur mes Blu-ray une image magnifique (précédemment j'avais un sony vw60 qui était un bon projecteur HD). Ne connaissant rien à la calibration, je me demande ce que pourrait m'apporter la calibration, peut-être faudrait-il que j'attende d'avoir choisi ma source 4K (j'hésite encore entre l'oppo 203, le Panasonic et le sony (s'il ne faut pas attendre 6 mois)).
Que me conseillez-vous? sachant que j'habite au bout du monde dans les Landes

» 07 Fév 2017 9:51

bberce a écrit:salut à tous,
je suis un peu novice sur le forum, mais j'ai une salle dédiée depuis plus de 10 ans, je viens de faire le pas de l'UHD en commençant par le projecteur. Une promo m'a fait basculer pour le sony vw520es que j'ai installé. Sans calibration ( avec quelques réglages sur contraste, luminosité et gamma) j'ai sur mes Blu-ray une image magnifique (précédemment j'avais un sony vw60 qui était un bon projecteur HD). Ne connaissant rien à la calibration, je me demande ce que pourrait m'apporter la calibration, peut-être faudrait-il que j'attende d'avoir choisi ma source 4K (j'hésite encore entre l'oppo 203, le Panasonic et le sony (s'il ne faut pas attendre 6 mois)).
Que me conseillez-vous? sachant que j'habite au bout du monde dans les Landes

Félicitations, très bon achat !

Quel est la base de votre écran ? Si ce dernier ne dépasse pas 3 m, vous devriez essayer le HDR avec les Blu-ray UHD. Vous verrez, après quelques petits réglages, c'est fantastique !
L'Oppo 203 est la référence des lecteurs BD UHD. Elle présente encore quelques bugs, mais cela devrait se régler rapidement.

» 07 Fév 2017 11:11

bberce a écrit:salut à tous,
je suis un peu novice sur le forum, mais j'ai une salle dédiée depuis plus de 10 ans, je viens de faire le pas de l'UHD en commençant par le projecteur. Une promo m'a fait basculer pour le sony vw520es que j'ai installé. Sans calibration ( avec quelques réglages sur contraste, luminosité et gamma) j'ai sur mes Blu-ray une image magnifique (précédemment j'avais un sony vw60 qui était un bon projecteur HD). Ne connaissant rien à la calibration, je me demande ce que pourrait m'apporter la calibration, peut-être faudrait-il que j'attende d'avoir choisi ma source 4K (j'hésite encore entre l'oppo 203, le Panasonic et le sony (s'il ne faut pas attendre 6 mois)).
Que me conseillez-vous? sachant que j'habite au bout du monde dans les Landes

Mon témoignage.
Je ne possède "que" le 320ES, et pourtant je trouve l'image absolument fabuleuse.
Et ceci SANS calibration, les teintes sont reproduites avec un parfait naturel.
Alors, mon avis : ne dépense pas pour rien.
Idem pour le lecteur: le lecteur Samsung est tout à fait recommandable pour un prix modeste.

Malheureusement, sur ce forum, la plupart disent : "Pas assez cher mon fils" (Allusion à une marque automobile vantant les qualités d'une "petite" voiture) :mdr:

» 07 Fév 2017 13:49

On peut aussi envisager le Pana UB700 si on sort le son en hdmi. Elle a tout d'une grande... (UB900)

» 07 Fév 2017 20:59

Merci à tous pour vos réponses,
Ceci me conforte dans le fait de ne faire aucune calibration pour le moment.
j'ai lu le test du 550, merci vévé, et pour répondre à ta question, j'ai un écran de 3m de base ; n'est ce pas trop d'après ce que tu dis car le 520 est moins lumineux que le 550 et j'ai peur que le HDR n'ai pas le même rendu.
Quand au lecteur UHD, je vois que les avis sont partagés. J'hésite encore entre le pana et l'oppo car les 2 ont une connectique de sortie son plus variée que le Samsung et quand on achète un 520 on est prêt à investir : Peut-être un jour faire soi-même des améliorations(tweaker), ce que permet apparemment l'oppo.

» 08 Fév 2017 0:15

bberce a écrit:Merci à tous pour vos réponses,
Ceci me conforte dans le fait de ne faire aucune calibration pour le moment.
j'ai lu le test du 550, merci vévé, et pour répondre à ta question, j'ai un écran de 3m de base ; n'est ce pas trop d'après ce que tu dis car le 520 est moins lumineux que le 550 et j'ai peur que le HDR n'ai pas le même rendu.
Quand au lecteur UHD, je vois que les avis sont partagés. J'hésite encore entre le pana et l'oppo car les 2 ont une connectique de sortie son plus variée que le Samsung et quand on achète un 520 on est prêt à investir : Peut-être un jour faire soi-même des améliorations(tweaker), ce que permet apparemment l'oppo.

je suis sur 2m73 de base avec ecran cinemask daylight 0.9 et le 520es... pour ce qui est du hdr, tu n'as pas de soucis a te faire. je suis calibré par un pro (Alex_t) sur mes deux entrées hdmi du 520, une pour mon oppo 93 et une en HDR pour mon oppo 203...
pour ton choix de lecteur uhd, et comme tu le dis, la 203 te permettra de faire des tweak... j'avais la pana 900 et la 203 en meme temps chez moi, et ma préférence va réellement a la 203 que se soit en son ou image...
tu parlais également de faire calibrer... faire calibrer par un pro te permettra réellement de profiter pleinement des capacités de ton 520es, vraiment :love:

...
après pourquoi pas t'orienter sur un lecteur uhd samsung ou pana 700 et faire appel a un calibreur pour quasiment le meme budget d'un oppo 203 :idee:

et comme tu le dis

bberce a écrit: et quand on achète un 520 on est prêt à investir

... 520+203+calibreur= :love:

» 08 Fév 2017 8:49

totof50 a écrit:
bberce a écrit:Merci à tous pour vos réponses,
Ceci me conforte dans le fait de ne faire aucune calibration pour le moment.
j'ai lu le test du 550, merci vévé, et pour répondre à ta question, j'ai un écran de 3m de base ; n'est ce pas trop d'après ce que tu dis car le 520 est moins lumineux que le 550 et j'ai peur que le HDR n'ai pas le même rendu.
Quand au lecteur UHD, je vois que les avis sont partagés. J'hésite encore entre le pana et l'oppo car les 2 ont une connectique de sortie son plus variée que le Samsung et quand on achète un 520 on est prêt à investir : Peut-être un jour faire soi-même des améliorations(tweaker), ce que permet apparemment l'oppo.

je suis sur 2m73 de base avec ecran cinemask daylight 0.9 et le 520es... pour ce qui est du hdr, tu n'as pas de soucis a te faire. je suis calibré par un pro (Alex_t) sur mes deux entrées hdmi du 520, une pour mon oppo 93 et une en HDR pour mon oppo 203...
pour ton choix de lecteur uhd, et comme tu le dis, la 203 te permettra de faire des tweak... j'avais la pana 900 et la 203 en meme temps chez moi, et ma préférence va réellement a la 203 que se soit en son ou image...
tu parlais également de faire calibrer... faire calibrer par un pro te permettra réellement de profiter pleinement des capacités de ton 520es, vraiment ...
après pourquoi pas t'orienter sur un lecteur uhd samsung ou pana 700 et faire appel a un calibreur pour quasiment le meme budget d'un oppo 203
et comme tu le dis
bberce a écrit: et quand on achète un 520 on est prêt à investir
... 520+203+calibreur=

Tu oublies de dire que dans ton cas tu as un scaler en amont du 520 et que les possibilités de réglage sont bien supérieures.
As tu pu comparé sur ton installation une calibration simple avec les reglages du projecteur vs calibration 3D LUT avec le lumagen radiance?

» 08 Fév 2017 15:53

effectivement j'ai le radiance, un 2041 qui n'est donc pas uhd/hdr comme les modèle pro.
j'ai eu le 520es le 15 janvier 2016, il a donc un peu plus d'un an... le 520 a été calibrer pro pour la 1ere fois en mars 2016 à 120h, et à ce moment là mon radiance était en vente... en attendant la calibration pro, je faisais comme d'habitude et je calibrais en automatique avec ma sonde I1 display pro comme je le faisais déjà avant avec le mini3D.
le 520es était donc calibré avec et sans radiance sur ses 2 entrées hdmi pour le 1080p, on ne parlait pas de 4k uhd/hdr/rec2020 a ce moment là, le sony n'étant pas compatible et pas encore mis a jour pour le hdr. donc oui, passer d'une calibration a l'autre ça se voit clairement et cela ce voit aussi quand je passe de ma calibration auto a celle du pro avec le radiance. quand on connait bien ces images et que l'on est habitué a celle du radiance, regardé sans radiance cela se voit immédiatement, on est plus sur le meme traitement vidéo et la calibration est bien plus précise grace a la 3Dlut, ça ce voit...
je voulais prendre un radiance pro, mais du coup hors budget si je voulais continuer a évoluer sur d'autres envies

j'aurais pu vendre le 2041 meme si je prenais pas le pro derrière... mais franchement je ne me voyais pas me séparer de mon image radiance, quand on y est habitué...

» 08 Fév 2017 16:14

bon, je crois que je vais commencer par l'OPPO 203 et ensuite on verra la calibration. Je n'ai jamais rien fait de tel sur mes précédents projo( j'adapte de temps en temps les paramètres en regardant un Blu-ray que j'aime bien du type Oblivon), je serai peut-être obligé de le faire avec les nouvelles normes HDR, mais je passerai par un pro (s'il accepte de venir dans les Landes).
Merci pour l'info du 3D LUT, je ne connaissais pas, pour quelqu'un qui n'a jamais touché à ça, cela reste complexe (j'ai regardé un peu sur YouTube quelques logiciels). Si j'ai bien compris le LUMAGEN Radiance sert de préampli video et offre la possibilité de traitement des images pour l'adapter au projo 4K. Par contre la 3D Lut proposée je ne vois pas comment ça fonctionne, il faudra quand même calibrer le projo, non? (excusez la naïveté du débutant que je suis)