|
Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: dm, mcflyator, Mushu0609, RIC974 et 18 invités
2020 - Sony VPL-VW590ES (màj)
Pour rappel c’est le prix normal « ppi » de vente donc chez tous les revendeurs.
La configuration dans mon profil
Vidéo : TV Samsung The Frame 49' 2019, VP Sony vpl-vw590es, écran XS 0.9 250cm.
Audio 5.1.4 : Denon AVR-X4500H, Enceintes Elipson 2x Prestige 3, Prestige C2, 6x Planet M, Sub XTZ 12.17 edge, PS4, Freebox Pop, Wii U, Oppo 203, nVIDIA Shield.
- Samuel14
- Membre HCFR
- Messages: 800
- Inscription Forum: 25 Mai 2011 19:07
- Localisation: Caen (14)
A comparer au jvc n7 maintenant... Si sony a rattrapé son retard sur jvc au niveau hdr... Ça peut le faire vu que son traitement vidéo est très bon. Reste le contraste. En attendant la maj de jvc...
- smeagol
- Messages: 1435
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
à voir si JVC va baisser leur prix du n7 vu que 590 est 1000€ moins cher
- JEANBAPT53
- Messages: 1448
- Inscription Forum: 17 Nov 2012 20:53
- Localisation: MAYENNE
smeagol a écrit:A comparer au jvc n7 maintenant... Si sony a rattrapé son retard sur jvc au niveau hdr... Ça peut le faire vu que son traitement vidéo est très bon. Reste le contraste. En attendant la maj de jvc...
On l'a comparé au nx9, mon choix est vite fait.

- franckthx
- Pro-Fabricant
- Messages: 1815
- Inscription Forum: 23 Nov 2008 13:28
- Localisation: Strasbourg
Amusant, il est discuté du N7 vs 590 et la réponse "vite fait par rapport au N9"
(et vite fait quoi
)


- fred-ql
- Messages: 4741
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Oui encore un "avis" qui ne sert à rien car non argumenté ... "c'est mieux, c'est tout, cherchez pas à comprendre et croyez-moi sur parole" ... très utile comme post, en plus en effet vs le NX9 ... d'un coup Sony dépasse JVC même sur le contraste et la profondeur des noirs
et "juste" avec un VW590ES bien sûr
ça te laisse du budget pour acheter une toile et un Envy ... on commence à comprendre l'approche marketing derrière tout ça et toujours sans explication ni rien.


- Danam
- Messages: 18272
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
JEANBAPT53 a écrit:à voir si JVC va baisser leur prix du n7 vu que 590 est 1000€ moins cher
À voir en prix négocié...
- smeagol
- Messages: 1435
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 20:58
- Localisation: oise
Salut à tous,
Je serais curieux de voir cette nouvelle gamme. Je possède un JVC X500 qui a quelques années, et un jour ou l'autre, je le remplacerai par un 4K.
Je dois dire que j'ai toujours eu une préférence pour JVC, principalement par rapport à l'optique. En effet, j'ai déjà essayé plusieurs Sony 4K (en optique hybride) à la maison, et sur d'autres installations.
Le gros soucis chez moi (et que je ne constate pas sur d'autres installations), c'est le placement du VP. Pour faire simple, le Zoom est à fond, ainsi que le Lens Shift --> Et c'est dans ces conditions que l'optique hybride peut montrer certaine limite à mes yeux. Je sais que Sony a fait évoluer ses optiques. Mais j'ai pu tester un 570 chez moi, et j'ai toujours ce soucis.
Mis à part cela (optique hybride combiné aux contraintes de mon installation), je pense que depuis quelques années, que ce soit chez JVC ou chez Sony, le rendu de l'image est vraiment très bon. Il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire le contraire. De mon point de vue, la dernière grosse évolution est l'amélioration du rendu HDR. C'est très bien que Sony propose cette nouvelle gamme, et je dois dire que j'aimerai bien voir le résultat.
Pour y avoir réfléchi hier, si je franchis le pas pour un Sony de ce type un jour, je modifierai l'emplacement de mon vidéoprojecteur pour ne pas tomber dans les limites de l'optique hybride.
On ne le répétera jamais assez, la qualité de l'installation (sans parler du choix du matériel) est très important dans le rendu final. En fait je trouve qu'il serait dommage d'avoir un VP de ce type et de ne pas pouvoir exploiter son rendu au maximum simplement à cause de l'emplacement du VP.
Bonne journée à tous,
Je suis impatient de pouvoir voir cette nouvelle gamme chez Sony.
A+
Kaizen
Je serais curieux de voir cette nouvelle gamme. Je possède un JVC X500 qui a quelques années, et un jour ou l'autre, je le remplacerai par un 4K.
Je dois dire que j'ai toujours eu une préférence pour JVC, principalement par rapport à l'optique. En effet, j'ai déjà essayé plusieurs Sony 4K (en optique hybride) à la maison, et sur d'autres installations.
Le gros soucis chez moi (et que je ne constate pas sur d'autres installations), c'est le placement du VP. Pour faire simple, le Zoom est à fond, ainsi que le Lens Shift --> Et c'est dans ces conditions que l'optique hybride peut montrer certaine limite à mes yeux. Je sais que Sony a fait évoluer ses optiques. Mais j'ai pu tester un 570 chez moi, et j'ai toujours ce soucis.
Mis à part cela (optique hybride combiné aux contraintes de mon installation), je pense que depuis quelques années, que ce soit chez JVC ou chez Sony, le rendu de l'image est vraiment très bon. Il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire le contraire. De mon point de vue, la dernière grosse évolution est l'amélioration du rendu HDR. C'est très bien que Sony propose cette nouvelle gamme, et je dois dire que j'aimerai bien voir le résultat.
Pour y avoir réfléchi hier, si je franchis le pas pour un Sony de ce type un jour, je modifierai l'emplacement de mon vidéoprojecteur pour ne pas tomber dans les limites de l'optique hybride.
On ne le répétera jamais assez, la qualité de l'installation (sans parler du choix du matériel) est très important dans le rendu final. En fait je trouve qu'il serait dommage d'avoir un VP de ce type et de ne pas pouvoir exploiter son rendu au maximum simplement à cause de l'emplacement du VP.
Bonne journée à tous,
Je suis impatient de pouvoir voir cette nouvelle gamme chez Sony.
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3100 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Staff Home-Cinéma
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
franckthx a écrit:smeagol a écrit:A comparer au jvc n7 maintenant... Si sony a rattrapé son retard sur jvc au niveau hdr... Ça peut le faire vu que son traitement vidéo est très bon. Reste le contraste. En attendant la maj de jvc...
On l'a comparé au nx9, mon choix est vite fait.
Merci d'argumenter un minimum ce propos et...il y a une section pro pour le démontrer.
Cependant, je constate que c'est toujours ce type de phrases toutes faites auxquelles les gens ont droit

- ektor
- Contributeur HCFR & Staff Home-Cinema
- Messages: 6382
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
A la limite de la charte..
D’ailleurs un pro qui collabore avec Sony ne devrait pas pouvoir intervenir ici.. sauf pour des précisions techniques..
D’ailleurs un pro qui collabore avec Sony ne devrait pas pouvoir intervenir ici.. sauf pour des précisions techniques..
- le shad
- Messages: 5113
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Qu'un pro intervienne ne me choque pas à condition qu'il apporte vraiment de la valeur ajoutée.
Mais il y a tout de même un gros historique sur la gestion des Pros sur HCFR, du coup ils sont tous à peu près cachés et n'osent plus intervenir (il y en a même qui ont déserté le forum), à part certain qui vient faire de la réclame sans trop de valeur ajoutée ...
Mais il y a tout de même un gros historique sur la gestion des Pros sur HCFR, du coup ils sont tous à peu près cachés et n'osent plus intervenir (il y en a même qui ont déserté le forum), à part certain qui vient faire de la réclame sans trop de valeur ajoutée ...
- Danam
- Messages: 18272
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Je suis entièrement d’accord.
- le shad
- Messages: 5113
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Bonjour,
franckthx a écrit:smeagol a écrit:A comparer au jvc n7 maintenant... Si sony a rattrapé son retard sur jvc au niveau hdr... Ça peut le faire vu que son traitement vidéo est très bon. Reste le contraste. En attendant la maj de jvc...
On l'a comparé au nx9, mon choix est vite fait.
Très clairement, ce genre d'auto-promo de la part d'un Pro n'a pas sa place ici.
Alors et encore plus clairement, il n'y aura pas d'autre avertissement.
Bien cordialement.
Hugo S
HCFR, Administration Relations PROs
Alors et encore plus clairement, il n'y aura pas d'autre avertissement.
Bien cordialement.
Hugo S
HCFR, Administration Relations PROs
-
Hugo S - Membre d'Honneur - Président de l'Association & Admin Relations PROs
- Messages: 12696
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Je ne connais pas les antécédents des problèmes évoqués mais je trouve ça vraiment surprenant quant aux proportions et aux commentaires que cela entraîne !!
Chacun peut se faire son opinion selon son oeil et ses moyens pour choisir son appareil !!!
Ce n'est pas tel ou tel post qui va influencer dans un sens comme dans l'autre, un choix ou une décision. Mais bon, c'est ainsi.
J'ai d'autant plus hâte de voir ce 590 en action !! 









- Jacquitos
- Messages: 1774
- Inscription Forum: 23 Oct 2012 22:09
- Localisation: Vaucluse
Tu ne peux pas dire que certains propos n’influencent personne, car tu ne sais pas ce qui se passe dans la tête de chacun..
Un pro à le droit de faire un CR argumenté, par contre les sous- entendus, les Wahou et les jolies phrases de commercial c’est dans sa boutique, pas ici.
Je pense que 99% des pros l’ont compris.
Perso fin du hs, on parle VW590ES maintenant.
Un pro à le droit de faire un CR argumenté, par contre les sous- entendus, les Wahou et les jolies phrases de commercial c’est dans sa boutique, pas ici.
Je pense que 99% des pros l’ont compris.
Perso fin du hs, on parle VW590ES maintenant.

- le shad
- Messages: 5113
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|