2020 - Sony VPL-VW590ES (màj)

» 20 Nov 2021 16:13

Blackstaff a écrit:Petite question. Quand j'utilise ma Shield de 2017 le projecteur (et l'ampli avant lui) reçoit le signal en 4:2:0 8 bit. Y'a moyen de faire mieux avec le 590, c'est la shield qui me limite?

Ce n’est ni le projecteur,ni la shield qui limitent ta bande passante.
Soit c’est l’ampli,soit c’est le câble hdmi .

» 20 Nov 2021 18:41

Soit un mauvais réglage des paramètres vidéos de la Shields.
Mais, sauf erreur de
Ma part, et s’il s’agit de films, le standard cinéma pro est le 4.2.0. Donc il ne devrait pas y avoir de perte quand aux nombres de couleurs affichées.

» 20 Nov 2021 21:03

Tout dépend si l’on parle de films en 1080p ou en 4k ?
En 1080p le minimum sera 4:2:2 8bits
En uhd 4:2:2 10bits

Ou alors l’ampli qui n’est pas mis en enhanced…

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 20 Nov 2021 22:01

En effet, je n’étais pas sur de moi. J’ai donc vérifié et le cinéma numérique est en 4.4.4.

Le 4.2.0 est la norme pour le CODEC H264 qui est très couramment utilisée par les vidéos en streaming ce que fait principalement la Shield donc c’est peut être normal que sont ampli lui affiche cette information ?

Il faudrait qu’il précise le contexte…

» 21 Nov 2021 11:47

Bonjour à tous
Je suis nouveau possesseur d’un 590 en remplacement d’un 260 en salle dédiée.
Je ne constate aucune différence en modifiant l’iris dynamique sur une scène claire en passant sur off limité ou max. Est-ce normal?

Merci pour votre aide

» 21 Nov 2021 11:55

Oui car le contraste dynamique optique joue sur les scènes sombres.

» 21 Nov 2021 12:15

Ok merci
Mais je ne constate également aucune différence en passant sur les 3 modes en scène sombre.
Autre constat je suis obligé de refaire la mise au point après chaque allumage chose que je ne faisais jamais sur mon 260. L’appareil a t il un problème 20h au compteur ?

» 21 Nov 2021 13:12

Il faut régler les convergences, focus etc. lorsque le projo est chaud.
Après chauffe l'optique doit présenter une image selon les réglages validés.

En revanche si le focus etc. reste instable, alors il faut une intervention SAV.

» 21 Nov 2021 13:42

FREFAN a écrit:Bonjour à tous
Je suis nouveau possesseur d’un 590 en remplacement d’un 260 en salle dédiée.
Je ne constate aucune différence en modifiant l’iris dynamique sur une scène claire en passant sur off limité ou max. Est-ce normal?

Merci pour votre aide

Pareil , et pourtant en manuel , tu vois la différence en la réglant au minimum

» 21 Nov 2021 15:54

Merci pour vos retours
Je vais tester

» 24 Nov 2021 11:46

Bonjour à tous, qui aurait la gentillesse de me faire une démo d'un 590 dans les environs de Genève (en France ou en Suisse) ?

» 25 Nov 2021 8:47

BangoO a écrit:Bonjour à tous, qui aurait la gentillesse de me faire une démo d'un 590 dans les environs de Genève (en France ou en Suisse) ?

Viens dans le sud ,je me fais prêter un 590 et le 790 et tu te faits ton avis .
Le 590 n'a pas volé son prix eisa ,ce projecteur est fabuleux, naturel ,image très propre.
Il reste mon coup de coeur de la gamme x90.
Le 790 offre le laser avec la chute de prix la question peut se poser une image plus lumineuse, une lumière bien mieux répartie sur la toile un poil moins propre ,le contraste dynamique marche très bien dessus .
Le soucis de la lampe c'est la chute après 500h pour le hdr sur grande base .
Le procédé sony pour le hdr sur les 2 projos trompe parfaitement l'œil pour lui faire croire que les lumens sont la.
2 tres bons projecteurs, perso j'adore le rendu lampe mais le confort du laser est vraiment exceptionnel.
Apres il faut faire choisir sa calculette ou pas :mdr:

» 25 Nov 2021 8:53

Salut, c’est super sympa mais c’est trop loin je ne trouverai jamais le temps

L’usure de la lampe ne m’inquiètes pas trop, je fais une centaine d’heures par an.

Je pars de loin avec mon X30 donc 590 vs 790 ne m’inquiète pas trop, le 590 devrait déjà bien me surprendre…

Ce qui m’inquiète c’est ce que je lis sur l’image Sony qui est peu moins naturelle que JVC, je viens du monde des tritubes 9 pouces il y a très longtemps et ensuite que des JVC (sauf un Sony Ruby après le tritube) et je ne suis pas sûr que l’image Sony soit ce que je recherche… je n’en ai jamais vu et je voudrais juste me rassurer

» 25 Nov 2021 9:22

Avec si peu d'utilisation le laser se justifie moins.

Peut-être devrais tu simplement réfléchir en terme de spec.

Rapport puissance projo / taille écran + nature toile + type de salle.
=> détermination de la puissance lumineuse requise en SDR
=> détermination de la puissance lumineuse requise en HDR (cible type 100 nits)

Tu t'imposes un prix max.

Ca élimine alors des candidats.

Rapport à un usage ponctuel cumulant peu d'heures dans l'année, peut-être qu'un Epson EH-TW9400 serait déjà un bon choix ?

» 25 Nov 2021 9:28

Merci jacko.

Salle non dédiée, toile Xtremscreen 0.9, 250 de base, projo probablement au plus proche de la toile.

J’avais regardé l’Epson mais tant qu’à changer autant prendre un 4K non ? Et visiblement le niveau de noir est pas top (important pour moi).

Sinon JVC mais être super ric-rac avec mon recul projo-toile d’après leur calculateur, et les N5 sont gros et pas sûr de pouvoir le passer dans le faux plafond (lift).