2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

[Jacquitos]

Sans aucun doute, Richard , en effet, avec l'audio c'est fou et encore plus subjectif que la vidéo d'ailleurs !!
Mais laisser penser qu'avec des projos comme des 760, 870 ou le nouveau 790, on doit passer par une association de la mort via un processeur vidéo pour avoir un beau résultat, j'avoue que je reste sceptique sur le différentiel gagné et vraiment constaté par les utilisateurs !!!
Après, la passion et les moyens aidant, lorsque l'on peut, no soucy !!
Je suis satisfait jusque là de l'image délivrée par mon 260 tweaké, c'est dire !! Toutefois, avec les X90, je suis désireux de découvrir si ceux-ci offriront un gap assez conséquent pour avoir envie de le remplacer par un autre et pas changer pour changer !! Question de philosophie, c'est vrai !!

[Jacquitos]

Normal , ceux qui ont les plus belles install ont de gros moyens , ils faut donc qu'ils bossent beaucoup pour se les payer , et donc pour en profiter il faut avoir un peu de temps

ca me donne pas l'envy
Totalement en phase je suis chez sony car je ne rajoute rien entre la source et le projo pour avoir une image sublime avec un câble a 25 euros prix sur Amazon à partir dune simple zapitti,
Si demain je devais mettre iune artillerie lourde je vais chez jvc avec un n7.
J'étais sur une microperf de 3m60 ,maintenant toile technique de 3m45 et je n'ai jamais ressenti le besoin de rajouter quoique ce soit, l'excuse de l'exigence c'est comique .

[STRAITS]

Si on part de ce principe , on peut aussi s'acheter un petit DLP à 1000 euros que certains trouveront magnifique en fonction de leurs exigences
Le prix à mettre n'a rien avoir avec l'envie
Acheter une Ferrari est juste inabordable pour moi , pourtant j'en ai envie

[Music et ciné]

En image (et surtout en son), la course à la qualité est souvent exponentiel (oui car il y a aussi des produits pourris)
Arrivé à un certain niveau, il faut mettre beaucoup plus d'argent pour un résultat supérieur.
C'est la où il y a subtilité et subjectivité. Nous sommes tous différents, ce qui est important, c'est d'être bien conseillé et d'être satisfait.

Et je peux vous dire que souvent, les personnes avec les plus belles installations sont celles qui en profitent le moins.
Je prends souvent comme exemple ce que j'appellerai le syndrome Ferrari. Sur 100 voitures vendues, je pense que seul 5 savent vraiment ce qu'ils ont entre les mains et en profiter.

Bonjour

En ce qui me concerne je suis très bien conseillé, je sais très bien ce que j’ai entre les mains et j’en profite pleinement et très régulièrement. L’achat de tel ou tel appareil n’est pas une course à l’armement, la vidéo et surtout l’audio sont des passions pour moi. Je ne suis pas millionnaire et chaque nouvel achat/ évolution est le fruit d’économies engrangées petit à petit. De plus, les appareils achetés restent très longtemps en activité. Avant d’acheter le Trinnov Altitude 16 il y a un peu plus d’un an, j’ai gardé et apprécié pendant plus de 10 ans un Lexicon MC12 HD. Idem pour le VP avant le 870 es, j’ai gardé très longtemps un Marantz VP11S2L pour lequel j’ai bien eu du mal à trouver un remplaçant à la hauteur
Au niveau des UHD j’en regarde beaucoup. Je privilégie l’achat des nouvelles sorties films dans ce format et j’achète les versions UHD de bon nombre de Blu-ray dont je dispose déjà et que j’aime re-visionner régulièrement. Je regarde donc beaucoup de films en UHD. D’où l’intérêt et le souhait d’optimiser la reproduction de ce format par l’adjonction d’un processeur vidéo externe qui en plus n’améliore pas que la qualité des films UHD

Music et ciné

[moudugnou]

Oui, mais à te lire, on sent que ton raisonnement est bien plus intelligent que la plupart des personnes qui optent pour ce type de produits.
L'envy est un produit remarquable et son apport est bien visible. Dans ta démarche, on voit bien qu'il y a une réflexion, une expérience,.. et ça je le salue. Et puis Philippe, Gilles et compagnie sont des personnes que j'apprécie au passage

Je tenais juste à souligner le fait qu'il fallait modérer certains propos, parfois commerciaux, quant à la qualité d'image avec et sans processeur. Quand il s'agit de vendre, il me semble important pour ne pas dire obligatoire, de comprendre les besoins et attentes d'une personne. Trop souvent, ce n'est pas le cas malheureusement.

[STRAITS]

Oui, mais à te lire, on sent que ton raisonnement est bien plus intelligent que la plupart des personnes qui optent pour ce type de produits.
L'envy est un produit remarquable et son apport est bien visible. Dans ta démarche, on voit bien qu'il y a une réflexion, une expérience,.. et ça je le salue. Et puis Philippe, Gilles et compagnie sont des personnes que j'apprécie au passage

Je tenais juste à souligner le fait qu'il fallait modérer certains propos, parfois commerciaux, quand à la qualité d'image avec et sans processeur. Quand il s'agit de vendre, il me semble important pour ne pas dire obligatoire, de comprendre les besoins et attentes d'une personne. Trop souvent, ce n'est pas le cas malheureusement.

Bien résumé
L'apport d'un processeur puissant est bien réel et se voit à l'image
Cependant , un lumagen/envy n'est absolument pas indispensable , l'image sans processeur externe est déjà d'un niveau bluffant
Cette question ne se pose que pour les ultra passionnés qui cherchent le graal absolu , et sont prêts à mettre des fortunes quand ils en ont les moyens pour y arriver

[Jacquitos]

Bien résumé
L'apport d'un processeur puissant est bien réel et se voit à l'image
Cependant , un lumagen/envy n'est absolument pas indispensable , l'image sans processeur externe est déjà d'un niveau bluffant
Cette question ne se pose que pour les ultra passionnés qui cherchent le graal absolu , et sont prêts à mettre des fortunes quand ils en ont les moyens pour y arriver

Tout à fait ça....avec ce que j'ai vu dernièrement, entre le 590 et le 870 , il y a moyen de s'éclater avec de tels projecteurs !!

[manuolle]

Aucun collègue n'a le Sony 790 à la maison à commenter, en quoi est-il différent du 760?

J'ai actuellement le jvc nx9 et je ne sais pas si ça vaut le coup de changer pour le 790, j'utilise madvr en tant que joueur.

Je suis désolé de perdre la qualité de l'objectif nx9 mais je gagnerai dans la durée du laser

[Danam]

Aucun collègue n'a le Sony 790 à la maison à commenter, en quoi est-il différent du 760?

J'ai actuellement le jvc nx9 et je ne sais pas si ça vaut le coup de changer pour le 790, j'utilise madvr en tant que joueur.

Je suis désolé de perdre la qualité de l'objectif nx9 mais je gagnerai dans la durée du laser

Nous attendons aussi les tests ici franchement remplacer un NX9 (récent) par un 790 ... je ne pense pas que cela vaille la peine, que reproches-tu au NX9 ? c'est une belle bête de course !
Profites bien de ton NX9 et attends encore 1 an ou 2 ?
En plus JVC va sortir un nouveau firmware en novembre qui va encore améliorer le DTM (Dynamic Tone Mapping).

[Jacquitos]

Aucun collègue n'a le Sony 790 à la maison à commenter, en quoi est-il différent du 760?

J'ai actuellement le jvc nx9 et je ne sais pas si ça vaut le coup de changer pour le 790, j'utilise madvr en tant que joueur.

Je suis désolé de perdre la qualité de l'objectif nx9 mais je gagnerai dans la durée du laser

La question qui tue !!! Es-tu satisfait de ton appareil qui t'as déjà coûté une belle somme ??? Et la mise à jour JVC arrive pour améliorer encore les choses !! Pour le laser, tu étais déjà au courant du fait de la lampe sur le NX9 !!

A ce niveau, c'est déjà de la grande qualité !! A mon sens...là, c'est changer pour....changer !!!

[Jacquitos]

Et aucune concertation avec Danam !!!

[muscle]

Le.n9 est le seul appareil que je nai pas vu ,la.question c'est optique ou laser ?
Je.ne cherche pas à le voir car son budget n'est pas réaliste pour un projo a lampe en 2020,même si d'après les retours que jen ai eu, il était Supérieur au 760, certains l'ont même préféré au 870.
Avec un pc l'image doit être exceptionnelle ,au lieu de le vendre et de perdre autant le garder et acheter des lampes.

[manuolle]

Merci collègues pour les commentaires.

Je ne manque rien dans le nx9 mais il est vrai que lorsque j'ai testé le 760, il était également très bon et le 790 est très susceptible de s'améliorer un peu plus que le 760.

Eh bien, nous attendrons de voir ce que ses premiers propriétaires disent à propos du 790.

[hamster]

Idem pour le VP avant le 870 es, j’ai gardé très longtemps un Marantz VP11S2L pour lequel j’ai bien eu du mal à trouver un remplaçant à la hauteur

Music et ciné

Je te crois bien volontiers d'ailleurs je possède toujours le Marantz VP11SL qui, avec mon Lumagen Pro et la toile qui va bien, me donne toujours beaucoup de plaisir .

Néanmoins j'hésite à changer pour le Sony 590es ou 790es... J'ai été voir une vidéo sur youtube qui compare les deux projecteurs avec quelques mesures. Il en ressort d'après ce que j'ai compris, que le 590es n'est vraiment pas loin derrière le 790es, voir même très proche en terme de qualité d'image. La vidéo est en allemand mais en activant les sous-titres et la traduction automatique on peut suivre :

https://www.youtube.com/watch?v=IIWwrrb0WOc

Si on les compare par rapport au prix de vente il est clair que le rapport Q/P est en faveur du 590es, il y a quand même 5000 euros de différence entre les deux modèles. Finalement le 790es a comme avantage, globalement, une source lumineuse laser et un peu plus de lumens sur le papier .

[letendresamos]

Ma question , a t il un port HDMI 2.1 pour la playstation 5 ?