2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

[Fernand55]

Je pense que pour avoir une réelle amélioration ce n'est pas la version de la puce X1 qui va changer radicalement l'image, mais plutôt le rajout d'un scaler type Lumagen Pro ou Madvr.
A mon avis un 760 marié avec un scaler de ce genre est très au dessus du 790 seul, le coût est assez élevé mais l'amélioration est garantie.
Perso j'ai un simple Lumagen 2041 et quand je vois le boulot qu'il réalise en SDR c'est assez bluffant.

[moudugnou]

Même pas un retour sur les menus, ce sont toujours les mêmes?

De très légers changements mais on reste sur celui que nous connaissons depuis des années.

[moudugnou]

Je pense que pour avoir une réelle amélioration ce n'est pas la version de la puce X1 qui va changer radicalement l'image, mais plutôt le rajout d'un scaler type Lumagen Pro ou Madvr.
A mon avis un 760 marié avec un scaler de ce genre est très au dessus du 790 seul, le coût est assez élevé mais l'amélioration est garantie.
Perso j'ai un simple Lumagen 2041 et quand je vois le boulot qu'il réalise en SDR c'est assez bluffant.

Oui, mais un 760 + scaler sera plus cher qu'un 790 + scaler

[Fernand55]

Je pense que pour avoir une réelle amélioration ce n'est pas la version de la puce X1 qui va changer radicalement l'image, mais plutôt le rajout d'un scaler type Lumagen Pro ou Madvr.
A mon avis un 760 marié avec un scaler de ce genre est très au dessus du 790 seul, le coût est assez élevé mais l'amélioration est garantie.
Perso j'ai un simple Lumagen 2041 et quand je vois le boulot qu'il réalise en SDR c'est assez bluffant.

Oui, mais un 760 + scaler sera plus cher qu'un 790 + scaler

Ben oui ça c'est sûr, mais ce n'est pas le sens de ma phrase car je parle de différence entre 760+scaler et 790 seul

[4122]

Je pense que pour avoir une réelle amélioration ce n'est pas la version de la puce X1 qui va changer radicalement l'image, mais plutôt le rajout d'un scaler type Lumagen Pro ou Madvr.
A mon avis un 760 marié avec un scaler de ce genre est très au dessus du 790 seul, le coût est assez élevé mais l'amélioration est garantie.
Perso j'ai un simple Lumagen 2041 et quand je vois le boulot qu'il réalise en SDR c'est assez bluffant.

Oui, mais un 760 + scaler sera plus cher qu'un 790 + scaler

salut Richard.
Est-ce que l’objectif du 790 est le même que celui du 760 , car vu la différence de prix entre les 2 au lancement ont peut se poser la question?

[muscle]

Le 870 baisse de 3000 euros l'optique reste la même.

[Jacquitos]

On va peut-être attendre ce que donne le 790 tout seul, en tant que nouveau modèle, avant de souhaiter lui adjoindre un traitement dtm supplémentaire via un processeur !!! Sony a amélioré le 760 par l'électronique et la meilleure gestion hdr et vidéo dont acte.

[KALMAAA]

Personnellement en ce qui me concerne avec le très performant 5000 que je viens d’acquérir je n’ai pas l’impression que l’ajout d’un scaler soit vraiment indispensable . D’ailleurs j’ai mis en vente mon lumagen pro 4242 (full18) Neuf sans trop savoir si je fait bien .je l’avais acheté pour faire du hdr sur le sony 1000 et le résultat (avec calibrage pro) était que j’ai préféré continuer à regarder du sdr ! de plus cet appareil nécessite l’intervention d’un tiers tellement l’interface est compliquée....Rien que le fait d’upscaler un peu l’image Et on perd le motionflow.

[Jacquitos]

Personnellement en ce qui me concerne avec le très performant 5000 que je viens d’acquérir je n’ai pas l’impression que l’ajout d’un scaler soit vraiment indispensable . D’ailleurs j’ai mis en vente mon lumagen pro 4242 (full18) Neuf sans trop savoir si je fait bien .je l’avais acheté pour faire du hdr sur le sony 1000 et le résultat (avec calibrage pro) était que j’ai préféré continuer à regarder du sdr ! de plus cet appareil nécessite l’intervention d’un tiers tellement l’interface est compliquée....Rien que le fait d’upscaler un peu l’image Et on perd le motionflow.

En effet, tu représentes l'exemple même, Kalmaaa. Avec un projo abouti, homogène, on peut considérer possiblement que le résultat visuel est à la hauteur des attentes. Le petit plus veut rajouter un maillon supplémentaire qui, outre le surcoût, demande une expertise certaine d'un technicien comme tu le dis, pour en tirer la quintessence !! L'important n'est-t-il pas d'obtenir une belle image qui nous donne satisfaction et profiter des projections tout simplement ?? Question de philosophie !! C'est comme en audio, plus de maillons et plus de points d'équilibre à traiter !!
Le 790 devrait réaliser cet équilibre avec ses upgrades et évolutions, à son niveau de qualité évidemment !!

Et je ne peux que comprendre que tu puisses te satisfaire de ton "simple" 5000 !!!

[moudugnou]

Oui, mais un 760 + scaler sera plus cher qu'un 790 + scaler

salut Richard.
Est-ce que l’objectif du 790 est le même que celui du 760 , car vu la différence de prix entre les 2 au lancement ont peut se poser la question?

Oui, ça reste la même optique et comme le dit muscle à juste titre, le VW870 baisse aussi de 3000€.

[marty hooper]

Hello à tous,
Quelles seront d'ailleurs désormais les différences significatives entre le 870 et le 790 svp?

[citroevo]

Son optique

[Fernand55]

Personnellement en ce qui me concerne avec le très performant 5000 que je viens d’acquérir je n’ai pas l’impression que l’ajout d’un scaler soit vraiment indispensable . D’ailleurs j’ai mis en vente mon lumagen pro 4242 (full18) Neuf sans trop savoir si je fait bien .je l’avais acheté pour faire du hdr sur le sony 1000 et le résultat (avec calibrage pro) était que j’ai préféré continuer à regarder du sdr ! de plus cet appareil nécessite l’intervention d’un tiers tellement l’interface est compliquée....Rien que le fait d’upscaler un peu l’image Et on perd le motionflow.

Certes.................. mais comparer un 760/790 avec un 5000, chercher l'erreur

[Jacquitos]

Personnellement en ce qui me concerne avec le très performant 5000 que je viens d’acquérir je n’ai pas l’impression que l’ajout d’un scaler soit vraiment indispensable . D’ailleurs j’ai mis en vente mon lumagen pro 4242 (full18) Neuf sans trop savoir si je fait bien .je l’avais acheté pour faire du hdr sur le sony 1000 et le résultat (avec calibrage pro) était que j’ai préféré continuer à regarder du sdr ! de plus cet appareil nécessite l’intervention d’un tiers tellement l’interface est compliquée....Rien que le fait d’upscaler un peu l’image Et on perd le motionflow.

Certes.................. mais comparer un 760/790 avec un 5000, chercher l'erreur

C'est pas faux, en effet !! On n'est pas sur le même niveau d'appareil évidemment !!! Mais je pense que ce n'était pas sur la comparaison d'appareils mais plutôt sans doute sur le fait d'adjoindre ou pas un processeur sur tel ou tel projo !! A un certain niveau de qualité, cela ne se justifie pas forcément en l'espèce, même "pour aller plus loin" !!

[Eames]

Certes.................. mais comparer un 760/790 avec un 5000, chercher l'erreur

C'est pas faux, en effet !! On n'est pas sur le même niveau d'appareil évidemment !!! Mais je pense que ce n'était pas sur la comparaison d'appareils mais plutôt sans doute sur le fait d'adjoindre ou pas un processeur sur tel ou tel projo !! A un certain niveau de qualité, cela ne se justifie pas forcément en l'espèce, même "pour aller plus loin" !!

On est sur une personne qui ne comprends absolument pas l’utilité d’un scaler, ne sait pas s’en servir et considère le motion flow comme un avantage ...

Que cela soit pour un 760/790/5000 rien que pour la fluidité en 24hz, la calibration 3D lut , un dtm adapté, une utilisation complète de la matrice ( ça fait beaucoup de « rien que pour ») un lumagen pro fait toute la différence et est indispensable. Faut il savoir de quoi on parle.