Epson n'a pas communiqué sur la mise en place de la wobulation x3, ils ne risquent pas de communiquer sur l'algorithme d'interpolation utilisé.... donc on va supposer.
N'importe quelle personne qui a déjà joué avec Photoshop (ou équivalent) comprend aisément le principe : quand on augmente la définition d'une image, le logiciel calcule un pixel intermédiaire. Assez basiquement, un pixel noir, un pixel blanc, le pixel au milieu sera gris.
C'est pour cela qu'augmenter la définition d'une image artificiellement ne rend jamais une image plus précise, mieux définie, plus piquée. Mais ça l'adoucie, au lieu d'avoir un effet d'escalier avec des pixels visibles, on a une transition plus douce.
Technique largement utilisée dans les agrandissement de tirages photos depuis bien longtemps.
Si on pousse plus loin, on va juste ajouter un pixel gris clair, un pixel gris foncé, etc... théoriquement on pourrait upscaler à l'infini, avec un résultat d'image toujours plus doux (voir carrément flou...)
Après par dessus ça, on peut ajouter des algorithme plus intelligent permettant de redonner du micro-contraste. Dans mon exemple précédent, un vrai cas d'école avec un pixel noir et un pixel blanc cote à cote, la logique veut qu'y interposer un pixel gros ne soit corresponde pas à la réalité. Donc l'algo peut décider d'intercaler un pixel noir (ou blanc) afin de conserver la séparation franche entre les 2 points. Si ces 2 points font partie d'une ligne, on conserve une ligne bien nette et précise.
Je doute que l'algo Epson ait ce niveau d'intelligence, à mon avis il ne fait qu'intercaler un pixel moyen comme expliqué dans mon paragraphe précédent.
On peut aller encore au delà, avec "l'intelligence artificielle" (terme employé à tors et à travers), les algorithmes peuvent maintenant reconnaitre les scènes et adapter l'interpolation de pixels en conséquence, et recréer une information là où il n'y en avait pas (au risque de se tromper)
Ce que fait l'Epson par contre, c'est son algorithme d'amélioration d'image (activable indépendamment de l'upscale et de la définition 2K/4K du signal).
Avant d'envoyer l'image pour affichage sur les matrices, il va l'améliorer. Parmi les paramètres, on retrouver l'accentuation (
sharpen, bien connu des amateurs de logiciels de retouche photo), permettant d'accentuer les contours.
Perso entre un signal 2K et un signal 4K, du fait de la wobulation qui adoucie l'image, je pousse ce paramètre d'un cran. Attention aller trop loin donner un aspect artificiel à l'image. Après c'est surtout question de goût.
Les mires, les mires... désolé, mais ça n'intéresse que les geeks (soit 0.1% des clients, à peu près)
La vraie question à se poser, c'est est-ce que la wobulation (x2, x3, x4, ....x1000) apporte quelque chose au rendu visuel de l'image ? (ce que le client potentiel verra en magasin)
Et il y a aussi un élément fondamental pour le fabricant, d'un point de vue marketing, est-ce que communiquer sur cette caractéristique améliore les ventes ?
J'ai le sentiment qu'Epson a pratiqué une expérimentation avec ce firmware 1.4 pour le TW9400, très discrètement, sans communiquer, car ils ne sont pas certains de l'effet produit sur l'image finale à l'écran, et ils vont utiliser les retours d'expérience des rares personnes s'étant penché sur le sujet pour décider des suites à donner. Par exemple la prochaine génération d'entrée de gamme (appelons-le TW9500... purement hypothétique bien entendu, ou bien 7500, etc) aura peut être cette wobulation x3, ou pas.
Le complotiste en herbe qui écume les forums pourra arguer d'une pratique douteuse...
Mais en ce qui me concerne, je n'ai que le TW9300, donc je ne peux pas profiter de cette nouveauté, je n'ai pas d'avis sur la pertinence de cette wobulation x3 sur l'image délivrée à l'écran. Je n'ai que vu quelques photos sur le blog dont je n'ai pas retrouvé le lien.
.
)
, par contre pas de e-shift 8k ,mais très intéressant tout de même.
Créé le 27 Aoû 2021 7:34
