hamster a écrit:Bonjour à tous, j'ai reçu mon Sony XW5000es il y a quelques jours maintenant .
Esthétiquement je trouve que ce Sony fait un peu cheap, la qualité et la finition du plastic laisse à désirer ...
A l'allumage et l'extinction j'ai aussi ce délai d'environ 15 secondes et au changement de source ou de fréquence il faut effectivement quelques longues secondes pour retrouver une image. Mon projecteur Marantz de 2008 fait bien mieux .
Concernant l'optique je pense être tombé sur un bon numéro, en passant une mire texte, qui ne pardonne pas, l'image est bien net au centre et très légèrement floue sur les extrêmes bords gaauche et droite de l'image, ce qui est absolument indétectable avec un film. Les convergences sont aussi très bonnes d'origines, pas de couleur qui bavent lorsque j'affiche le menu. J'ai quand même été voir dans le menu de réglages de convergences par acquis de conscience.
Zoom, lenshift et mise au point, rien à dire c'est très simple à régler et ensuite on n'y touche plus, donc l'optique manuel ne me dérange pas du tout.
Concernant la luminosité je la mesure sur tous les projecteurs qui passent chez moi avec toujours le même luxmètre, donc je peux comparer avec mon ancien 790es. j'ai mesuré sur le XW5000es laser à 0 % 165 lux et laser à 100% 240 lux et pour le 790es laser à 0% 115 lux et laser à 100% 210 lux. Résultat des courses, le XW5000es est 15% plus lumineux.
Concernant le niveau de noir, visuellement et d'après les mesures c'est identique. Je n'utilise pas les artifices accent HDR ou laser dynamique, car après test je trouve que cela amène plus d'inconvénients que d'avantages. l'Accent HDR aura tendance à boucher les noirs mais reste utilisable je pense, et l'utilisation du laser dynamique va pénaliser la dynamique d'image ce qui est flagrant donc rédhibitoire pour moi.
Sur l'image en elle-même je la trouve excellente, je ne pourrais dire face au 790es car cela fait maintenant un certain temps que je ne l'ai plus mais je ne la trouve pas moins bonne ou meilleure. J'ai eu un peu de mal à trouver les bons réglages, au début l'image était un peu dur, mais après avoir trouvé les bons réglages, c'est parfait .
J'aurai tout loisir de le comparer au JVC NZ7 qu'un ami va me prêter lorsqu'il l'aura reçu
Bonjour Hamster, bonjour à tous,
Merci beaucoup pour ce retour.
Je suis d'accord sur le côté impression un peu Cheap... Sur l'image, rien à dire pour moi, suivant les réglages et les gouts de chacun. Allumage 15/20s pareil.
Mais sur le bruit sonore, je lis quelque fois que le projecteur est silencieux ... alors c'est très subjectif, mais de mon point de vue, et ayant eu un Sony 45ES (qui lui était réellement silencieux, cad dans les scènes de calme, je ne l'entendais pas ... du tout ! et il était au-dessus de ma tête), le 5000 n'est pas silencieux.
A allumage, j'ai différentes étapes de mise en route du projo, et après le démarrage, au bout de 10s, j'ai un petit "Roooooo" bien audible, qui s'atténue légèrement quand on lance un film (en fonction de la puissance laser), mais qui est bien audible lors des scènes calmes d'un film. (chez moi, laser à 50 pour le moment, pour tester ...)
Après en avoir discuté avec un professionnel très sympathique, je me suis aperçu par une vidéo partagée que le 7000 avait les mêmes étapes de démarrage, avec le même bruit, même plus fort ! Par contre, plus silencieux en film car laser à 20 (le fameux "Rooooo" semble dépendre de ce paramètre).
J'imagine que c'est normal, que je dois arrêter de prendre comme référence le 45ES qui semblait exceptionnel en terme de silence, et que les 4K font plus de bruit (à priori, les JVC aussi), et que je dois m'habituer (j'ai dû réhausser le projo au max sur sa potence pour minimiser la perception du bruit).
Donc de mon point de vue, non, le 5000 n'est pas "silencieux", le 45ES l'est.
N'hésitez pas si vous avez des conseils dans les réglages (hors puissance laser) pour minimiser le bruit.
Allez, une petite vidéo de l'allumage de mon 5000 :
https://youtu.be/C5cLmJKvgUI
A bientôt !