2025 - EPSON LS9000 laser - 3300 €

[OO7livier]

Planté de bâton !

[moudugnou]

Planté de bâton !

C'est bien Monsieur Dus !

[Crazy_Solo]

Bonjour,

Voici ce qu'en pense What Hifi :
https://www.whathifi.com/tv-home-cinema ... -eh-ls9000

Ils parlent bien du remplaçant du TW9400 en version laser

[indyhelp]

Hello les amis,

Je reviens tout juste du PAVS ou j'ai pu voir quelques démos de ce nouvel Epson LS9000.

J'ai pu voir 3 extraits, F1, Top Gun Maverick et Sinners.

Sur les 2 premiers, j'ai été très agréablement supris, image très belle, contraste très correct, aucun artefact constaté.

Sur Sinners en revanche, image complètement délavée et pas cohérente du tout avec les 2 précédents extraits (je pense donc à un problème de comptabilité de HDR dans la chaine...)

Bref en conclusion, très content d'avoir pu voir ce que ce projo peut apporter.

Probablement qu'en comparaison directe avec des modèles plus hdg on pourra lui reprocher des choses.

Reste qu'a un peu plus de 3 000€, il est à mon sens un très bon compromis pour qui veut un bon projo sans se ruiner (et oui je suis de ceux qui trouvent que les prix des projecteurs sont devenus excessifs...).

Curieux d'avoir les avis de ceux qui ont pu le voir tourner.

Bonne journée à tous,
A+
Indy

[Crazy_Solo]

Bonjour,

Agréablement surpris aussi en allant regarder la bête hier au PAVS

Je n'ai pas ressenti cette image délavée sur Sinners, un bug passager peut être.

Pas d'artefact, pas d'arc en ciel (merci le tri LCD! j'en suis malade sur les DLP), une image très fluide que j’appellerai "cinéma" (j'ai demandé au démonstrateur, le proj' a été calibré et les menus avancés sont accessible si on veut jouer avec une sonde de type Calibrite pour aller plus loin).

Sur F1 je m'attendais à plus de "pep's" sur les contrastes mais comme le film est "gris" je n'ai pas pu me rendre compte des contrastes sur un beau ciel bleu

Sur Bad Boys for Life, la scène dans la boite de nuit avec les lumières et les lava lamp montrent de belles couleurs, pas tape à l'oeil à faire vriller la rétine, c'est doux et fidèle.

Il y a moyen de le toucher à moins de 3000 et honnêtement ça devient intéressant la 4K! (je fais aussi parti de ceux qui trouvent les proj' trop cher).

et petite parenthèse, les Valerion, je n'ai vu que des paillettes (effet speckle c'est bien ça?), j'ai vite tourné les talons...

Bref, je suis à deux doigts de cramer ma CB

[indyhelp]

Hello Crazy_Solo, je vois que tu as eu un bon ressenti toi aussi.

Bonjour,
Je n'ai pas ressenti cette image délavée sur Sinners, un bug passager peut être.:

Peut-être un problème passager alors car lors de mon test c'était flagrant (j'ai fait la démo vers 10h30 ce dimanche).

Pas d'artefact, pas d'arc en ciel (merci le tri LCD!...

On est sur un laser !

et petite parenthèse, les Valerion, je n'ai vu que des paillettes (effet speckle c'est bien ça?), j'ai vite tourné les talons...

Même ressenti que toi, très déçu. J'en attendais beaucoup de ce Valerion étant donné la communiaction soutenue qu'on voit depuis plusieurs mois, comme quoi le marketing ça marche...

Je ne sais pas si l'avis est partagé par d'autres mais je trouve que les pojos Epson sont quelques peu sous-cotés par rapport aux autres marques... Nous sommes autour de 3 000€ je suis presque sur qu'il n'y a pas de projo aussi équilibré actuellement.

[Crazy_Solo]

oui sur un laser en effet. J'ai fait plusieurs tours hier après midi, le démonstrateur m'a repéré

La source était un Zidoo UHD 8000 et un Trinnov Altitude s'occupait du reste.

Après je me demande si avec un PCHC et MadVR dessus on peut en tirer un peu plus encore...

A 3k€, je ne vois aucun équivalent.

[sebacool92]

Hello,
Personnellement je n'ai pas eu le même ressenti que vous a part concernant la fluidité.
J'ai vu un extrait de 1917 où j'ai trouvé les noirs laiteux et plutôt gris.
Sur le deuxième extrait (top gun 2) l'image manquait clairement de netteté et piqué pour moi.
Surtout en passant après le xgimi horizon 20 max qui était Razor sharp comme on dit.

[jacko]

Difficile de juger un projo en condition salon.

On ne sait pas si il a été calibré (probablement pas).

De mon point de vue il s'agit d'un entry level prometteur dans sa gamme de prix.

Il remplace le TW9400 en terme de stratégie marketing.

Il faudrait le tester de long en large ....

[sebacool92]

Difficile de juger un projo en condition salon.

On ne sait pas si il a été calibré (probablement pas).

De mon point de vue il s'agit d'un entry level prometteur dans sa gamme de prix.

Il remplace le TW9400 en terme de stratégie marketing.

Il faudrait le tester de long en large ....

Dans les différents tests que j'ai vu sur internet sur ce projo, il'parle d'un contraste natif de 1800:1.
Pour moi, il est plus proche du ls11000 que du 12000 mais en effet, il faudrait un test pour confirmer ou infirmer cela.
J'ai pas été choqué de la colorimétrie.

[jacko]

Juste vu la démo sur F1 que je n'ai pas encore vu chez moi.

Donc difficile d'avoir un avis pondéré.

[Clement1138]

En tout cas je trouve que c'est une excellente nouvelle d'avoir une machine qu'on peut toucher à moins de 3000 euros dans ce secteur !

[_Tiptoe_]

1800:1 à plus de 3000€ avec un noir tendant vers le gris c'est très cher payé pour un LS11000 au rabais.

À ce tarif, ou approchant, tournez-vous vers de l'occaz récent et encore garantie, voire même déjà calibré et avec DTM.
Il y en a plein dans la rubrique petites annonces.

[MickeyCam]

Bonjour,

je me renseigne un peu sur ce LS-9000, il est partout à 3300 €...
pour éventuellement remplacer mon TW-6600...
le LS-11000 est partout à 4000 € en cette fin octobre...

[Jef_13]

1800:1 à plus de 3000€ avec un noir tendant vers le gris c'est très cher payé pour un LS11000 au rabais.

À ce tarif, ou approchant, tournez-vous vers de l'occaz récent et encore garantie, voire même déjà calibré et avec DTM.
Il y en a plein dans la rubrique petites annonces.

Alors de mémoire le LS11000 c'est a peine 1000:1 de séquentiel a 0% d ADL.
Donc ce serait une amélioration. Et puis il faut voir comment ça se comporte jusqu'à 10% d'ADL par rapport au 11000 qui semblait gérer très mal le gamma en basse lumière.
Également voir ce que donne l'IRIS dynamique.
Il serait étonnant que Benq n'ait pas amélioré tout ça avec une plateforme qui a plus de 5 ans.

Mais pareil je partirai sur de l'occasion récente.