Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Donald Darko, fyrex, mcflyator, nagual, surghjenti et 6 invités

Acer v9800

Message » 29 Jan 2017 21:01

Le test de l Acer V9800 est disponible sur le forum PJHC
Son rendu colorimetrique en sortie de boite est exceptionnel netteté d image et précision et le rendu HDR et SDR lumineux
Par contre l iris dynamique est bruyant et il n à pas de compensateur de mouvement.
Le forum lui a cependant décerné le gold award PJHC.
rotor77
 
Messages: 612
Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Jan 2017 21:01

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Jan 2017 21:15

Je viens de lire, le test, je remarque qu'ils ont effectué les tests sur un écran technique, et qu'ils n'ont pas ressenti la problématique de profondeur des noirs.

Lorsque j'avais essayé chez un ami le BenQ W11000 sur un écran blanc de gain 1, la profondeur des noirs nous avait perturbé. En effet, peut être qu'un écran gris technique permettrait de fortement atténuer cette problématique de noir.

En tout cas, la conclusion indique bien que tout un tas de VP vont sortir avec ce composant DLP 4K cette année, et il y en aura bien 1 qui aura une compensation de mouvement j'imagine.

L'ami chez qui nous avons fait des essais du BenQ W11000, possède un sony VW1100. Honnêtement, en terme de piqué d'image le BenQ se défendait vraiment très bien face au Sony.

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1387
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 30 Jan 2017 2:48

Je viens de lire le compte rendu de Gregory sur pjhc au sujet de l acer v9800..tres bon test au demeurant ! Une chose m a cependant interpelle et pas qu un peu...j ai compare les photos de l acer avec celle du benq en particuliers celle de mad max..je sais pas vous ..mais moi la photo de mad max sur l acer me parait limite un peu flou en comparaison du benq et je trouve memes qu elle manque de précision par rapport au benq ...c est juste une impression mais memes les autres photos de l acer me paraissent vraiment manque de precision comme un flou dans.l image ..donc j espère vraiment qu il ne s agit la que d un probleme de photos et pas d une optique de moins bonne qualité...par rapport au benq ce qui ne m etonerait pas vu le prix de l acer...a verifier tout de memes :wink:
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 30 Jan 2017 11:50

Apparemment ce n était pas la même personne qui a prise les photos pour le test de l Acer mais Gregory lui même aidé à distance par les conseils de Lowlow74 qui lui était peut être présent lors de la prise des photos du test du Benq W11000 ceci explique cela peut être, de plus appareil photo peut être différent.
La différence de tarifs entre les deux appareils vient du fait que Benq doit payer une licence à M G Lucas pourle THX et que Acer a peut être moins de marge que Benq sur ses ventes et celle des revendeurs également ( Acer marque low cost selon veve )
Dernière édition par rotor77 le 30 Jan 2017 16:40, édité 6 fois.
rotor77
 
Messages: 612
Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
  • offline

Message » 30 Jan 2017 11:57

"La qualité du bloc optique équipant le V9800 égale celle du W11000"
Pas de soucis de ce coté la.
Daigoro
 
Messages: 10054
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 30 Jan 2017 15:25

Si c est juste une histoire de photos pas de probleme..mais si l.optique est pas la memes pour une raison de cout plus bas la c est pas pareil ....
Dernière édition par alvador le 30 Jan 2017 16:26, édité 1 fois.
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 30 Jan 2017 16:25

Niveau coût le prix négocié du benq doit pas être très loin de celui du acer
Daigoro
 
Messages: 10054
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 30 Jan 2017 16:27

Je sais pas mais 2000 euros d ecart entre les deux ca me.parait beaucoup..
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 01 Fév 2017 11:14

Il semblerait qu en France il soit vendu au prix de 4499€ au lieu de 3999€ en Allemagne c est vrai qu en Allemagne la TVA est à 19% mais quand même et n en parlons pas si FILLON est élu la TVA chez nous passera à 22%!
Dernière édition par rotor77 le 01 Fév 2017 12:46, édité 1 fois.
rotor77
 
Messages: 612
Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
  • offline

Message » 01 Fév 2017 11:44

si FILLION est élu la TVA chez nous passera à 22%!


pas d'inquiétude alors :ane:
Régis
 
Messages: 4454
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: Neufchateau 88300
  • offline

Message » 05 Fév 2017 0:53

rotor77 a écrit:Le test de l Acer V9800 est disponible sur le forum PJHC
Son rendu colorimetrique en sortie de boite est exceptionnel netteté d image et précision et le rendu HDR et SDR lumineux
Par contre l iris dynamique est bruyant et il n à pas de compensateur de mouvement.
Le forum lui a cependant décerné le gold award PJHC.


J ai lu ton cr sur pjhc..je te rejoins complètement sur le noir et la dynamique d image ! De plus avec la 203 en jouant un peu avec le hdr j arrive a sortir des images de fou !c est la plus belle image que j ai eu a ce jour dans ma salle ..essaye la 203 sur l acer si tu en as la possibilité .
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 05 Fév 2017 11:13

alvador a écrit:
rotor77 a écrit:Le test de l Acer V9800 est disponible sur le forum PJHC
Son rendu colorimetrique en sortie de boite est exceptionnel netteté d image et précision et le rendu HDR et SDR lumineux
Par contre l iris dynamique est bruyant et il n à pas de compensateur de mouvement.
Le forum lui a cependant décerné le gold award PJHC.


J ai lu ton cr sur pjhc..je te rejoins complètement sur le noir et la dynamique d image ! De plus avec la 203 en jouant un peu avec le hdr j arrive a sortir des images de fou !c est la plus belle image que j ai eu a ce jour dans ma salle ..essaye la 203 sur l acer si tu en as la possibilité .


Il est compatible HDR maintenant le benq :siffle:

La configuration dans mon profil


diffuseurs : téléviseurs samsung 40c630 (dalle AA02 :( ), VP Mitsubishi hc9000, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, Ati HD7870)
sebacool92
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3567
Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
  • offline

Message » 05 Fév 2017 11:21

Tu peut modifier la conversion hdr/sdr avec l oppo...
Daigoro
 
Messages: 10054
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 05 Fév 2017 11:36

Daigoro a écrit:Tu peut modifier la conversion hdr/sdr avec l oppo...

Oui mais ça fait pas devenir le projo HDR ! ça reste du SDR !

La configuration dans mon profil


diffuseurs : téléviseurs samsung 40c630 (dalle AA02 :( ), VP Mitsubishi hc9000, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, Ati HD7870)
sebacool92
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3567
Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
  • offline

Message » 05 Fév 2017 11:57

Bien sur :) je me suis fait la meme réflexion mais il alvador veut surrement dire qu il a une belle image avec des films hdr
Daigoro
 
Messages: 10054
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message