Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Halfcat fr, sly77, vévé et 13 invités

BenQ LK990 4k laser 6000 lumens

Message » 23 Juin 2019 22:19

On se prenait moins la tête du temps des tritubes ... Une seule technologie pour tout le monde :oldy:
brian669
 
Messages: 283
Inscription: 07 Aoû 2017 23:43
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Juin 2019 22:19

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Juin 2019 22:27

Même au temps des TT il y avait de grandes disparités entre les marques (NEC, Sony, Marquee, Barco etc), suivant les focus, suivant les tailles de tube, des filtre au glycol, des cartes d'entrées, des stabilités des convergences etc.

Avec au final des images plus ou moins nettes, des contrastes disparates (surtout le problème des puissances lumineuses).
Par contre s'était bien fluide et avec une colorimétrie vraiment bonne (merci le CRT).
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
 
Messages: 32978
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:30

Que de bons souvenirs .... Et maintenant on parle de 4k et de projos laser ...
brian669
 
Messages: 283
Inscription: 07 Aoû 2017 23:43
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:30

muscle a écrit:
brian669 a écrit:Je pense que le propriétaire a du te faire des retours du test de Greg


Je connais très bien le proprio, on parle souvent projo ensemble toutes marques confondues et je ne me permettrais pas de parler pour lui.
Vu que je ne veux pas de toile technique chez moi et que le projo n'est pas fluide et cela sera pareil pour le 990 car ils ne sont pas fait pour le home cinéma le débat est clos pour moi ,une.jolie texture une image très cinéma, je regrette comme à l'époque du tridlp que les matrice 4k native en dlp ne ne soient pas démocratisees.
Le tridlp n'a jamais été démocratisé idem pour le natif 4k et c'est bien dommage .


Il n'y a eu que le Infocus SP-777 et encore seulement lorsqu'il fût en fin de vie ... tous les autres beaucoup trop cher.

Pas de matrices DLP 4k natives pour le grand publique avant longtemps ...
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
 
Messages: 32978
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:36

brian669 a écrit:Que de bons souvenirs .... Et maintenant on parle de 4k et de projos laser ...


On commence enfin a avoir des produits qui font oublier totalement le rendu des bons TT 9" (Barco 1209, 909, Sony G90).

D'ailleurs avec un Barco Cine9 / 909 on pourrait presque faire de l'UHD ...

Avec deux TT 9" et un Blendzilla (ou un autre proc avec blending) on pourrait sans problème.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
 
Messages: 32978
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:43

La vidéoprojection à cette époque était vraiment une niche .. C'est quand-même bien que chacun puisse se faire plaisir selon ses moyens.
brian669
 
Messages: 283
Inscription: 07 Aoû 2017 23:43
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:52

L'arrêt de fabrication de dlp de la part de marantz, Sharp et Yamaha a tiré le marché vers le bas, ils avaient prévenu qu'ils ne.pourraient pas suivre optoma et benq et c'est bien dommage ,on aurait d'autre machine sous la main ,Je n'ai jamais vu une saccade avec mon.sharp 12000 l'aide à la fluidité était parfaite dessus .
Les fabricants ont tout et ils sortent des produits semi fini .
muscle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2316
Inscription: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:54

La quantité au détriment de la qualité
brian669
 
Messages: 283
Inscription: 07 Aoû 2017 23:43
  • offline

Message » 23 Juin 2019 22:55

Il reste des machines hdg heureusement
brian669
 
Messages: 283
Inscription: 07 Aoû 2017 23:43
  • offline

Message » 24 Juin 2019 1:11

Si je regarde la fiche produit du "LK990" de chez Benq (ou si je visite leur site), je vois bien une présentation prioritaire "Home cinéma" (canapé deux enceintes, etc.)le Lk990 avec le HDR10, espace couleur rec 709 rec 2020 et DCI. Brillant Color, vu la présentation et les caractéristiques vous croyez que la priorité, c'est pour une salle de sport ? Médical ? Simulation ? Présentation d'entreprise ? L'institutionnel ? Du HDR pour la salle sport ? J'y crois pas pour la priorité, pas le LK990,quand j'ai vu ce projecteur j'ai craqué vu la qualité sur 3m50 ou 4 m en HDR10, je voulais attendre la prochaine génération, mais je n'ai pas attendu, car il est grave impressionnant ! Il va me dépanner jusqu'à fin 2020 ! Le forum "AVS" apporte beaucoup d'info, d'autre pense comme moi qu'il est spectaculaire, même si quelque critique comme la majorité des projecteurs de la terre ! Les chiffres oui, mais le voir en vrai, c'est mieux ! J'espère avoir affaire sur ce forum a d'autre personnes passionnée qui partage leur expérience, comme Alvador avec son LK970, moi je ne supporte plus les lampes en projection, les matrices qui vieillissent mal, et le manque de lumens pour les grandes bases, les quelques défauts des DLP (comme les autres projecteurs) ne me gêne pas, les cinémas avec leur projecteur Christie 4k 3DLP sans sorte bien maintenant, faut juste ajuster les noirs avec une toile ou un filtre et un paquet de lumens ! Sinon j'invite chez moi, après réception et installation du LK990 Benq toute personne qui possède un 870 de chez Sony ou un Z1 voir NX9 de chez JVC, pour faire un comparatif, qu’en pensez-vous ?
zozo510
 
Messages: 619
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline

Message » 24 Juin 2019 6:52

La fiche dont tu parles se trouve sur www.business-display.benq.com là où se trouvent que des produits pro BenQ à destination usage pro.
La fiche est quasiment identique à celle du LK970, on y voit toujours le mode DICOM, la possibilité de rotation 360°, du redimensionnement numérique de l'image, la compatibilité MDA et bien d'autres fonctions qui ne servent strictement à rien en HC, mais très utile en usage pro (comme le networking de plusieurs projo pour faire de la multi-présentation).

A nouveau, ce n'est pas parce que BenQ a rajouté des gamuts et une gestion du HDR (il n'y a rien d'extraordinaire à faire cela) que le LK990 est destiné au HC. On peut, mais ce n'est pas sa fonction première.

Même un gros revendeur comme FVS le comprend et le classe en projo pro alors qu'ils ont une rubrique HC.

Si le LK990 te satisfait c'est l'essentiel.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
 
Messages: 32978
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 24 Juin 2019 13:41

Et alors où est le problème ? Je voudrais comprendre votre insistance ? Il ne correspond pas aux salles de ciné privé ? nous sommes plusieurs à avoir des petites salle de cinéma privé, avec des bases d'écran entre 3m50 et 4 m, home cinéma ?Je connais THXRD qui utilisai un Chritie 3DLP avec plus de lumens dans son ancienne salle de ciné, le lK990 un projecteur pro universel pour moi et qui a les options recherchées pour une salle de ciné privé HDR10, espace couleur rec 709 rec 2020 et DCI. Brillant Color...,
zozo510
 
Messages: 619
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline

Message » 24 Juin 2019 14:05

Lorsque tu annonces que la présentation "marketing" donne le ton à la fonction prioritaire du LK990 et c'est factuel, c'est se faire berner.
La base technologique et les fonctions principales sont celles exposées par BenQ et cela concerne des usages pro très spécifique.

On ne va pas comparer la pertinence d'un Christie tri-DLP en usage HC avec un LK990 ou un LK970 :roll:

Lorsqu'on me dit qu'il faut un toile à faible gain ou un filtre, donc entre 40% et 50% de perte de luminosité sans arriver à doubler le séquentiel, pour moi il y a incohérence.
On perd l'avantage premier du produit qui se dévoile alors imparfait en usage HC.

Greg a bien indiqué avoir bataillé afin de calibrer la chose correctement.
Je me demande comment le Rec.2020 est exploité et si l'EOTF en HDR est bon ou pas.
Jusqu'à présent personne de donne l'info pourtant essentielle.

Muscle qui a vu un wagon de projos et qui n'est en rien réfractaire aux DLPs (c'est plutôt le contraire) à pointé du doigt des limites et défauts qu'il juge important et étonnant pour un DLP. La fluidité principalement, à mon avis lié à la wobulation UHD à partir du DMD de demie-résolution.

Tant mieux pour ceux qui sont satisfait du LK970, ou du LK990 ou tout autre DLP sur ce segment de gamme.
Mais SVP, soyez lucide et n'occultez pas les défauts ou encore les démarches particulières nécessaires pour que le projo puisse fonctionner en HC.

N'oubliez pas q'une belle image commence par s'approcher des normes, elle n'a pas forcément besoin d'être grande :idee:
La grande image est un gage d'immersion, mais aussi une contrainte de mise en oeuvre.
Tout comme le HDR, il vaut mieux un beau SDR qu'un HDR mal géré. Bien qu'en cas extrême, le HDR s'optimise ... mais il faut se donner la peine de le faire et suivant la solution en avoir les moyens. Je reconnais qu'en dehors des gamma custom et de MadVR, les solutions sont coûteuses.
Toutefois si on sait faire les choses, un HD Fury dans lequel on peut injecter un gamma ne coûte pas très cher.
La difficulté est de créer ce gamma ... là j'avoue ça demande des connaissances, du matos de mesure et beaucoup de temps et de patience.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
Administrateur Suppléant de l'Association & Contributeur HCFR
 
Messages: 32978
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 24 Juin 2019 21:04

Pourquoi toujours vouloir mettre les choses dans des cases ?
Si on prends l exemple du hummer sur le nurburing, il faut esperer que lamborghini ne ne te lise pas car il risquerait d arreter la commercialisation de leur suv de 650cv...
Toujours dans le monde de l automobile, les pieces de competition se retrouvent de serie sur nos voitures.
Donc pourquoi un vp "business" ne pourrait pas etre le debut d un bon vp hc.
Les retours utilisateurs peuvent également permettre a benq d ameliorer les prochains vp.
Ils ne faut pas hesiter a sortir des sentiers battus, on peut y decouvrir de belles chose et ca ouvre l esprit.

En formation management, deux des 1ere choses qu on apprend est que la pire chose qui puisse arriver c est d etre sur d avoir raison et la 2eme c est que ce qui est logique pour vous ne l est pas forcément pour les autres.
Donc quand je lis franckthx qui parle de "bon sens" alors qu il est capable de vendre un ecran 7000 euros a un client, je me dis que le bon sens c est comme la logique ou alors on n a pas le meme dictionnaire.

Ne faudrait il pas mieux debattre en faisant le test du vp plutot que de conclure avec son bon sens et ses certitudes ?
Lemech
 
Messages: 19
Inscription: 13 Déc 2014 14:41
  • offline

Message » 24 Juin 2019 21:55

J'ai récupéré un filtre Pro ND2 (carré) de 100 mm en verre minéral, pour tester avec(comme sur AVS) le Benq LK990 à réception.
Dernière édition par zozo510 le 30 Juin 2019 21:39, édité 6 fois.
zozo510
 
Messages: 619
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message