Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Olivier Clément et 14 invités

BenQ W11000/X12000 mono DLP 4K matrice TI 0.67"

Message » 18 Jan 2017 17:16

alvador a écrit:Désolé pour les screens dans ce cas je n etais pas informe de cela ...

Je trouve ça bien dommage de ne pas avoir la possibilité de montré ses screens :(
wilffff
 
Messages: 311
Inscription: 19 Jan 2009 21:44
Localisation: prés d'arras
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Jan 2017 17:16

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Jan 2017 17:23

wilffff a écrit:
alvador a écrit:Désolé pour les screens dans ce cas je n etais pas informe de cela ...

Je trouve ça bien dommage de ne pas avoir la possibilité de montré ses screens :(

assurément...
Mais quand on voit les dérives engendrés par de simples screen depuis deux ou trois pages sur ce post, on comprend pourquoi cette possibilité a été modérée... :zen:
:wink:

La configuration dans mon profil


La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
Avatar de l’utilisateur
calova.dts
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 14553
Inscription: 19 Sep 2003 18:55
Localisation: Nantes (44) et Vendée
  • offline

Message » 18 Jan 2017 18:29

wilffff a écrit:
alvador a écrit:Désolé pour les screens dans ce cas je n etais pas informe de cela ...

Je trouve ça bien dommage de ne pas avoir la possibilité de montré ses screens :(


Non c'est pas dommage car les screens donnent plus une désinformation qu'une information ..

Voudrais-tu que je t'envoie une prise micro en mp4 pour juger de ma chaine Hifi :mdr:
Un screen c'est pareil !

C'est curieux que beaucoup ici aient des difficultés à comprendre quelque chose d'aussi élémentaire :wtf:
caraibe
 
Messages: 4661
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 18 Jan 2017 19:26

Je suis d'accord , mais je trouve cela sympa quand quelqu'un vient d'avoir son vp/tv et qu'il prenne une photo , Après nous ne sommes pas là pour comparer qui a la plus grosse avec des Screens :mdr:
Enfin bref :wink:
wilffff
 
Messages: 311
Inscription: 19 Jan 2009 21:44
Localisation: prés d'arras
  • offline

Message » 18 Jan 2017 20:01

Screen off: il était temps...
Vouloir vanter un VP par des screens issus d'un APN et regardés sur un écran d'ordi, ça ne me donne pas envie d'acheter car je me dis que le marketeux d'en face n'a strictement rien compris! Par contre les explications d'un thxrd on les comprend...et on relativise - avant d'acheter bêtement - que certaines "nouveautés indispensables" sont impossibles à mettre en pratique réellement avec le matériel grand public...

Mais ce n'est pas grave...La preuve est que l'on conserve tous d'excellents souvenirs de notre premier VP
seb8
 
Messages: 1199
Inscription: 05 Oct 2003 2:43
  • offline

Message » 18 Jan 2017 20:04

wilffff a écrit:Je suis d'accord , mais je trouve cela sympa quand quelqu'un vient d'avoir son vp/tv et qu'il prenne une photo , Après nous ne sommes pas là pour comparer qui a la plus grosse avec des Screens :mdr:
Enfin bref :wink:


Par contre des screens sur mire 4k seraient bien venus pour enfin savoir ce qu'apporte les différentes technologies d'extrapolation 4k sur les VP.
Et là je suis preneur par MP :thks: :thks:
Les constructeurs ne s'y risquent pas ..Ceux qui en ont non plus ..La mire c'est pourtant ce qu'il y a de plus rigoureux ..Pas artistique pas forcément flatteur je l'admets ..Ensuite colorimétrie HDR c'est IMPOSSIBLE à faire passer par un screen qui sera regardé avec un écran ou moniteur inadapté et Quand bien même le screen soit fait dans les règles de l'art avec un APN parfait (si ça existe :wink: ).

Un peu grillé au poteau par Seb8 :bravo:
caraibe
 
Messages: 4661
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 18 Jan 2017 20:10

il faut juste comprendre qu'un screen doit juste être une illustration et n'a pas lieu à lancer un débat d'argumentation et de comparaison stérile et irréel...

La configuration dans mon profil


MA CONFIG DETAILLE DANS MON PROFIL:
samsung/GOLDMUND/Trigon/Dali/paradigm/SONY/XtremScreen/radiance/darbee/OPPO FULL JCGB/Hegel/JCMaudio/Telos Audio/CRtech/Nordost/furutech/argento/chord/audioquest/supra/Henrixx/Jefferson
Avatar de l’utilisateur
totof50
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2740
Inscription: 28 Aoû 2009 15:42
Localisation: Chamonix
  • offline

Message » 18 Jan 2017 20:31

totof50 a écrit:il faut juste comprendre qu'un screen doit juste être une illustration et n'a pas lieu à lancer un débat d'argumentation et de comparaison stérile et irréel...



On peut très bien se passer de ce genre d'illustration étant donné qu'elles n'apportent rien ..Faut savoir si on est dans un forum technique ou si on regarde une BD :mdr:
C'était vraiment lourd tes 20 screens les uns à la suite des autres !!
Et sans aucune justification.

Il est temps de fermer le débat la dessus je pense !! ..Mêmes si certains ne comprendront jamais
caraibe
 
Messages: 4661
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 19 Jan 2017 1:19

caraibe a écrit:
totof50 a écrit:il faut juste comprendre qu'un screen doit juste être une illustration et n'a pas lieu à lancer un débat d'argumentation et de comparaison stérile et irréel...



On peut très bien se passer de ce genre d'illustration étant donné qu'elles n'apportent rien ..Faut savoir si on est dans un forum technique ou si on regarde une BD :mdr:
C'était vraiment lourd tes 20 screens les uns à la suite des autres !!
Et sans aucune justification.

Il est temps de fermer le débat la dessus je pense !! ..Mêmes si certains ne comprendront jamais


c'est pas moi qui est demandé a publier des sreens (soit 19)... moi, je n'ai jamais critiqué ceux de Alvador et il y en a 40, plus tous ceux qui ont été supprimé au début du topic...
après on vient me faire la morale que des sceens ça ne sert a rien, alors que je n'ai fait aucun commentaire, ni critiquer, ni comparé, ni mis en doute la véracité des prises de vues d'Alvador, ni mis en doute les compétences de muscle... vous êtes bien gentils les gars mais faut pas pousser, vous me reprochez tout ce que je n'ai pas dit et pas fait et par contre que vous faites tous, jusqu'à mettre en doute que mes sreens sont sur une base HDR :hein:
tu devrais te relire, car c'est bien toi qui demande ou sont les screens en page 3 :grad: , faudrait savoir ce que tu veux aussi :wtf:

la seule chose que j'ai dit et que bizarrement personne na relevé, c'est que je qualifiais ce benq de catastrophique...
oui je le qualifie de catastrophique a mes yeux car il presente:
* des fuites de lumière avec une belle aureole au plafond, que l'on peut neanmoins masquer en confectionnant une casquette...
* il a une résiduelle autour de l'image qui rend mon cinemask inexploitable, les mask sont tout gris, c'est plutot incroyable!!!
* la fluidité n'est vraiment pas son fort non plus, obligé de passer en mode silence sans l'émulation 4k pour avoir quelque chose de correct
* l'iris dynamique est le plus catastrophique que j'ai pu voir en action sur des vp, mais bon je ne les utilise jamais

bizarement personne n'en parle ou ne veux en parler, il serait bien d'en informer les futur acquéreur et ne pas le vendre que du rêve...
une petite photo pour prouver que je l'ai bien découvert chez moi:
Image

c'était mon dernier post sur ce sujet, bonne continuation a tous...
Christophe

La configuration dans mon profil


MA CONFIG DETAILLE DANS MON PROFIL:
samsung/GOLDMUND/Trigon/Dali/paradigm/SONY/XtremScreen/radiance/darbee/OPPO FULL JCGB/Hegel/JCMaudio/Telos Audio/CRtech/Nordost/furutech/argento/chord/audioquest/supra/Henrixx/Jefferson
Avatar de l’utilisateur
totof50
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2740
Inscription: 28 Aoû 2009 15:42
Localisation: Chamonix
  • offline

Message » 19 Jan 2017 2:01

HeY prends pas la mouche Christophe ..Tes screens étaient très beaux :love: :love: :love: ..mais c'est pas le genre de truc à faire avancer le débat.
tu devrais te relire, car c'est bien toi qui demande ou sont les screens en page 3 :grad: , faudrait savoir ce que tu veux aussi :wtf:


J'ai retrouvé le post

alvador a écrit:
Quelques screen pour donner un apercu...


Ils sont où les screens ??


Et t'as pas compris que c'était ironique ..Car il n'y avait pas de screens

On est pas ICI pour se disputer ou s'injurier mais pour débattre et dire ce qu'on pense.
Et on peut penser différemment sans que cela puisse offenser l'autre!!!

Et malheureusement, ce ne sont pas des screens qui sont capables de montrer ce qu'un VP a dans le ventre, et ça même sous la torture je le soutiendrais. Tant pis si ça déplaît.
caraibe
 
Messages: 4661
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 19 Jan 2017 3:48

caraibe a écrit:HeY prends pas la mouche Christophe ..Tes screens étaient très beaux :love: :love: :love: ..mais c'est pas le genre de truc à faire avancer le débat.
tu devrais te relire, car c'est bien toi qui demande ou sont les screens en page 3 :grad: , faudrait savoir ce que tu veux aussi :wtf:


J'ai retrouvé le post


Ils sont où les screens ??


Et t'as pas compris que c'était ironique ..Car il n'y avait pas de screens

On est pas ICI pour se disputer ou s'injurier mais pour débattre et dire ce qu'on pense.
Et on peut penser différemment sans que cela puisse offenser l'autre!!!

Et malheureusement, ce ne sont pas des screens qui sont capables de montrer ce qu'un VP a dans le ventre, et ça même sous la torture je le soutiendrais. Tant pis si ça déplaît.



Il ne faut quand même pas déconner là !

Ce topic est parti en vrille parce qu'on n'a pas pu débattre justement. Quand Mazouzi a exprimé un avis différent, des propos insultants ont été tenus envers lui. Cela a été pareil pour moi, et là maintenant ça tourne carrément au "vévé bashing" systématique. Quasiment tous ceux qui ont émis des réserves sur cette machine, se sont vus opposer des propos haineux et méprisants.

Pour ma part, je suis un amoureux des DLP à l'origine, et je suis même un des premiers à avoir posté sur ce topic. Mais là, c'est fini, tout comme mon ami Christophe je ne reviendrai plus sur ce topic. Trop de propos blessants ont été tenus, et ce n'était pas l'opinion qui était visée mais bien l'homme. Je m'en souviendrai longtemps !
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 19 Jan 2017 7:41

Puisque l'on peut revenir au débat : alvador tu es bien en salle totalement dédiée parfaitemet adaptée à la videoprjection. Le BENQ dlot pouvoir s'exprimer au mieux . L'explication vient sûrement de la
Lorsque je regarde les photos des 3 vidéo projecteurs posés sur le tabouret on est clairement dans un salon tout blanc. Ce n'est vraiment pas l'idéal. Je serais curieux de savoir dans quel environnement a été effectué le test du w11000 qui est à vendre en P.A ?
Hâte de voir touner ce DLP
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 19 Jan 2017 11:27

Je suis bien content que totof50 ai retrouvé les mêmes observations que j'ai faites en page 2 sur cette machine ( :siffle: énorme fuite de lumière) et tout le reste!
Vévé, tu as remarqué que je n'ai pas répondu à ces deux personnes car c'est tellement pathétique! Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont insultés.
Voilà je voulais te remercier pour tes analyses pertinentes et moi aussi je me retire de ce topic et je vais aussi faire comme mes collègue pro ne plus intervenir.

vévé a écrit:
caraibe a écrit:HeY prends pas la mouche Christophe ..Tes screens étaient très beaux :love: :love: :love: ..mais c'est pas le genre de truc à faire avancer le débat.


J'ai retrouvé le post



Et t'as pas compris que c'était ironique ..Car il n'y avait pas de screens

On est pas ICI pour se disputer ou s'injurier mais pour débattre et dire ce qu'on pense.
Et on peut penser différemment sans que cela puisse offenser l'autre!!!

Et malheureusement, ce ne sont pas des screens qui sont capables de montrer ce qu'un VP a dans le ventre, et ça même sous la torture je le soutiendrais. Tant pis si ça déplaît.



Il ne faut quand même pas déconner là !

Ce topic est parti en vrille parce qu'on n'a pas pu débattre justement. Quand Mazouzi a exprimé un avis différent, des propos insultants ont été tenus envers lui. Cela a été pareil pour moi, et là maintenant ça tourne carrément au "vévé bashing" systématique. Quasiment tous ceux qui ont émis des réserves sur cette machine, se sont vus opposer des propos haineux et méprisants.

Pour ma part, je suis un amoureux des DLP à l'origine, et je suis même un des premiers à avoir posté sur ce topic. Mais là, c'est fini, tout comme mon ami Christophe je ne reviendrai plus sur ce topic. Trop de propos blessants ont été tenus, et ce n'était pas l'opinion qui était visée mais bien l'homme. Je m'en souviendrai longtemps !
mazouzi3131
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 78
Inscription: 29 Fév 2008 17:07
Localisation: Paris

Message » 19 Jan 2017 11:34

Quels collègues pro ? Tout le monde se nomme pro maintenant, c'est à la mode :mdr:
Et en tout cas dans votre signature rien n'indique que vous êtes un professionnel dans le domaine. Quel boutique ?

Ce qui est énervant dans ce topic c'est qu'il y a deux positions très tranchées:

Celle d'alavador, qui, en salle dédiée, le trouve très très bon.
Celle de vévé38 qui, en salon, le trouve catastrophique.

Ne connaissant pas ce modèle et m'y intéressant de très près je trouve juste curieux d'assassiner ce DLP dans de telles conditions hostiles aux visionnage. Et de faire par la même occasion l'apologie du gros SONY qui ne vieillira sûrement pas aussi bien qu'un DLP

Peut être que dans une vraie salle le jugement aurait été autre.
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 19 Jan 2017 12:27

Je connais bien la Home Vision de ScreenLine qui est la même que la micro-perf mais en version pleine. Je l'ai utilisée pendant deux ans, ce n'est pas vraiment mauvais, mais ce n'est pas vraiment bon non plus;. Il y a un peu de moiré et une teinte un peu froide.propos de mr vévé
(toutes mes excuses a ceux qui ont acheté cette toile après mon avis totalement désintéressé)
Ne vous vexez pas c'est juste que vous ne savez pas ce que c'est un calibrage et puis postez les courbes ça sera intéressant surtout que vous mettez dès image UHD alors que votre vp est loin de faire du DCI-P3 et encore moins du REC 2020,dixit mr mazouzi

si vous avez vraiment calibré ce projo en rec709,avec une temp de 6510 un delta de 0.9,un gamma 2.2,vous savez très bien que les courbes de ce projo sont linéaires .

je n'ai insulté personne ,il faut être courageux ,qu'elles sont les deux personnes alvador et moi même ,par contre en méprisant ma calibration sur des screens mr mazouzi et en faisant passer la toile screenline pour de la basse qualité mr vévé vous m'insultez alors arrêter la victimisation vous êtes vraiment gonflés ,honte a vous qui méprisez les avis et le travail des amateurs passionnés, des avis amateurs qui divergent des vôtres,vous êtes sur un forum amateur, ne vous en déplaise, quand xtrem fait ds un salon un partenariat avec sony et epson on ne peut pas s'attendre a voir un représentant de sa marque conseillait du benq.

alors ne vous en déplaise le benq sur 4m de base calibré par mes modestes moyens et connaissances d'amateur passionné sur un écran 235 délivre une superbe image cinéma.( pardon les toiles étaient blanches)


toutes mes excuses messieurs de vous avoir de nouveau insulté en étant honnête et vrai envers les forumeurs.
Dernière édition par muscle le 19 Jan 2017 14:29, édité 2 fois.
muscle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2254
Inscription: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message