Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: BQuires et 3 invités

BenQ W5700

Message » 26 Mai 2019 22:49

patoo050 a écrit:Je crois que l’Epson et le BenQ ont tous les 2 une dalle native full HD (1K).
L’Epson simule un 2K par wobulation.
Le BenQ lui simule un 4K.
Après si j’ai bien compris mes différentes lectures le piqué est en général meilleur sur un DLP (cas du BenQ) que sur un tri-LCD (cas de l’Epson).
Et le procédé de wobulation doit très certainement être différent entre le BenQ et l’Epson ce qui peut expliquer aussi cette différence.


Non, l'Epson a des matrices natives full HD et simule le 4K par wobulation.
Je ne suis pas sûr de la résolution native de la matrice du 5700 mais elle fait du 4K par wobulation aussi (ou un procédé similaire).

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17171
Inscription: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Mai 2019 22:49

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Mai 2019 0:05

Le procédé de "dopage" de résolution des Tri LCD ou Tri DILA (JVC) appelé E-shift est TRES différent de celui des DLP avec les DMD de TI

Le procédé de TI est bien plus efficace que le E-Shift (surtout avec la TI 0.67" :bravo:) Bien que le test d'Hervé sur le W5700 équipé seulement de la 0.47" m'épate assez en résolution ..Mais les VP tri matrices dopé par E-Shift ont d'autres qualités que la résolution.
Faut bien réfléchir avant d'acheter:
Surtout si on regarde avec un ratio de 1.5 où la résolution n'aura pas vraiment d'importance sauf avoir 15/10 ou plus d'cuité visuelle !

Filmant essentiellement en 4k avec une caméra Sony pour moi le critère résolution est important ...Mais si je ne devais regarder que des prod ciné un BON tri LCD FullHD m'irait très bien.
Donc à chacun de choisir selon ses critères.
Mon avis c'est que Benq sort un produit assez intéressant avec ce W5700 J'aimerais bien voir d'autres mires par ceux qui l'ont acheté Histoire de dire: Hervé n'est pas tombé sur un VP exceptionnel avec son modèle de test.

Bin OUI j'ai eu un coup de bol avec mon HC4900 qui aura bientôt 11 ans (son vendeur étonné lui même après ma démo MDR..) Donc même modèle suivant N° de série il peut y avoir des différences ...Le fabricants ne vérifient plus la conformité au CC en fin de chaîne !!! économie économie !!!
caraibe
 
Messages: 4664
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Mai 2019 6:58

Danam a écrit:Non, l'Epson a des matrices natives full HD et simule le 4K par wobulation.
Je ne suis pas sûr de la résolution native de la matrice du 5700 mais elle fait du 4K par wobulation aussi (ou un procédé similaire).


Vu sur la page produit de l’Epson :

« La technologie d’amélioration 4K déplace chaque pixel en diagonale pour doubler la résolution Full HD. La résolution est en Full HD en mode 3D. »

Pour moi ce décalage d’1/2 pixel en diagonal permet de simuler une image 2K (et non une image 4K). Par contre le vidéo projecteur prend bien en charge en entrée les signaux 4K (ou UHD pour être plus précis).

https://www.epson.fr/products/projector ... /eh-tw9400

Au final je rejoins le dernier avis posté par caraibe : Epson et BenQ semblent être 2 bons modèles avec chacun leurs avantages / inconvénients. J’avoue avoir un faible pour les images « wahou » au niveau de la résolution. Je vais donc laisser une chance à ce BenQ ... expédition prévue vers le 06/06.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
patoo050
 
Messages: 22
Inscription: 19 Mai 2012 0:10
  • offline

Message » 27 Mai 2019 7:24

patoo050, la techno double la résolution Full HD (2K) pour obtenir un simili 4K donc à la base les matrices sont bien en Full HD (2K).
Cela fait longtemps qu'Epson a des panneaux Full HD, quand même ...

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17171
Inscription: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 27 Mai 2019 7:36

Effectivement j'ai bien en tête qu'Epson utilise des panneaux LCD Full HD (1080p) depuis un petit moment déjà.
Je faisais par contre le raccourci par erreur très certainement que Full HD = 1K.
Par contre si je ne me trompe pas la résolution 2K présente légèrement plus de pixel que du Full HD.
patoo050
 
Messages: 22
Inscription: 19 Mai 2012 0:10
  • offline

Message » 27 Mai 2019 8:10

patoo050 a écrit:Effectivement j'ai bien en tête qu'Epson utilise des panneaux LCD Full HD (1080p) depuis un petit moment déjà.
Je faisais par contre le raccourci par erreur très certainement que Full HD = 1K.
Par contre si je ne me trompe pas la résolution 2K présente légèrement plus de pixel que du Full HD.


Le Full HD c'est 1920 pixels par ligne, donc pas très loin de 2000. 2K signifie tout simplement 2000, donc quand on parle du 2K on parle bien du Full HD.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 27 Mai 2019 8:29

Ok merci pour les infos !
patoo050
 
Messages: 22
Inscription: 19 Mai 2012 0:10
  • offline

Message » 27 Mai 2019 15:38

2k ou FHD, 4k ou UHD la différence est pas énorme : 6%!! surtout visible en géométrie de l'écran le 2k ou le 4k cinéma étant au format 1.89 au lien de 1.77 ..Avec du 2k ou du 4k on à des petites bandes noires en haut et en bas ..Sauf acheter un VP avec matrices natives 4k cinéma comme certains Sony!
caraibe
 
Messages: 4664
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Mai 2019 15:41

Oui un Sony ça me plairait bien :love: mais hors budget !
patoo050
 
Messages: 22
Inscription: 19 Mai 2012 0:10
  • offline

Message » 27 Mai 2019 15:53

Rassure toi je pense qu'on peut se faire plaisir avec beaucoup moins cher que Sony ..Et si on a pas du 4k de chez 4k, sauf avoir des sources vraiment 4k et se mettre à des distances inférieures à 1 fois la base écran, c'est pas vraiment un handicap !
Mes films perso 4k sur ma télé de 143cm de largeur image je me mets les yeux entre 1m 1m 30 de distance !!! Mais je me verrais pas regarder un prod ciné dans ces conditions d'immersion.
Sauf avoir ensuite un massage de cou :mdr:
caraibe
 
Messages: 4664
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 28 Mai 2019 18:43

J'ai inclus ici le test en résolution du W7500 fait par Hervé !!!
Vous verrais qu'en résolution il est presque aussi bon qu'un 4k natif car il affiche jusqu'à 2000 lignes
Il fait parti dans ce domaine des meilleurs 4k par "traficotage"

Voir ici dans le premier post:
projecteurs-uhd-4k/testez-votre-vp-4k-ou-pseudo-4k-et-mettez-vos-screens-t30093602.html
caraibe
 
Messages: 4664
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 02 Juin 2019 16:18

Je n'avais jamais eu la 3D sur mes précédents VP, là, j'ai redécouvert un des monuments de la 3D :le voyage extraordinaire de Samy de Ben Stassen, le spécialiste de la 3D !! image infiniment mieux que sur ma TV, les jaillissements sont étonnants sur grand écran !!! :o :o
Si vous avez la 3D et que nous ne connaissez pas Ben Stassen, un belge, tous ses films 3D sont extras , de la 3D comme on l'aime, beaucoup de jaillissements et des histoires sympas!! Samy 1&2, le manoir magique, Robinson Crusoë et big foot junior .
G C
 
Messages: 699
Inscription: 25 Sep 2008 14:06
Localisation: La Rochelle
  • offline

Message » 03 Juin 2019 9:57

G C a écrit:Je n'avais jamais eu la 3D sur mes précédents VP, là, j'ai redécouvert un des monuments de la 3D :le voyage extraordinaire de Samy de Ben Stassen, le spécialiste de la 3D !! image infiniment mieux que sur ma TV, les jaillissements sont étonnants sur grand écran !!! :o :o
Si vous avez la 3D et que nous ne connaissez pas Ben Stassen, un belge, tous ses films 3D sont extras , de la 3D comme on l'aime, beaucoup de jaillissements et des histoires sympas!! Samy 1&2, le manoir magique, Robinson Crusoë et big foot junior .


La 3D est beaucoup plus immersive avec une grande diagonale. J'avais pu le constater, à l'époque, lorsque je suis passé du Samsung 46C750 (2010) au W1070. Même lorsque j'avais changé de téléviseur (55X8505C) par la suite je visionnais toujours l'essentiel de mes programmes 3D avec un vidéoprojecteur (W1080st).
Mis à part cela je pense que tous les amateurs de 3D connaissent déjà Ben Stassen avec son incontournable dessin animé Samy.

La configuration dans mon profil


Salle dédiée HC 3D 4K Atmos 7.1.2 : Panasonic TX-FZ800, BenQ W1210st, Oray cadre 2m40 , Onkyo TX-RZ730, SVS Prime Bookshelf + Center + Satellite, Focal Dôme, Elipson PF 7SR, SVS PB-1000, Panasonic DP-UB420, PS4 Pro, PS VR, Xbox One S, Zidoo X9S & X8
Avatar de l’utilisateur
evangelion77
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4660
Inscription: 19 Oct 2010 23:15
Localisation: Lacanau beach
  • offline

Message » 03 Juin 2019 11:46

G C a écrit:Je n'avais jamais eu la 3D sur mes précédents VP, là, j'ai redécouvert un des monuments de la 3D :le voyage extraordinaire de Samy de Ben Stassen, le spécialiste de la 3D !! image infiniment mieux que sur ma TV, les jaillissements sont étonnants sur grand écran !!! :o :o
Si vous avez la 3D et que nous ne connaissez pas Ben Stassen, un belge, tous ses films 3D sont extras , de la 3D comme on l'aime, beaucoup de jaillissements et des histoires sympas!! Samy 1&2, le manoir magique, Robinson Crusoë et big foot junior .


Je te recommande les tests de Halluciner.fr ou 8l y a un classement des meilleurs Blu-ray 3d. Les Ben Staseen sont très bien noté mais il y en a eu bien d'autre et des meilleurs :wink: les lichtmond par exemple, docteur strange, les gardiens de la galaxie 1 et 2, fury road, la série des détective dee etc... J'ai toute la collections de ceux qui sont notés plus de 4/5.
Et effectivement la 3 d sur grand écran ça n'a rien à voir avec les petites tv. Et avec certains bons projos comme nos benq 1070 et autres c'est même souvent bien meilleur qu'au cinéma :wink:
corsicabob
 
Messages: 271
Inscription: 15 Juil 2018 13:50
  • offline

Message » 04 Juin 2019 8:35

Oui, les Lichtmond sont excellents, mais c'est un peu comme les films en 8 K de Ron Fricke , "Samsara et Baraka", des images fabuleuses, mais sans vraiment d'histoire...
Je n'ai pas vu Docteur Strange.. mais il est important de savoir que pour créer des "jaillissements" seules les images de synthèses peuvent le faire, les 3D avec 2 caméras comme Avatar et bien d'autres ne peuvent faire que de la 3D en profondeur, l'écran étant en fait le fond de notre rétine.. et ce que Ben Stassen à bien compris comme les Lichtmond
G C
 
Messages: 699
Inscription: 25 Sep 2008 14:06
Localisation: La Rochelle
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message