JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

[lulu1980]

Bonjour,
Je commence à m'intéresser à la vidéo projection pour une future salle dédiée.
Auriez vous des informations sur une future prise en charge du HDMI 2.1 ainsi que du Dolby vision par JVC (ou éventuellement un autre constructeur).
En vous remerciant.

[aigle972]

Bonjour,
Je commence à m'intéresser à la vidéo projection pour une future salle dédiée.
Auriez vous des informations sur une future prise en charge du HDMI 2.1 ainsi que du Dolby vision par JVC (ou éventuellement un autre constructeur).
En vous remerciant.

Pas de Dolby Vision. Chez JVC

[jacko]

Sur aucun projo !

[aigle972]

Sur aucun projo !

Exactement.

[lulu1980]

Merci pour la réponse, je suppose que c'est la même chose pour le HDMI 2.1, aucune annonce non plus.
Je me demande si la vidéoprojection vaut vraiment le coups, elle reste très chère tout en étant moins performante que de l'OLED et en retard en ce qui concerne le support des nouvelles normes.
Ne lui reste que l'immersion par la taille d'image finalement.

[Danam]

Ne lui reste que l'immersion par la taille d'image finalement.

Ben c'est déjà énorme comme apport faut arrêter avec le Dolby Vision, le HDMI 2.1 ... entre regarder un film sur une 65" voire 75" (alleZ je suis sympa) ou sur 2,70m de base, y'a pas photo comme on dit ... Dolby Vision ou pas
Quant au HDMI 2.1, heu ça va servir à quoi par rapport à ce qui est dispo aujourd'hui en contenu ?

[jeff51]

Carrément! L'immersion n'a absolument rien à voir entre une TV et un VP de 3m de base (ou plus)!

[lulu1980]

C'est vrai c'est ce que je pensai, mais en fait pas vraiment, tout est question de distance, sur un écran de 3m de base et 3m50 de diagonale vous allez vous mettre à 4m de distance pour être vraiment à l'aise soit un ratio de 1,143 donc finalement pour une diagonale de 1m95 (77") il suffit de se positionner à 2m23 pour avoir le même ratio et donc la même immersion.
En ce qui concerne le HDMI 2.1 c'est une avancée importante pour le jeu vidéo, il va vite devenir indispensable.
Le Dolby vision est plus qualitatif que le hdr10 c'est indéniable.

[Coco68]

Tu n’as jamais goûté à une installation avec un bon projecteur,impossible pour nous de regarder un film sur une tv même de grande taille.
Et tu n’as pas mis dans l’equation le son qui a besoin de volume et d’une pièce de bonne dimension,pour former un ensemble très cohérent.
Et le Dolby vision etc

[Coco68]

Et notre ratio est inférieur dans la plupart des cas.
Moi 3,05m de base soit 3,48m pour une distance de 3,8m.
Et certains ont un ratio encore plus faible.

Après la mise en œuvre est beaucoup plus facile sur une tv.

Mais la magie n’est pas du tout la même.

[Jacquitos]

Tu n’as jamais goûté à une installation avec un bon projecteur,impossible pour nous de regarder un film sur une tv même de grande taille.
Et tu n’as pas mis dans l’equation le son qui a besoin de volume et d’une pièce de bonne dimension,pour former un ensemble très cohérent.
Et le Dolby vision etc

Je plussoie, Coco ... !!! Particulièrement délicat de regarder une TV après cela !!! Une toute autre immersion !!!

[sylvain07]

l'ideal est d'avoir l'ecran de mur à mur comme au cine , l'immersion est totale

[dufy]

Et bien toujours pour rester dans le hors sujet, je plussoie Lulu1980. Après 10 ans de vidéoprojection j’en ai eu mare de devoir choisir entre on/off et ansi et malgré l’achat de projo de plus en plus cher j’avais toujours constaté se manque qualitatif à l’image. Alors j’ai décidé de remiser mon projo et suis passé à une télé. Et bien c’est sans regret. Et je considère l’immersion au combien plus grande grâce à cette qualité d’image bien supérieure. Alors oui même si je rejoint en partie l’idée de Lulu1980 que si on respecte le mème ratio recule/grandeur d’image que l’immersion à ce sujet est similaire mais toutefois à condition d’avoir au moins un 75 pouces (histoire d’avoir au moins les acteurs à taille réelle).
Quand à l’idée de dire que l’on peut trouver un bon projo capable de rivaliser avec avec une télé de même valeure c’est très subjectif. Je me souviens encore il y a dix ans ou nombreux s’extasiaient devant l’image d’un projo à 4000€ avec une luminosité de 140 lumen mesuré (!). Et ce sont sans doute de similaires personnes ici qui s’extasient devant l’image des derniers JVC. Alors loin de moi de vouloir dire que ce sont des projo de merde. Mais ils sont à mon sens loin de faire le poids en matière de contraste Ansi avec une télé. Et c’est pour mois rédhibitoire. Les seules vidéoprojecteurs à avoir apparemment réussi à sortir un contraste on/off et un Ansi correcte coûtent au bas mot 100.000€ comme le Nero à bi-projecteurs.
En tout cas, vivement que les panneaux modulaires à micro-led se démocratisent afin de renvoyer la vidéoprojection dans sa caverne.

[jacko]

N'importe quoi

[dufy]

Je salue l'argumentation