Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: cresus, muscle, Tex5, Zanande, zby007 et 27 invités

JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (voir post 1)

Message » 31 Aoû 2018 11:18

Goldfinger67 a écrit:Oui bien évidement, avec une seule matrice le piqué est forcement plus précis, mais le mono DLP n'a pas que des qualités, sinon on en aurait tous !! :wink:
La manque de densité, le niveau de noir ainsi que les AEC sont encore des points à améliorer... donc à voir.


C'est tout vu en ce qui me concerne, d'autant que le derniers DLP 4K laser testé est revenus à une roue 4 segments, boujour la fatigue visuelle et les AEC. Dommage.

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 26382
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Aoû 2018 11:18

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Aoû 2018 12:05

on verra si jvc a corrigé le tir pour :
mode lampe haute bruyante
traitement video , compte tenu du prix pas terrible .
accroche hdmi
bruit video
et grosse perte de lumens en hdr du à un filtre
sylvain07
 
Messages: 6558
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 12:31

le nancein a écrit:
fredericfh a écrit:Quelque soit le projecteur une matrice 4K saute aux yeux


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk



sur une base de 240 c'est beaucoup moins évident


idem je n'ai pas vu de différence chez moi sur 240 à 3m de distance (Sony vw260&vw550) zoom au max et lens shift important

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - Pioneer KRP-500A - Pioneer SC-LX85 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
 
Messages: 2305
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 12:34

Sinon, sans aller peut être à moins de 3000, on commence à parler d'un prochain DLA-N3.

Depuis l'arrêt du JVC X35, JVC avait abandonné sa série 3xxxx. Peut être, un retour sur cette gamme.
Un DLA-N5 sans iris auto, sans certification ISF, moins lumineux, et sans … ?

A suivre …

Ciss a écrit:Vu les tarifs de ces nouveautés 4K (JVC et Sony) à 5000€ minimum, vu que selon les distances de projection la différence 2K/4K n'est pas si évidente, j'ose cette question qui en fâchera certains :
C'est quoi les nouveautés 2K (FHD) à moins de 3000€ ????

Merci pour vos idées
8)
dm
 
Messages: 663
Inscription Forum: 26 Sep 2003 7:07
Localisation: Evreux 27000 Normandie
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 12:42

dm a écrit:Sinon, sans aller peut être à moins de 3000, on commence à parler d'un prochain DLA-N3.

Depuis l'arrêt du JVC X35, JVC avait abandonné sa série 3xxxx. Peut être, un retour sur cette gamme.
Un DLA-N5 sans iris auto, sans certification ISF, moins lumineux, et sans … ?

A suivre …

A 4000 en ppi ça pourrait sentir le 3500 en négocié... alors pourquoi pas.
Je cherche, je cherche mais cela ne semble qu'une rumeur à ce jour ?
Ciss
 
Messages: 383
Inscription Forum: 15 Juin 2006 13:07
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 16:56

J'espère qu'ils ont changé l'éditeur de gamma actuel pour revenir sur un éditeur multipoints :siffle:

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - Pioneer KRP-500A - Pioneer SC-LX85 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
 
Messages: 2305
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 22:19

A priori l'accroche HDMI sera réduite de moitié sur la nouvelle gamme :) je ne sais pas ce que cela représente en secondes ?
L'optique est la même que sur les séries précédentes.

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17888
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • online

Message » 31 Aoû 2018 22:29

personne hcfr assiste a la demo pour nous faire un cr??
sylvain07
 
Messages: 6558
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 31 Aoû 2018 22:45

Danam a écrit:A priori l'accroche HDMI sera réduite de moitié sur la nouvelle gamme :) je ne sais pas ce que cela représente en secondes ?
L'optique est la même que sur les séries précédentes.
Si c'est le cas cela devrait descendre dans les 4 secondes environ

Envoyé de mon Redmi 5 Plus en utilisant Tapatalk

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 26382
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 01 Sep 2018 10:00

DTSman a écrit:
fredericfh a écrit:Quelque soit le projecteur une matrice 4K saute aux yeux


C'est une évidence...à condition que l'optique et l'alignement des panneaux ne soit pas aux fraises.
Pour l'instant le meilleur piqué que j'ai vu en 4K était un mono DLP comme par hasard


Ce n'est pas tout à fait une évidence, ou du moins c'est un peu plus compliqué... mais c'est à nouveau très long de le détailler. Emmanuel et moi-même l'avons déjà fait par le passé. Entre l'effondrement de la perception de la def d'une image en mouvement (cadence i/s faible, travelling), MTF liée à la technologie du projecteur, capacité à retranscrire les HF d'une images 4K, panneaux... la 4K réelle n'est pas réellement perceptible hors images fixes sur machines d’exception (pro). Ce que les gens perçoivent actuellement sur les nouvelles machines 4K Sony/JVC par rapport à leurs anciennes en 2K (hors DLP de qualité), c'est une vraie image 2K voire un peu au dessus (2.5K en étant très optimiste quant au spectre du contenu 4K des UHD actuels, et surtout avec une optique et alignement des panneaux sur écran plein le permettant) dans toute sa plage fréquentielle, comme si un filtre passe bas avait été enlevé. Cela est du à une matrice de plus grande réso (et source) qui permet de ressentir la plage fréquentielle approchant 2K réelle, chose qu'il n'était pas capable de saisir auparavant. De plus, la quantification des couleurs étant supérieure, y compris en downscale éventuel, l'image propose une épaisseur supérieure.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2018 14:47

C'est clair, bon du coup il y a quand même un gap, sauf qu'on nous vend du rêve en quelques sorte :roll:
Il nous aura fallu attendre des BR estampillés 4K UHD pour atteindre la qualité du 2K HD en salle, quand on vois la compression impitoyable du master d'origine vers la galette on comprend pourquoi... :siffle:
Là encore, c'est marrant de voir à quel point la plupart attribuent encore le résultat à l'image à leur diffuseur, en éludant totalement la source et la qualité de la galette :idee:

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000 - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( Intel I7-3770K, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX 710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6619
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 01 Sep 2018 14:51

Cela dit d'un autre côté, je constate depuis qques temps que depuis que les salles se sont équipées de projos numériques ... je pense voir les pixels ... c'est flagrant sur les sous-titres et dans des scènes ou les contours sont très nets (contre-jour par exemple), c'en est décevant d'aller voir un film au cinéma ... :(

Désolé pour le HS.

La configuration dans mon profil


"Remember, remember, the 5th of November."
Danam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17888
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • online

Message » 01 Sep 2018 14:53

Goldfinger67 a écrit:C'est clair, bon du coup il y a quand même un gap, sauf qu'on nous vend du rêve en quelques sorte :roll:
Il nous aura fallu attendre des BR estampillés 4K UHD pour atteindre la qualité du 2K HD en salle, quand on vois la compression impitoyable du master d'origine vers la galette on comprend pourquoi... :siffle:
Là encore, c'est marrant de voir à quel point la plupart attribuent encore le résultat à l'image à leur diffuseur, en éludant totalement la source et la qualité de la galette :idee:


Ceci étant dit, un blu-ray de qualité, projeté sur une machine de cinéma ne propose pas une image honteuse, loin de là. On a déjà eu une conversation à ce propos ici :

oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/la-qualite-des-uhd-en-question-t30086932.html
Dernière édition par Coxwell le 01 Sep 2018 15:01, édité 1 fois.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Sep 2018 14:58

Coxwell a écrit:
Goldfinger67 a écrit:C'est clair, bon du coup il y a quand même un gap, sauf qu'on nous vend du rêve en quelques sorte :roll:
Il nous aura fallu attendre des BR estampillés 4K UHD pour atteindre la qualité du 2K HD en salle, quand on vois la compression impitoyable du master d'origine vers la galette on comprend pourquoi... :siffle:
Là encore, c'est marrant de voir à quel point la plupart attribuent encore le résultat à l'image à leur diffuseur, en éludant totalement la source et la qualité de la galette :idee:


Ceci étant dit, un blu-ray de qualité, projeté sur une machine de cinéma de base ne propose pas une image honteuse, loin de là. On a déjà eu une conversation à ce propos ici :

oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/la-qualite-des-uhd-en-question-t30086932.html

OK, merci je l'avais pas vu :wink:

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000 - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( Intel I7-3770K, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX 710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6619
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 01 Sep 2018 15:00

Danam a écrit:Cela dit d'un autre côté, je constate depuis qques temps que depuis que les salles se sont équipées de projos numériques ... je pense voir les pixels ... c'est flagrant sur les sous-titres et dans des scènes ou les contours sont très nets (contre-jour par exemple), c'en est décevant d'aller voir un film au cinéma ... :(

Désolé pour le HS.


Question complexe qui prend en compte un tas de paramètres. Voir les pixels de près au lieu d'être un défaut est symptomatique d'une qualité : la restitution presque parfaite d'une mire 1 pixel en 2K (voire en 4k) > MTF, optical engine bien supérieurs à n'importe quel machine LCOS (y compris pro). Que le pixel soit parfaitement détouré est une qualité (regardez de près une TV avec un bureau Windows. Vous verrez le pixel parfaitement. Preuve en est que la MTF est parfaite. Éloignez-vous ensuite)...Qu'il soit visible présuppose que la distance de visionnage et l'écran utilisé ne sont pas adaptés. La densité et le remplissage en pâtissent, la nature numérique de l'image peut ressortir. Mais cela n'est pas nécessairement un problème de machine. Plutôt de salle, de placement spectateur, et de bien d'autres paramètres.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message