JVC DLA-NX9 proj 4K natif, e-shift 8K (voir post 1)

[Hugo S]

Bonjour,

Merci de vous en tenir au NX9, les screens du 760 , c' est dans le topic dédié

Merci².

Hugo

[jacko]

Merci d'indiquer dans CHAQUE message d'où viennent les screens fait par autrui dans le cadre du respect des droits d'auteur.

Ou d'indiquer que l'auteur a donné son autorisation pour publier ses screens.

[Fernand55]

Si certains ont une idée, à combien peut on estimer la taille d'écran optimal dans le mode HDR concernant ce projo, en 2.35 et 16/9 car je crois qu'il y a un impact sur la luminosité suivant le format (mais pas sûr )
Et j'ai beau chercher, je ne trouve pas de renseignement sur le rapport signal/bruit, si quelqu'un a vu? .

[DTSman]

"HDR optimal" avec un projo dont la luminosité n'a pas grimpé par rapport à la génération précédente, je dirai environ 2m50 max lampe en mode HAUT

[invite45]

Le nx9 propose entre 1650 et 1700 lumens calibré selon les tests..ce qui semble être pas mal non ? Sans compter que la dessus le tone mapping permet d obtenir l.image la plus dynamique. ..
J ai pu voir le hdr du jvc x7500 sur 3 .30m toile technique avec les réglages de Alex t ..c était très bon ! Il.manquait rien ! Dynamique couleurs profondeurs noirs aucun problème vraiment ..de plus le x7500 ne possede pas de tone mapping il faut le faire en manuel et trouver le meilleur compromis. .alors que le nx9 lui le fera au mieux en sélection automatique avec la meilleure sortie de lumière. .
2.50m me paraît un peu réducteur par rapport à toutes ces possibilités interne.
De plus l utilisation d une toile technique permettrait d aller plus loin en 3d et hdr avec ce style de machine. ..de ma petite expérience visuelle avec le 7500...

[sylvain07]

fernand voici les mesures d'un membre hcfr lors de leurs test , en hdr environ 1350lumens et le projo n'est pas calibré donc les lumens vont certainement chuter apres calibration .
https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... hift-8k/4/

[DTSman]

Le nx9 propose entre 1650 et 1700 lumens calibré selon les tests..ce qui semble être pas mal non ? Sans compter que la dessus le tone mapping permet d obtenir l.image la plus dynamique. ..
J ai pu voir le hdr du jvc x7500 sur 3 .30m toile technique avec les réglages de Alex t ..c était très bon ! Il.manquait rien ! Dynamique couleurs profondeurs noirs aucun problème vraiment ..de plus le x7500 ne possede pas de tone mapping il faut le faire en manuel et trouver le meilleur compromis. .alors que le nx9 lui le fera au mieux en sélection automatique avec la meilleure sortie de lumière. .
2.50m me paraît un peu réducteur par rapport à toutes ces possibilités interne.
De plus l utilisation d une toile technique permettrait d aller plus loin en 3d et hdr avec ce style de machine. ..de ma petite expérience visuelle avec le 7500...

La question posée parle d'HDR optimal. Cela veut donc dire minimum 100nits à la mesure. Tout comme le SDR demande 50nits théorique.

Sur un X7500 avec une toile neutre j'ai pu obtenir un peu plus 100nits sur 2m40 de base.
Il va s'en dire qu'un tel projo propose une image magnifique sur plus de 3m de base (la preuve j'utilise mon X7500 sur 3m60) mais de l'HDR optimal sur 3m30 c'est utopique.

[Fernand55]

Merci pour vos réponses ........si ça doit pouvoir le faire en 16/9 avec 2,60m pas très encourageant pour un 3,50m en 2.35

[DTSman]

Merci pour vos réponses ........si ça doit pouvoir le faire en 16/9 avec 2,60m pas très encourageant pour un 3,50m en 2.35

Ben c'est simple on ne fait pas d'HDR

Et à choisir entre 2m50 SDR/HDR et 3m50 ou plus en SDR mon choix est vite fait.

[invite45]

Merci pour vos réponses ........si ça doit pouvoir le faire en 16/9 avec 2,60m pas très encourageant pour un 3,50m en 2.35

Ça marche très bien sur 3 30m ...je vois pas pourquoi un nx9 ferait moins bien qu un x7500 sur 3.30m en hdr également. .il y a les chiffres et le rendu visuel. .l utilisation d une toile technique renforcera la sensation hdr avec un meilleur contraste entre autre. . Pareil pour la 3d .. Le tone mapping permettra la meilleure sortie de lumière en hdr sur une puissance de 1600 1700 lumens calibré si c était pas le cas je serais le premier à le dire.

[Fernand55]

Merci pour vos réponses ........si ça doit pouvoir le faire en 16/9 avec 2,60m pas très encourageant pour un 3,50m en 2.35

Ça marche très bien sur 3 30m ...je vois pas pourquoi un nx9 ferait moins bien qu un x7500 sur 3.30m en hdr également. .il y a les chiffres et le rendu visuel. .l utilisation d une toile technique renforcera la sensation hdr avec un meilleur contraste entre autre. . Pareil pour la 3d .. Le tone mapping permettra la meilleure sortie de lumière en hdr sur une puissance de 1600 1700 lumens calibré si c était pas le cas je serais le premier à le dire.

J'ai un peu de mal à comprendre entre Sylvain qui parle de 1350 lumens non calibré et toi Invite45 de 1600 en mode HDR

[1000K]

J'ai mesuré 1350 lumens calibré sur le modèle de test HCFR donc oui pour un HDR optimal (cad 100 nits) il faudra viser une base d'écran de 2.5m gain 1
Le tone mapping ne permet pas d'augmenter la luminosité

[Fernand55]

J'ai mesuré 1350 lumens calibré sur le modèle de test HCFR donc oui pour un HDR optimale (cad 100 nits) il faudra viser une base d'écran de 2.5m gain 1
Le tone mapping ne permet pas d'augmenter la luminosité

merci même chose que DTSman donc, mais aussi ce que j'ai cru comprendre sur divers (et rare) tests.
Quand même dommage pour un projo de ce prix , surtout qu'il est toujours à lampe donc avec une chute de luminosité assez rapide.
Là je parle bien sûr uniquement pour le mode HDR pour ne pas passer pour un .

[Lukyfish]

La référence de la lampe des N5, N7 et NX9 est la même que sur les séries X - - - ?
Pour savoir si le changement de bulbe est possible et compatible.

[ektor]

La référence de la lampe des N5, N7 et NX9 est la même que sur les séries X - - - ?
Pour savoir si le changement de bulbe est possible et compatible.

Non, c'est encore une nouvelle référence: PK-L2618U (500€).