|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aimepijoan, arnodaro, asroma, atomic cannibal bouda, BangoO, chris25, dm, FAR78, jmkdeb, mako, novine321, OKcinema, Ping, RCO_69, SEB-D, Skydiver et 83 invités
Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)
Vis à vis de notre ressenti
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6237
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
Lukyfish a écrit:Coco68 a écrit:Curieux d'avoir ton ressenti vis à vis du notre
Vis à vis de votre ressenti ? Ou vis à vis de votre 260es que j'ai testé aussi ?
Hugo est en train de compiler les CR des participants au test. Ya du boulot avant publication.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Lukyfish a écrit:Je devrais avoir la possibilité de tester bientôt cet Optoma dans ma salle en comparaison avec mon JVC X7500.
J'espère que ça se fera, je suis curieux de le voir.
Ton avis m'interesse.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6274
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
LINK1976 a écrit:Lukyfish a écrit:Je devrais avoir la possibilité de tester bientôt cet Optoma dans ma salle en comparaison avec mon JVC X7500.
J'espère que ça se fera, je suis curieux de le voir.
Ton avis m'interesse.
Tu pourras passer si tu veux et si tu as le temps.
Je vais le chercher mercredi après-midi.
J'espère pouvoir le garder quelques jours.
La configuration dans mon profil
@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
-
Lukyfish - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7098
- Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
- Localisation: Yonne (89)
Bonjour,
La semaine prochaine - à partir du Lundi 12 Février - verra la publication d'un certain nombre de tests HCFR de projecteurs.
Alors afin de vous mettre en appétit et/ou de rappeler certaines notions de fond quant à ce que recouvre le concept UHD, Patrice_SAFE a mis à jour son exceptionnel article de fond sur cette norme.
Un article qu'il est maintenant possible de consulter ici :
http://www.homecinema-fr.com/uhd-video/
Hugo
La semaine prochaine - à partir du Lundi 12 Février - verra la publication d'un certain nombre de tests HCFR de projecteurs.
Alors afin de vous mettre en appétit et/ou de rappeler certaines notions de fond quant à ce que recouvre le concept UHD, Patrice_SAFE a mis à jour son exceptionnel article de fond sur cette norme.
Un article qu'il est maintenant possible de consulter ici :
http://www.homecinema-fr.com/uhd-video/
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13584
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Dommage , pour moi ce UHZ65 et un raté total ...
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait deja chez moi
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait deja chez moi
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
N3° a écrit:Dommage , pour moi ce UHZ65 et un raté total ...
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait deja chez moi
Tu as aussi pu voir un 7860 ? pour comparer ta sensibilité avec son "voisin" ?
- sylvainsky
- Messages: 432
- Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
sylvainsky a écrit:N3° a écrit:Dommage , pour moi ce UHZ65 et un raté total ...
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait deja chez moi
Tu as aussi pu voir un 7860 ? pour comparer ta sensibilité avec son "voisin" ?
Je suppose que tu parle du ACER VL7860 ? non je l'ai pas encore vu . c'est étonnant d'ailleurs car ils ont presque toutes les nouveautés.
IntenseEleven ne pouvait même pas regarder l’écran tellement il s'en prenait des ARC !
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
N3° a écrit:Dommage , pour moi ce UHZ65 et un raté total ...
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait deja chez moi
Je me suis posé la même question. Pourquoi Optoma n'a t il pas intégré une roue 6 segments ou plus et plus rapide?! Limitation technique du à la techno laser, impossible à savoir
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Après plusieurs décennies, que la technologie mono DLP n'ait toujours pas résolu ce problème "d'arc en ciel" est un foutage de gueule et un manque total de respect envers le client !
La configuration dans mon profil
HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
-
mirak - Membre d'Honneur
- Messages: 4310
- Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
- Localisation: Alsace
mirak a écrit:Après plusieurs décennies, que la technologie mono DLP n'ait toujours pas résolu ce problème "d'arc en ciel" est un foutage de gueule et un manque total de respect envers le client !
Le Tri DLP l'a résolu
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30781
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:N3° a écrit:Dommage , pour moi ce UHZ65 et un raté total ...
Superbe image , superbe luminosité , belle finition , belle colorimétrie , noir plus que correcte pour un DLP !!! mais ... des AEC par camions entier , inutilisable !
Je précise quand même que j'ai eu 5 DLP , et qu'aucun ne m'a fait d'AEC , meme pas mes vieux DAVIS CinemaOne millenium de 2000 ... ! Je ne suis pas sensible aux AEC normalement .
J'ai ressorti un vieux Prestimage 5500 hier pour voir si c'est pas moi qui les voyaient maintenant ces AEC (ARC en ciel) , bin non .. je me suis fait 2 films avec et 0 AEC .
Quel gâchis cette roue a 4 segments sur un VP comme l'UHZ65 , sinon il serait déjà chez moi
Je me suis posé la même question. Pourquoi Optoma n'a t il pas intégré une roue 6 segments ou plus et plus rapide?! Limitation technique du à la techno laser, impossible à savoir
Pareil , c'est un mystère pour moi ! une économie de 20 ou 30 cents ?
mon vieux Prestimage5500 avec ses 6 segments j'ai aucun probleme !! http://www.projectorcentral.com/Liesega ... n_4100.htm , alors pourquoi .... certainement une économie de bout de chandelle
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Je pencherai plutôt pour éviter une perte de luminosité que provoquerait l’utilisation d’une roues à 6 segments ou d’une incompatibilité avec le laser que d’une mesure d’economie.
- rotor77
- Messages: 613
- Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
Lukyfish a écrit:LINK1976 a écrit:Ton avis m'interesse.
Tu pourras passer si tu veux et si tu as le temps.
Je vais le chercher mercredi après-midi.
J'espère pouvoir le garder quelques jours.
Salut.
Merci pour l'invitation mais je suis à Paris toute la semaine, pas possible de me libérer.
Ta cession deltaplane c'est bien passé?
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6274
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
rotor77 a écrit:Je pencherai plutôt pour éviter une perte de luminosité que provoquerait l’utilisation d’une roues à 6 segments ou d’une incompatibilité avec le laser que d’une mesure d’economie.
C'est exactement ce qui a été avancé par Coretronic.
Si je résumes : tant pis pour les AEC ont choisit d'avoir un VP qui a la réserve de puissance lumineuse pour le HDR.
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10779
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|