[VP_4K] SONY VPL-VW1000ES - 3D, 4K et 1 000 000 : 1

» 31 Oct 2013 11:41

C'est l'essentiel si le 2160p 4:4:4 et 12 bits passe en 24p (à moins qu'ils prévoient des BR 4K en HFR ?)...

Cela m'étonnerait que les programmes en broadcoast soient encodées en 4:4:4 12 bits, et vu que ce sera les seules sources (ou presque avec les jeux) à proposer du 4K à 60 Hz, je pense que le 4:2:0 8 bits sera suffisant pour ce genre de diffusion (et dire que nous regardons la majorité des chaînes en 576i à 'heure actuelle :mdr:

). Il y aura peut être quelques documentaires et concerts en Blu-ray 4K 60 Hz remarques...

Mais effectivement, c'est étonnant que le téléviseur Panasonic gère le 2160/24p en 4:4:4 et 12 bits avec un port HDMI 2.0 alors que les autres n'en sont pas capables :wtf:

Il y a quelque chose qui m'échappe franchement, surtout en sachant que JVC dit que le HDMI 1.4 suffit pour gérer le 2160/60p en 4:2:0 8 bits ...

» 31 Oct 2013 11:55

HDfever a écrit:[...]
Il y a quelque chose qui m'échappe franchement, surtout en sachant que JVC dit que le HDMI 1.4 suffit pour gérer le 2160/60p en 4:2:0 8 bits ...

Bonjour,

et que c'est aussi ce que Sony indique pour la mise à jour du 1 000ES (cf. l'article d'HDLand) et que c'est aussi ce qui est indiqué sur le site de Sony France pour le 500ES :

http://www.sony.fr/pro/product/projecto ... s#features

"Nouveau standard 4K : 60 images par seconde

Le VPL-VW500ES peut afficher jusqu'à 60 images par seconde en 4K (avec un signal couleur YUV 4:2:0)."

Dans ce cas, quelle serait la portée effective du "HDMI 2.0" sur ces derniers Sony (je présume que c'est la même chose pour le 1100ES), je me pose la question, parce que normalement :

post177806810.html#p177806810

safe a écrit:[...]

Au dessus de la barre = lisible avec de l'HDMI 1.4a. En dessous = nécessite de l'HDMI 2.0.

@+

» 31 Oct 2013 18:04

HDfever a écrit:C'est l'essentiel si le 2160p 4:4:4 et 12 bits passe en 24p (à moins qu'ils prévoient des BR 4K en HFR ?)...

Cela m'étonnerait que les programmes en broadcoast soient encodées en 4:4:4 12 bits, et vu que ce sera les seules sources (ou presque avec les jeux) à proposer du 4K à 60 Hz, je pense que le 4:2:0 8 bits sera suffisant pour ce genre de diffusion (et dire que nous regardons la majorité des chaînes en 576i à 'heure actuelle ). Il y aura peut être quelques documentaires et concerts en Blu-ray 4K 60 Hz remarques...

Mais effectivement, c'est étonnant que le téléviseur Panasonic gère le 2160/24p en 4:4:4 et 12 bits avec un port HDMI 2.0 alors que les autres n'en sont pas capables
Il y a quelque chose qui m'échappe franchement, surtout en sachant que JVC dit que le HDMI 1.4 suffit pour gérer le 2160/60p en 4:2:0 8 bits ...

Tout à fait !

Le hic est d'arriver à conserver du 4:4:4, 12bits sur la 3D framepacked (équivaut en bande passante à du 48p) et le HFR 48p comme tu le stipule.

Il reste un sacré flou sur les spec du BR 4K.

Si on doit traiter différemment les DVD qui resteront 50hz et 60hz j'entrevois un sacré bordel d'EDID en perspective.
Il vaut mieux resté calé sur le même dématricage et changer les fréquences.

» 31 Oct 2013 20:13

Comme le dis la BDA, le BR 4K doit OBLIGATOIREMENT rester un format économique !

il ne servirais à rien d'avoir des images sublime sur un support si le grand public n’achète pas, parce que trop cher ! :-?

le soucis n'est pas nouveau...déjà lorsque le CD puis le DVD était sortie ils n'était pas au top de ce que technologiquement les industriel était capable de faire; faire du pas cher était de loin plus prioritaire, ne jamais oublié que les industriel ne sont pas la pour fournir le meilleur produit possible MAIS celui qui ce vend le MIEUX !!! le business et la seule VRAI priorité pour eux. :grad:

» 31 Oct 2013 20:22

Ne pas oublié que les part de marché du DVD reste largement supérieure aux BD...la majorité des gens ne sont pas encore passé aux support 1080P, alors le 4K :roll:

et certain rêve déjà de voir du 8K dans 6 ou 7 ans voire moins :roll:

Ce sont les industriels qui pousse à la roue pour lancer le 4K dans l’arène pour relancer les ventes...mais déja qu'ils n'arrivent pas bien à vendre le 2K qui passera aux 4K a part quelque passionné un peu "fou"...les gens qui viennent sur les forum comme HCFR ne sont qu'une petite minorité, bien insuffisante pour faire tourné l'industrie du disque cinéma. :roll:

» 24 Oct 2019 17:44

Salut à tous,
Désolé de déterrer le sujet, mais j'ai besoin d'avis.
Surtout sur ce vw1000 que très peu ont du avoir au final.
J'ai possibilité d'en acquérir un, qui a 2000 heures et nouvelle lampe installée d'origine Sony.
En achetant une telle machine de guerre, je suppose qu'il y a eu des pannes dessus ?
Y'a-t-il déjà eu des SAV sur ce modèle ? Des pièges en occasion à éviter ?
Hormis le côté technologique, comment cela se fait qu'on puisse trouver un tel vaisseau aux alentours de 2500-3000€ ?
Merci de vos retours

» 24 Oct 2019 19:30

Sachant qu'actuellement je suis sur un JVC x75.

» 24 Oct 2019 20:20

Attention aux matrices qui ont aussi été touchées sur ce modèle.

» 24 Oct 2019 20:52

J'en ai en effet entendu parler, j'y ferais très attention.
Que vaut-il contre un vw550es par exemple ?
Certains disent que même s'il n'a pas le HDR, il est largement d'actualité face à la concurrence des série 5

» 25 Oct 2019 5:23

Son optique surtout d'où son tarif à l'époque.

» 25 Oct 2019 9:52

Franchement ne te focalise pas sur la présence du traitement HDR ou pas

Enfin tout dépend de la source que tu utilises

Si ta source (PCHC ou lumagen) te permet de faire la conversion HDR vers SDR que ferait un projo HDR natif (et ce genre de source pourra potentiellement bien mieux faire cette conversion que le projo) et bien tu devrais considérer très sérieusement cette opportunité

Après gaffe aux soucis de panneaux SXRD comme l'a souligné Nonobowl