SONY VPL-VW260ES (voir post 1)

[invite45]

.

[Coco68]

Je vais vous faire un petit cr de la soirée que j'ai passé avec le 260 prêté par les artisans du son à Mulhouse que je remercie fortement.
C'est toujours un plaisir et un bonheur de pouvoir tester chez soi un nouveau produit,qui plus est de ce calibre.
Environnement: salon optimisé mais loin d'être parfait ,ecran 305 screenline tensionne
Source oppo 203 en direct et scaler lumagen radiance 2041
Projecteur actuel epson 9300 que je compte changer vu que sa fluidité ne me convient pas
Hormis cela super projo et superbe image,le 9300 hein !
Pour la mise en œuvre rapide j'ai demandé a muscle 2 ou 3 conseils.
Appliques en 30s
Après plus rien touché,juste visionné des extraits
Premier point ultra positif,son traitement interne est très performant,meme pas chercher à comparer pendant des heures avec le radiance,il se suffit à lui même.
Tous mes essais ont été fais avec le reality création
L'image est hyper piquée,jamais vu de projo aussi précis tout en restant naturel et pas du tout numérique . Couleur très belles,image dynamique que du bon
Et hyper propre,j'ai encore en mémoire le debut de watchmen ou le comédien se fait jeter par la fenêtre.chez moi et sur le 7500 de nico dts que j'ai vu samedi dernier,il y a du grain
Ici il a quasiment disparu,je n'en revenais pas.
Sur le dernier transformers ou pirate des Caraïbes j'étais bien au dessus de ce que j'ai vu à ce jour meme en uhd. Assez dingue en fait,une sorte de perfection dans l'image sur des mkv de 11go
Sur les démos 4 k la c'est la claque absolue,pas de mots en fait
Après sur les uhd en sortie de carton,le bas blesse,pas assez lumineux comparer au 1080p sur mes 3,05
En revanche sans interpolation c'est très bon ,alors qu'un Blu-ray sans interpolation déjà moins....
Pour en finir avec le Motion flow,je l'ai trouvé bon mais quelques artefacts sont visibles,je pense que jvc en Blu-ray hormis le soucis de banding est meilleur
Pour résumer c'est un superbe projo mais étrangement meilleur sur du 1080p que de l'uhd,en tout cas sur ma base et en sortie de carton du fait du manque de luminosité alors qu'il est un des rares à avoir une matrice 4k native.
J'ai passé une excellente soirée et c'est à regret que je l'ai décroche pour remettre le 9300
Mais pour finir j'ai pris un pari celui de commander l'acer m550
Explications : je veux changer pour problèmes de fluidité et pour avoir de l'hdr plug and play et ne veux pas perdre en luminosité.
Et d'après les retours c'est ce que propose ce petit dlp
Le fait de ne pas avoir un environnement tout à fait contrôle fait pencher la balance,le 260 chez moi ne creusait pas un gros écart sur le contraste avec le 9300 ,enfin de mémoire
Si cela se trouve en les mettant les 2 côté à côté je n'aurais pas dis ça
Bravo Sony

[sylvain07]

pk n'avoir pas fait un test side by side

[ektor]

Attention avec le M550, les possibilités de placement sont très très réduites!

[Raaleur]

Salut Coco68 et merci pour ton retour. Il y a plusieurs mode image sur ce projo , tu avais quel mode? Muscle l'avait testé sur 4 mètres de base je crois et il n'a pas parlé de manque de luminosité ou bien tu l'as testé en 4k hdr sur 305 cm et il est pas assez lumineux pour du hdr sur ta base ? Merci de m'éclairer, car ce projo m'intéresse également.

[noisette34]

bonsoir

j'ai actuellement un jvc X35 et un ecran de 3M de base

pour les photo et détails de mon instalation
http://www.homecinema-fr.com/installati ... le-claque/

je voudrais votre avis
le mois dernier je me suis offert le dernier oppo 205
et comme il est 4K je suis tenter avec en plus la sortie du sony VW260
de passer en 100% 4K
et comme apres avoir lu les 11 pages j'ai vu que certain dise qu'il faut plus de 3M de base pour que sa sois interessant
je me pose des question
dans mes condition d'utilisation le VW260ES est il le bon modele a prendre ?
par apport au JVC X35 es que j'aurai une belle amelioration ?
plus gros que le 260 sur 3M ?
tout les conseil seront les bien venue
Alain

[vévé]

Je vais vous faire un petit cr de la soirée que j'ai passé avec le 260 prêté par les artisans du son à Mulhouse que je remercie fortement.
C'est toujours un plaisir et un bonheur de pouvoir tester chez soi un nouveau produit,qui plus est de ce calibre.
Environnement: salon optimisé mais loin d'être parfait ,ecran 305 screenline tensionne
Source oppo 203 en direct et scaler lumagen radiance 2041
Projecteur actuel epson 9300 que je compte changer vu que sa fluidité ne me convient pas
Hormis cela super projo et superbe image,le 9300 hein !
Pour la mise en œuvre rapide j'ai demandé a muscle 2 ou 3 conseils.
Appliques en 30s
Après plus rien touché,juste visionné des extraits
Premier point ultra positif,son traitement interne est très performant,meme pas chercher à comparer pendant des heures avec le radiance,il se suffit à lui même.
Tous mes essais ont été fais avec le reality création
L'image est hyper piquée,jamais vu de projo aussi précis tout en restant naturel et pas du tout numérique . Couleur très belles,image dynamique que du bon
Et hyper propre,j'ai encore en mémoire le debut de watchmen ou le comédien se fait jeter par la fenêtre.chez moi et sur le 7500 de nico dts que j'ai vu samedi dernier,il y a du grain
Ici il a quasiment disparu,je n'en revenais pas.
Sur le dernier transformers ou pirate des Caraïbes j'étais bien au dessus de ce que j'ai vu à ce jour meme en uhd. Assez dingue en fait,une sorte de perfection dans l'image sur des mkv de 11go
Sur les démos 4 k la c'est la claque absolue,pas de mots en fait
Après sur les uhd en sortie de carton,le bas blesse,pas assez lumineux comparer au 1080p sur mes 3,05
En revanche sans interpolation c'est très bon ,alors qu'un Blu-ray sans interpolation déjà moins....
Pour en finir avec le Motion flow,je l'ai trouvé bon mais quelques artefacts sont visibles,je pense que jvc en Blu-ray hormis le soucis de banding est meilleur
Pour résumer c'est un superbe projo mais étrangement meilleur sur du 1080p que de l'uhd,en tout cas sur ma base et en sortie de carton du fait du manque de luminosité alors qu'il est un des rares à avoir une matrice 4k native.
J'ai passé une excellente soirée et c'est à regret que je l'ai décroche pour remettre le 9300
Mais pour finir j'ai pris un pari celui de commander l'acer m550
Explications : je veux changer pour problèmes de fluidité et pour avoir de l'hdr plug and play et ne veux pas perdre en luminosité.
Et d'après les retours c'est ce que propose ce petit dlp
Le fait de ne pas avoir un environnement tout à fait contrôle fait pencher la balance,le 260 chez moi ne creusait pas un gros écart sur le contraste avec le 9300 ,enfin de mémoire
Si cela se trouve en les mettant les 2 côté à côté je n'aurais pas dis ça
Bravo Sony

Je viens de recevoir l'Acer M550 que j'ai acheté pour pouvoir le tester, et éventuellement le garder pour l'utiliser à la place d'un Benq W2000 sur une toile Daylight 0.9 de 3 m de base.

Voici mes premières impressions :

Je l'ai reçu hier et j'ai pu le tester un peu le soir. Pour l'instant, je n'ai fait aucune mesure, j'ai juste passé des images SDR et HDR. Mes premières impressions sont plutôt bonnes, voire excellentes, mais je suis mitigés sur certains points. Je commence par le positif. Cet Acer M550 délivre une image à couper le souffle pour les scènes claires et mixtes, en particulier en 4K HDR. Ce sont vraiment les plus belles images HDR que j'ai pu voir. L'interpolation d'image est de bonne facture, malgré un léger effet caméscope. Il est clair que celle-ci fait moins naturel que celle des projecteurs Sony, comme le VPL-VW760ES, par exemple, mais moi j'aime bien. Toujours au rayon points positifs, le bruit de fonctionnement reste contenu malgré une forte luminosité. Les points négatifs maintenant. En HDR, un effet de solarisation est assez présent, ce qui fait penser que la vidéo est lue en 8 bits au lieu de 10 bits. C'est ce qui me gêne le plus et me fait hésiter à le garder. Il y a aussi du bruit vidéo en SDR et en HDR, ce n'est pas énorme, mais ça revient assez souvent. Les noirs sont bouchés en HDR, alors que ce n'est pas du tout le cas en SDR. Malgré tous les essais effectués, il m'a été impossible de les déboucher. Je ne suis pas sensible aux AEC, mais là j'en vois de temps en temps. Et pour terminer sur les points négatifs, c'est toujours pareil chez Acer, il y a une seule mémoire utilisateur et celle-ci ne peut pas être verrouillée, c'est-à-dire que dès qu'on change un réglage dans un menu usine, on tombe dans la mémoire utilisateur et on perd donc tous les anciens réglages de cette mémoire. Attention donc à ceux qui feront calibrer ce VP.

J'avais beaucoup aimé l'Optoma UHD65 lors de son test, mais il me fallait un projecteur plus lumineux, moins cher et de préférence de couleur blanche. C'est pour cela que j'ai acheté cet Acer M550, qui sur le papier réunissait tous les critères, mais selon moi, il est évident que l'UHD65 lui est supérieur car il est exempt de toutes les petites imperfections citées ci-dessus. Cela ne veut pas dire que l'Acer est un mauvais projecteur et je suis sûr qu'il va plaire au reste de la famille, mais moi qui suis un peu plus exigeant je suis dans le doute à savoir si je le garde ou pas. En fait, je voudrais un projecteur semblable à l'Optoma UHD65, mais plus lumineux (pour le HDR sur 3 mètres de base), de couleur blanche et en dessous de 3000 €, et je suis convaincu que ça finira par sortir !

Coco68, à mon avis tu vas un peu déchanter avec l'Acer M550. Ce n'est pas un mauvais projecteur, mais il est destiné au grand public, c'est-à-dire des gens pas trop exigeants et qui vont se contenter de l'effet waouh, sans aller chercher plus loin. En tout cas, il n'est pas du même niveau qu'un Sony VPL-VW260ES, un JVC X5500 ou X7500, ou même qu'un Epson TW9300.

[Coco68]

Je reçois le mien aujourd'hui je vous dirai ce qu'il en est.
Si il ne me convypas je me tournerai vers un Sony hw45 je pense en attendant un futur 260 qui réponde à mon attente,cad un peu plus lunimeux pour les 4k hdr

[Fre.Mo]

Je vais vous faire un petit cr de la soirée que j'ai passé avec le 260 prêté par les artisans du son à Mulhouse que je remercie fortement.
C'est toujours un plaisir et un bonheur de pouvoir tester chez soi un nouveau produit,qui plus est de ce calibre.
Environnement: salon optimisé mais loin d'être parfait ,ecran 305 screenline tensionne
Source oppo 203 en direct et scaler lumagen radiance 2041
Projecteur actuel epson 9300 que je compte changer vu que sa fluidité ne me convient pas
Hormis cela super projo et superbe image,le 9300 hein !
Pour la mise en œuvre rapide j'ai demandé a muscle 2 ou 3 conseils.
Appliques en 30s
Après plus rien touché,juste visionné des extraits
Premier point ultra positif,son traitement interne est très performant,meme pas chercher à comparer pendant des heures avec le radiance,il se suffit à lui même.
Tous mes essais ont été fais avec le reality création
L'image est hyper piquée,jamais vu de projo aussi précis tout en restant naturel et pas du tout numérique . Couleur très belles,image dynamique que du bon
Et hyper propre,j'ai encore en mémoire le debut de watchmen ou le comédien se fait jeter par la fenêtre.chez moi et sur le 7500 de nico dts que j'ai vu samedi dernier,il y a du grain
Ici il a quasiment disparu,je n'en revenais pas.
Sur le dernier transformers ou pirate des Caraïbes j'étais bien au dessus de ce que j'ai vu à ce jour meme en uhd. Assez dingue en fait,une sorte de perfection dans l'image sur des mkv de 11go
Sur les démos 4 k la c'est la claque absolue,pas de mots en fait
Après sur les uhd en sortie de carton,le bas blesse,pas assez lumineux comparer au 1080p sur mes 3,05
En revanche sans interpolation c'est très bon ,alors qu'un Blu-ray sans interpolation déjà moins....
Pour en finir avec le Motion flow,je l'ai trouvé bon mais quelques artefacts sont visibles,je pense que jvc en Blu-ray hormis le soucis de banding est meilleur
Pour résumer c'est un superbe projo mais étrangement meilleur sur du 1080p que de l'uhd,en tout cas sur ma base et en sortie de carton du fait du manque de luminosité alors qu'il est un des rares à avoir une matrice 4k native.
J'ai passé une excellente soirée et c'est à regret que je l'ai décroche pour remettre le 9300
Mais pour finir j'ai pris un pari celui de commander l'acer m550
Explications : je veux changer pour problèmes de fluidité et pour avoir de l'hdr plug and play et ne veux pas perdre en luminosité.
Et d'après les retours c'est ce que propose ce petit dlp
Le fait de ne pas avoir un environnement tout à fait contrôle fait pencher la balance,le 260 chez moi ne creusait pas un gros écart sur le contraste avec le 9300 ,enfin de mémoire
Si cela se trouve en les mettant les 2 côté à côté je n'aurais pas dis ça
Bravo Sony

Je ne comprends pas bien ton test, tu as gardé le radiance au lieu de mettre l oppo en direct sur le projecteur?

[Coco68]

Je n'avais'pas assez de temps pour les confronter et je voulais voir si sur mon support chief cela allait
J'ai trouvé qu'il était meilleur que le 9300 sur l'hdr mais pas assez lumineux même en mode haut surtout comparé à du 1080p sdr
Je parle en sortie de boite et je prends en compte le tarif de la bête
Pour craquer il aurait juste fallu qu'il me convainque sur ce point
Sur du 1080p cest la claque assurée

[Coco68]

Après il ne faut pas s'arrêter à ma petite prise en main avec mon avis d'amateur,les personnes bien plus calées arriveront sûrement à en tirer plus

[Coco68]

Je sais bien veve que la mise en place sera plus compliquée avec l'acer,je vais devoir adapter mon support si je décide de le garder
Curieux et un peu apeuré de tester celui ci
Surtout que je te rejoins pas mal sur ton test veve

[Coco68]

J'ai suivi les conseils d'Olivier muscle pour le parametrage,cad mode référence en diminuant le colorimetrie a 43 au lieu de 50,rc à 23,netteté à 27 et gamma à 2.2 sans amélioration de contraste
Il y a peut être un paramètre pour l'hdr que j'ai loupé.....
Mais celui qui veut regarder beaucoup de Blu-ray c'est la claque assurée

Le mieux est de l'essayer chez soi je pense
En salle dédiée cela doit déjà changer la donne

[Coco68]

Non je ne me suis pas servi du radiance,j'ai vite essayé avec et sans et après j'ai tout fait en direct de l'oppo et avec le 260

[Coco68]

Noisette par rapport à ton x35 le cap va être énorme
J'avais h350,x3,x30,Sony hw50 et maintenant epson 9300
À chaque nouveau projecteur j'y ai gagné,encore plus avec le Sony que les jvc
L'epson est bien supérieur au Sony hormis sur la fluidité
Et le 260 enterre facilement tout ce petit monde et de loin
Avant cet essaie,la plus belle image que j'ai vu était un epson 10000 avec un radiance 2041 aus fesses.
À présent la référence à mes yeux est le 260