SONY VPL-VW270ES proj 4K (màj)

» 16 Mar 2019 15:46

Plus facile qu'à faire: trouver le 260 et revendre le 270. En plus, je suis plus fébrile pour acheter sans voir l'image maintenant.

» 16 Mar 2019 15:50

je te comprends

» 16 Mar 2019 20:31

salut Aliennette,

j'ai pu voir aujourd’hui le 260 et le 270 et je doute que cela règle ton problème.
les 2 sont très propres (pas de fourmillements), silencieux (inaudible avec du son en lampe bas à 50cm de l'oreille), le 270 gère mieux le HDR mais image légèrement plus dure (numérique) mais ce n'est pas flagrant.

peut être que sur 4M de base, ce n'est pas le VP qu'il te faut ?

» 16 Mar 2019 20:45

oui peut etre que sur une si grande base il faudrait partir sur un dlp laser,il faudrait que tu en essaies un aliennette,l'optoma uhz65 est une belle machine,demande à vévé qui l'a chez lui et qui est un pro plutot impartial je trouve,après je te déconseille l'acer vl7860 qui pour l'avoir eu chez moi dès qu'il y a un peu de grain ou du bruit amplifi les défauts à rendre un film quasi pas regardable bien que certains disent que je raconte n'importe quoi alors que si ça n'était pas le cas je l'aurais gardé avec plaisir l'acer car il a une patate je te dis pas!!4m de base pour lui c'est de la rigolade mais malheureusement il a aussi des défauts qui pour moi sont vraiment rédhibitoires...

» 16 Mar 2019 20:47

Ouep mais si un VP de 2500€ me convenait, un de 5000€ devrait me convenir! C'est peut être le type d'image du Sony qui ne me convient pas mais pour l'instant, c'est celui que j'ai donc, j'essaye de trouver le bon réglage.

» 16 Mar 2019 20:53

aliennette a écrit:Ouep mais si un VP de 2500€ me convenait, un de 5000€ devrait me convenir! C'est peut être le type d'image du Sony qui ne me convient pas mais pour l'instant, c'est celui que j'ai donc, j'essaye de trouver le bon réglage.

Baisse le RC et mets plus de reduction de bruit

» 16 Mar 2019 20:56

C'est quoi la différence entre le NR et la réduction de bruit dans le RC?

» 16 Mar 2019 21:26

dommage de trop baisser le rc qui chez sony justement ne génère pas de gros défauts comme chez certains concurrents voire tous :mdr:

» 16 Mar 2019 21:44

RICOU40 a écrit:oui peut etre que sur une si grande base il faudrait partir sur un dlp laser,il faudrait que tu en essaies un aliennette,l'optoma uhz65 est une belle machine,demande à vévé qui l'a chez lui et qui est un pro plutot impartial je trouve,après je te déconseille l'acer vl7860 qui pour l'avoir eu chez moi dès qu'il y a un peu de grain ou du bruit amplifi les défauts à rendre un film quasi pas regardable bien que certains disent que je raconte n'importe quoi alors que si ça n'était pas le cas je l'aurais gardé avec plaisir l'acer car il a une patate je te dis pas!!4m de base pour lui c'est de la rigolade mais malheureusement il a aussi des défauts qui pour moi sont vraiment rédhibitoires...

Perso, j'ai un 7860 ...ca pete les 10 ere minutes ... mais ensuite pffff ... le Bruit (du ventilo ET de la roue), les AEC (enorme, je n'en n'ai jamais vu autant que sur cette machine)
Et alors les placement diffcile (quasi pas de lens shift ) (le zoom je sais plus) mais le lens shift, on ne peux pas avoir un support au milieu a de la hauteur de l'ecran , (ou de tablette en hauteur, si on veux le mttre en hauteur, faut le retourner) ...

Le laser .. ok, c'est peut etre un plus .... mais bon l'mapoule du sony c'est 100 balles ... pour ca, j'ai pas peur de lui en mettre une tous les ans !!

» 16 Mar 2019 22:42

bonsoir,

je pense que pour aliennette, ni le UHZ65 et ni VL7860, ne conviendrait. Pour différente raison :

- placement difficile ( pas de lens shift )
- pas de 3D ( ca c'est un vrai point négatif )
- si on trouve le Sony bruité , ni l'optoma , ni l'acer , et aussi les JVC serie X , ne conviendrait pas, car ces derniers supposes plus bruité que les sony.

par contre , pour arroser 4m , ils sont bons.

» 16 Mar 2019 22:53

Le gros pros problème des lasers est les arc en ciel... J ai eu l'acer vlp 7860 et oui super patate et super mal de tête aussi.... Franchement j'en voudrais pas même offert... Le sony me comble mais on a tous des goûts et des sensibilités différentes....

» 17 Mar 2019 1:57

Cinema.fan a écrit:Le gros pros problème des lasers est les arc en ciel... J ai eu l'acer vlp 7860 et oui super patate et super mal de tête aussi.... Franchement j'en voudrais pas même offert... Le sony me comble mais on a tous des goûts et des sensibilités différentes....

C'est pas le laser le problème, mais la technologie mono DLP qui provoque des AEC
Le Sony vw760es a un laser , mais sa technologie tri LCD ne souffre pas du problème des AEC

» 17 Mar 2019 3:57

STRAITS a écrit:
Cinema.fan a écrit:Le gros pros problème des lasers est les arc en ciel... J ai eu l'acer vlp 7860 et oui super patate et super mal de tête aussi.... Franchement j'en voudrais pas même offert... Le sony me comble mais on a tous des goûts et des sensibilités différentes....

C'est pas le laser le problème, mais la technologie mono DLP qui provoque des AEC
Le Sony vw760es a un laser , mais sa technologie tri LCD ne souffre pas du problème des AEC

Reçu

» 17 Mar 2019 8:14

Je suis sensible aux AEC en plus. On avait des DLP au boulot. Pff. Maintenant on a des Epson, c'est mieux.

» 17 Mar 2019 11:05

RICOU40 a écrit:dommage de trop baisser le rc qui chez sony justement ne génère pas de gros défauts comme chez certains concurrents voire tous

oui et.non : le RC de mon Sony 45 génère du bruit sur certains blu ray, sur d'autres pas mais peut apporter une certaine "dureté" à l'image si réglage trop poussé. Dès lors, j'ai créé 2 réglages : 1 avec RC modéré et 2 sans RC sachant que la source Pana 420 a déjà été configurée avec sharpness et NR. Je commence toujours un film avec le réglage 1 et passe au 2 si nécessaire (et je ne me prends plus la tête avec d'interminables réglages). Tout ça pour dire que quand il y a fourmillement, il me semble qu'il faut tout simplement mettre le RC à 0.