SONY VPL-VW550ES projecteur 4K 2016 - test HCFR en ligne

» 23 Nov 2016 8:24

Si quelqu'un vends son 550 ES je suis prenneur haha :p sa me ferai beau cadeau pour noel :p

» 31 Déc 2016 13:34

bonjour,

j'ai vu le 550 en sortie de carton chez un revendeur sur 4m de base l'image est vraiment très moyenne ,le 520 calibré est nettement meilleur surtout plus lumineux,en comparaison le benq 11000 calibré est nettement supérieur au sony 550.

je n'ai pas calibré le sony550 pour comparer les deux équitablement.
je ne possède aucun des projos et tous ces projos ont été calibré a titre amical.

le revendeur trouve aussi en sortie de carton le 520 supérieur au 550.
après calibration le résultat pourrait être autre.

en comparaison entre le benq11000 et le sony520 calibré,le sony a une image plus fluide et une matrice plus fine,des noirs plus profond(le 550 en sortie de carton pas mieux que le benq),le benq est plus lumineux et offre une image cinéma tout simplement.

en salle dédiee je prendrais le benq pour son image comme au cinéma ,en salon dédié le sony520 car il est beau et tres bon,quand au sony 550 en sortie de carton c'est trop bof.
la source était le dernier oppo.

» 31 Déc 2016 15:48

Un projecteur doit être calibré sinon impossible de comparer/ et pour avoir vu 550 calibré superbe image.

» 31 Déc 2016 17:53

STAR WARS a écrit:Un projecteur doit être calibré sinon impossible de comparer/ et pour avoir vu 550 calibré superbe image.

j'ai eu l'occasion de demander un calibrage ,c'est tres cher et il faut le refaire souvent (une vraie rente )

» 31 Déc 2016 19:11

Quand tu as 10K€ à mettre dans un vp, tu peux mettre 300€ dans une calibration.

C'est un peu bête de ne pas pouvoir exploiter réellement son vp haut de gamme..

» 31 Déc 2016 20:33

oui Si on devait le faire une seule fois ,mais c'est à refaire toutes les 500 heures

» 01 Jan 2017 11:11

salut,

C'est quoi les bon prix pour ce modèle chez les revendeurs ? quand tu vois le 520 finir à 6k5 neuf...

Comparé à un JVC X9000 cela donne quoi ?

Merci

» 01 Jan 2017 11:31

Bonjour et bonne année 2017 à tous.

J'ai écrit un compte rendu de test sur la performances HDR et REC2020 du Sony VPL-VW550ES et VPL-VW520ES. En lecture ici : http://performances-home-cinema.fr/2016 ... r-rec2020/

Alexandre

» 01 Jan 2017 12:06

Une question concernant le HDR en salle à vivre...

J'ai actuellement un 500 sur une toile blanche simple. Etant dans un environnement de murs et de plafond blancs, mon contraste est très malmené et je pense dans un premier temps à me prendre une toile technique pour améliorer la chose.

Cependant, avec un 550 est-ce que je pourrais profiter du HDR dans un environnement tel que le mien ou j'ai intérêt à conserver mon 500 dans mes conditions de projection ?

» 01 Jan 2017 12:18

Patoun,

Oui vous pourrez profiter pleinement du HDR en pièce de vie si vous changez votre toile blanche pour une toile technique. Le gain sera déjà énorme avec votre vw500.

» 01 Jan 2017 12:35

patoun a écrit:Une question concernant le HDR en salle à vivre...

J'ai actuellement un 500 sur une toile blanche simple. Etant dans un environnement de murs et de plafond blancs, mon contraste est très malmené et je pense dans un premier temps à me prendre une toile technique pour améliorer la chose.

Cependant, avec un 550 est-ce que je pourrais profiter du HDR dans un environnement tel que le mien ou j'ai intérêt à conserver mon 500 dans mes conditions de projection ?

Bonjour.

Je ne sais pas si vous avez lu mon test dont je donne le lien ci-dessus mais le HDR avec le Sony 520ES (le résultat avec le 550ES est similaire voire un poil meilleur) dans un salon avec une toile technique grise, en l'espèce une Daylight 0.9, donne un résultat vraiment excellent.

» 01 Jan 2017 12:53

alex_t a écrit:Bonjour et bonne année 2017 à tous.

J'ai écrit un compte rendu de test sur la performances HDR et REC2020 du Sony VPL-VW550ES et VPL-VW520ES. En lecture ici : http://performances-home-cinema.fr/2016 ... r-rec2020/

Alexandre

Merci pour le partage de ton experience. J ai enfin compris le pourquoi des images sombres observées jusqu a maintenant en videoprojection.

» 01 Jan 2017 12:59

Ce que je ne comprends pas encore pour les films c est si l information hdr est deja contenue à la prise de vue par la camera ou si c est rajouté en post production pour les uhdbd?

» 01 Jan 2017 15:11

Fre.Mo a écrit:Ce que je ne comprends pas encore pour les films c est si l information hdr est deja contenue à la prise de vue par la camera ou si c est rajouté en post production pour les uhdbd?

Bonjour et bonne année 2017.

En fait les caméras utilisées pour réaliser les films sont capables depuis plusieurs années déjà de capturer une scène tout en conservant les détails visibles pour tous les différents niveaux de luminosité.

Le HDR est un moyen utilisé en post production pour reproduire cette scène. C'est le même principe que pour la courbe de gamma du SDR.

L'avantage du HDR par rapport au SDR est la possibilité qui est donnée au technicien en charge du master (donc en post production) de reproduire une scène avec beaucoup moins de contraintes puisqu'il aura moins de compromis à faire (en SDR il faut par exemple choisir si on accorde plus d'importance au plan lumineux par rapport aux plans sombres ou si on répartie équitablement le niveau de détail, etc.).

» 01 Jan 2017 15:44

alex_t a écrit:.....
Bonjour.

Je ne sais pas si vous avez lu mon test dont je donne le lien ci-dessus mais le HDR avec le Sony 520ES (le résultat avec le 550ES est similaire voire un poil meilleur) dans un salon avec une toile technique grise, en l'espèce une Daylight 0.9, donne un résultat vraiment excellent.

Bonjour,

J'ai lu votre test et vous remercie pour celui ci.
À cette lecture, je me suis demandé quel était l'intérêt du 550 si le 520 fait aussi bien. Ou son intérêt est ailleurs ?

Cordialement et bonne année à tous.

Gaahr