Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AlexTls, fragarien, Fre.Mo, Fredf3, pgcs_atz, PierRickB, PopKornhour, romain_2305, Sonic69, themouloud, Tof1848, uesh81, vador, xavlgx, ZX81Computer et 85 invités

testez votre VP 4k ou "pseudo" 4k et mettez vos screens

Message » 27 Nov 2022 9:59

Patrice a écrit:Pour ma part je n'ai jamais compris pourquoi personne n'utilise cette solution, je le fais depuis des années et c'est un vrai plus pour les clients.


Figures toi qu'il y a de nombreuses personnes qui sont passé au format 1.89:1 en conséquence des matrices 4k réelles.
D'autres étant déjà en 2.35/2.40:1 le problème ne se posait pas.
Qu'avec les mémoires de zoom on peut optimiser au delà de tes propositions.
Et que d'autres utilise encore (certes c'est rare) un dispositif anamorphique et qu'en conséquence les choses s'appréhendent encore différemment. Surtout si le dispositif optique est sur rail motorisé ...

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.

Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
 
Messages: 49758
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 27 Nov 2022 13:08

En faisant une mise à l'échelle pour optimiser l'utilisation de la matrice 4K lors de l'affichage d'un format scope ... on ne passe plus les 2000 lignes ;).
Sauf sources en 4096x2160.

Michel

PS : Il doit être possible d'afficher la mire pour le vérifier.
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19221
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Nov 2022 15:08

MLill a écrit:En faisant une mise à l'échelle pour optimiser l'utilisation de la matrice 4K lors de l'affichage d'un format scope ... on ne passe plus les 2000 lignes ;).
Sauf sources en 4096x2160.

Michel

PS : Il doit être possible d'afficher la mire pour le vérifier.


Et encore !
QUID de l'acutance, de la MTF et du screendoor.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.

Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
 
Messages: 49758
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 27 Nov 2022 19:25

Une petite mise à l'échelle a un effet catastrophique sur les mires, sur les images c'est une autre histoire, éventuellement c'est invisible surtout en 4K.
Je ne suis plus jamais gêné par la grille, quel que soit le projecteur 4K.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19221
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Nov 2022 20:54

vincent33 a écrit:Elle est tirée de quel film cette image ?

Dune !! :wink:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Nov 2022 21:10

Hello Michel
De quel VP parles tu j'ai pas du tout suivre.
Bin
étant donné:
1- la grandeur de mon écran 2.60m distance oeil écran 2.9m à 3m et peux pas faire plus grand
2- Mon acuité visuelle 9 ou 10 les 2 yeux ouverts peut être
Je reste avec mon truc préhistorique qui me surprend chaque fois que je vois un film.
Même mes vues en drones (le Air2S peut grimper à 5.4k !!) que je vois sur ma 70" 4k puis avec mon VP avec 4 fois moins de pixels me surprennent aussi .
On a pas de compteur de pixels dans le cerveau qui reste très subjectif et très sensible à la grandeur d'un écran.
Pourtant je suis pas petit joueur avec ma télé où je me met à 1m20 environ pour regarder mes film perso en 4k ...OUF quelle immersion ...mais ça fait rien je suis pas déçu quand je passe en FHD sur grand écran (ce qui est anti mathématique)
Sur le Repaire Numérique y a un gars qui m'a fait un peu rire quand même.
Il filme en 4k et il a décidé d'exporter en FHD en disant : Je ne vois aucune différence entre le FHD et le 4k
Sur il a une télé 48" qu'il regarde à 2m50 de distance ...C'est comme un écran smartphone 6" vu à 25cm :mdr: (tout y est bon même la SD !!)
Vous voyez c'est pas parce que je reste en 2k pour la projection que je suis contre le 4k !!!
Ne pas mal interpréter le fait que pour le moment pas envie d'investir dans un VP 4k
Salle dédiée trop petite !
André
:thks:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Nov 2022 22:40

Salut André,

Il s'agit juste d'afficher ta mire sur un écran 4096x2160 à partir d'une source 3840x2160 en effectuant la mise à l'échelle que l'on ferait pour afficher une image 2.40 sur toute la largeur de l'écran. Donc 3840 pixels par ligne en source et 4096 pixels par ligne en cible. Avec une même mise à l'échelle dans l'autre axe.

Bref si on veut utiliser totalement la matrice on peut dégrader l'image, du moins avec certaines sources.
Ensuite c'est au choix de chacun de savoir si on privilégie le nombre de pixels utilisés par l'image où la précision de cette dernière.

Michel
Dernière édition par MLill le 28 Nov 2022 9:22, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19221
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 28 Nov 2022 0:13

Salut Michel
partir d'une source 3920x2160

3840*2160 tu veux dire ?
Attention faut pas non se focaliser sur 100 ou 200 sur les 2160 aucun œil ne fera la différence à mon avis.

André :wink:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 28 Nov 2022 0:14

vincent33 a écrit:Elle est tirée de quel film cette image ?

Hello de Dune qui trainait sur ce PC :)
Si je fais pas erreur. Quel time code j'ai pas relevé :oops:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 28 Nov 2022 9:21

caraibe a écrit:Salut Michel
partir d'une source 3920x2160

3840*2160 tu veux dire ?
Attention faut pas non se focaliser sur 100 ou 200 sur les 2160 aucun œil ne fera la différence à mon avis.

André :wink:


Oui 3840 :ane:

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19221
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 28 Nov 2022 21:26

Pas grave Michel j'avais bien compris une faute de frappe :wink:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 06 Déc 2022 8:35

Résultat sur un LG HU710P... Dur dur de prendre une photo net avec le smartphone.

Image
Lude33
 
Messages: 33
Inscription Forum: 25 Nov 2022 14:02
  • offline

Message » 07 Déc 2022 15:35

Pas mal !!!
La photo donne entre 1600 1700 ...Très correct pour la 0.47" :bravo:
Mais LG pas très correct dans les specs:
Laser 4K UHD et 8,3 mégapixels

ce qui n'est pas exact !
Ils font croire que c'est un Natif 4k.
Le VP est bon OK ...Mais que LG donne des specs exactes.
Pas mieux chez Amazon où il est à 2199€
Avec plus de 8,3 millions de pixels (3840 x 2160), le HU710PW offre une précision et des détails exceptionnels pour une résolution quatre fois supérieure au Full HD.

Mais même si c'est pas un 4k natif pour le prix c'est pas mal du tout.
Résolution correcte ...Il passe les1600 lignes sur la photo
colorimétrie et contraste ??
Dommage Focus zoom et shift lens pas motorisé !
Mais pour avoir ça faut bien débourser en 2022 alors qu'en 2008 on avait ça pour 1600€ :grr:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 07 Déc 2022 17:05

doublon !!!
Dernière édition par caraibe le 07 Déc 2022 18:24, édité 1 fois.
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 07 Déc 2022 17:06

Tu l'as eu un bon prix :bravo:
Cette vidéo est en 4k ..
https://youtu.be/79ZYYmHwpoM

Mais bon réencodée par YouTube et musique horrible pour cause droit d'auteur
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K