Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Deul, Djlol78, Eames, glentoran, hoggett, JEANBAPT53, meloblink, morgan07, Nehalem, redwan78, sebmails et 53 invités

Sony VPL-VW500 - 9 999 €

Message » 27 Sep 2013 22:23

Shocking oui. Sur le zoom optique :wtf: pourquoi zoomer?

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 27 Sep 2013 22:26

Bin vu qu'au final l'image n'occupe plus toute la matrice 4K, il faut donner un petit coup de zoom optique pour lui redonner sa taille "normale" dans l'écran...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 27 Sep 2013 22:37

La configuration dans mon profil


PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: SVS SB 4000/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
Avatar de l’utilisateur
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16404
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • online

Message » 28 Sep 2013 0:59

STAR WARS a écrit:un prix public en Espagne :oldy: http://www.customcinema360.com/sony-vpl ... projector/


Ce n'est pas un prix public mais un prix remisé de 15%, ce n'est pas en Espagne mais au Portugal et Olivier Clément en parlait déjà en page 20. Mais ça partait d'une bonne intention :wink:
coincarre
 
Messages: 2174
Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 28 Sep 2013 1:13

Je pige pas trop, pourquoi ce contenter de 3,5K puisque la matrice fait 4K, autant upscaller en 4,5K et downscaller en 4k et utiliser toute la matrice. C'est quoi le gain de ce limité à 3,5K ? Et puis esque le projo accepte du 3,5K en entrer ?
Grumpt
 
Messages: 1397
Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 28 Sep 2013 7:30

Je pige pas trop, pourquoi ce contenter de 3,5K puisque la matrice fait 4K


Il ne faut pas confondre réso du diffuseur et réso fréquentielle effective de la source.

Tant que ces deux notions ne sont pas assimilées, on ne peut pas intuiter la conséquence des modif mathématiques qui sont derrière le traitement d'image.

Une modif mathématique d'une image n'a d'effet que sur les fréquences effectives de l'image et jamais au delà puisqu'on a uniqt des fréquences d'amplitude nulle.

Donc si la source à une réso fréquentielle effective de 3K, une question bien posée consiste à se demander comment afficher au mieux ce contenu fréquentiel pour en maximiser la perception...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 28 Sep 2013 7:39

Et puis esque le projo accepte du 3,5K en entrer ?


C'est une bonne question. S'il ne l'accepte pas, sous MPC-HC, tu as la possibilité de préciser la taille finale de l'image (c'est la taille de la fenêtre vidéo gérée par le renderer, donc la taille à laquelle madVR va downscaler) qui va s'afficher dans le bureau 4K. Donc au final ce qu'on envoie au projo c'est une image qui n'occupe qu'une portion du bureau 4K. Le projo lui reçoit 4K pixels.
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 28 Sep 2013 7:45

... Et on peut même placer l'image de taille réduite ou on veut dans le bureau 4K (au pixel près).

Ce qu'il faut aussi comprendre, c'est que processer du 4K, c'est effroyablement CPU ou GPU consuming. Donc il faut tenir compte de cette contrainte et optimiser les traitements en conséquence. Ce que je propose pourrait peut être tourner sur un intel 8 coeurs actuel...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 28 Sep 2013 8:06

Emmanuel Piat a écrit:Au fait, vous en pensez quoi de mes exemples de conv 4K -> 2K ?


Je renouvelle la question. Avant de me lancer dans l'explication technique du process qui permet d'obtenir ce rendu (j'ai commencé à vendre la mèche par PM à Coxwell), une analyse qualitative de l'image 2K résultante serait intéressante...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 28 Sep 2013 10:28

Emmanuel Piat a écrit:Je renouvelle la question. Avant de me lancer dans l'explication technique du process qui permet d'obtenir ce rendu (j'ai commencé à vendre la mèche par PM à Coxwell), une analyse qualitative de l'image 2K résultante serait intéressante...


Pourquoi ça ne m'étonne pas.

Cela me semblait bizarre qu'il ne m'ait pas encore contacté concernant ce topic.

Je crois qu'il devait encore être en mode Ermite Full Test dans sa Batcave, suite à tes Snapshots :mdr: .

Quel Rapace celui-là :ohmg:

@+ :wink:
Must@ng
 
Messages: 2616
Inscription Forum: 28 Fév 2010 1:31
Localisation: Dans le 59 , près de Maubeuge et son Clair de Lune ;)
  • offline

Message » 28 Sep 2013 10:29

Je vais tester tes Snapshots sur mon projo d'ici ce soir, et je te tiendrai au jus.
Must@ng
 
Messages: 2616
Inscription Forum: 28 Fév 2010 1:31
Localisation: Dans le 59 , près de Maubeuge et son Clair de Lune ;)
  • offline

Message » 28 Sep 2013 10:30

Must@ng a écrit:
Emmanuel Piat a écrit:Je renouvelle la question. Avant de me lancer dans l'explication technique du process qui permet d'obtenir ce rendu (j'ai commencé à vendre la mèche par PM à Coxwell), une analyse qualitative de l'image 2K résultante serait intéressante...


Pourquoi ça ne m'étonne pas.

Cela me semblait bizarre qu'il ne m'ait pas encore contacté concernant ce topic.

Je crois qu'il devait encore être en mode Ermite Full Test dans sa Batcave, suite à tes Snapshots :mdr: .

Quel Rapace celui-là :ohmg:

@+ :wink:


Non c'est moi qui a répondu à un PM de sa part sur un autre sujet et qui a bifurqué la-dessus pour expliquer qq trucs :wink:
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 28 Sep 2013 11:09

Et sinon le Sony? :hehe:

La configuration dans mon profil


PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: SVS SB 4000/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
Avatar de l’utilisateur
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16404
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • online

Message » 28 Sep 2013 15:08

J'aimerais revenir sur la connexion HDMI 2.0 avec une question idiote dont j'ai le secret ... 8)
Elle permet le 4K en 50/60Hz, mais concrètement quel intérêt vu que plus de 90% des films sont en 23.976 et 24Hz ???
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 28 Sep 2013 15:14

ben ça sera un arugument pour les films en HFR (hobbit et consors).
pnauts
 
Messages: 2723
Inscription Forum: 14 Fév 2004 16:21
Localisation: Nîmes
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message