XGIMI HORIZON 20 ( 20/20 PRO/20 Max )

» 25 Sep 2025 10:54

Driggs a écrit:...
Extrait de la data sheet de cette DLP473TE:
• Supports 1080p up to 240Hz
• Supports 4K UHD at 60Hz

Le 240Hz, c'est pour le 1080p, tout comme pour les 0.47'' précédentes.
Pour afficher une image 4K il faut la décomposer en 4 images 1920x1080, affichées consécutivement, ce qui nous amène donc à 240/4=60Hz.
...

Oui, j'ai bien vu cela, mais il y a une nuance que je ne comprends pas dans la colonne input frame rate

Et la mention supplémentaire "Home Theater" pour la 473.

Michel

» 25 Sep 2025 11:44

Oui, j'ai vu ça :wtf:

Je serais tenté de penser à une coquille. Ça devrait être 240Hz (1920x1080) ou 60Hz (3840x2160) pour les 4 puces.

Concernant les nouvelles puces, la différence entre la DLP473TE et DLP472TE concerne l’interface de communication : la 473TE utilise Sub-LVDS ("ancienne" techno), alors que la 472TE utilise une interface série HSSI.

Les contrôleurs associés sont donc différents: DLPC8455 / DLPC7540.

Quand à la mention "Home Theater" il faudrait demander à Texas...

http://selac.free.fr

» 25 Sep 2025 23:01

Salut,

Un test nettement plus détaillé (2 heures de diffusion quand même) que la moyenne du Xgimi 20 Max, d'abord sur un immense mur blanc puis sur un écran ALR puis une comparaison avec une TV 65 juste à côté.
Assez impressionnante, cette bête.

https://youtu.be/PHPbNMGuDf8?si=OLPxs2kBZ8E84lj7

» 25 Sep 2025 23:03

Me demandez pas pourquoi, quand je clique sur le lien, la vidéo démarre à 46mn.
Par ailleurs je n'ai pas utilisé les balises YouTube car ça merde systématiquement sur mon smartphone. :roll:

» 26 Sep 2025 6:48

Quand à la mention "Home Theater" il faudrait demander à Texas...

On pourrait le voir comme une officialisation (ou un aveu ...) par TI que c'est la seule des 0.47 qui possède des caractéristiques suffisantes (lesquelles ?) pour prétendre à ce type d'utilisation ...

» 26 Sep 2025 9:33

Dans cette période de transition ce serait particulièrement intéressant de savoir la puce utilisée par chaque projecteur !
Mais je rêve :roll:

Michel

» 07 Oct 2025 20:39

Salut,
De passage à Paris, je n'ai pas pu m'empêcher de passer chez Cobra.
En discutant avec un des vendeurs, celui-ci m'a confié qu'ils avaient été très impressionnés par l'exemplaire de pré-série du 20 Max qu'ils avaient reçu.
Ils ne l'ont plus sous la main mais les exemplaires de série devraient arriver fin octobre à 2990 euros.
Ces sorties de fin d'année promettent d'être très intéressantes.
Cerise sur le gâteau pour moi, ayant vendu mon appartement, je vais me projeter sur une maison... avec, si j'en ai la possibilté (et croyez-moi, ce sera l'un des critères déterminants dans le choix de mon futur logement), la construction d'une salle dédiée (enfin... après 27 ans de vidéoprojection dans un salon :roll:

).

» 07 Oct 2025 21:10

Encore un test Grandement attendu, Relativement près de sa date de sortie annoncée courant octobre Et d'autant plus que certains l'ont déjà reçu, ce qui est Génial :idee:

...

» 07 Oct 2025 21:40

Le bon vin se bonifie en vieillissant

Michel

» 08 Oct 2025 8:29

Je m'interroge quand même sur la nécessité des 5700 lumens (annoncés, de mémoire, les premiers tests le montrent à environ 4000) du Max contre les 4100 (donc probablement aux alentours des 3000) du Pro.
A mon avis, pour 3 voire 3,20m de base, les 3000 lumens même avec l'iris fermé à f/4 doivent suffire, non ?
Il n'y aura qu'au-delà que les lumens supplémentaires devraient être nécessaires si on veut respecter les normes.

Edit : j'ai dû rêver car a priori, il n'y a pas d'iris avec la série Xgimi 20 (j'étais persuadé du contraire, au moins avec le Max...). Regardant tous mes films et séries étrangers en VO avec sous-titres français, ça risque d'être compliqué.
Donc ce sera probablement Valerion Max (5000 balles quand même... pas trop envie de lâcher autant, même si c'est pour la bonne cause dans une salle dédiée) ou un Nebula X1.

» 08 Oct 2025 8:51

Dans son test du Valerion Max Greg a relevé un contraste séquentiel entre 2100:1 (iris 1) et 4600:1 (iris 6) ce qui montre bien tout l'intérêt d'un iris dont les derniers XGIMI sont dépourvus.
Si c'était le cas on pourrait fermer l'iris pour baisser la luminosité et augmenter le contraste - c'est ainsi que j'utilise mon Epson TW9400.

Michel

» 08 Oct 2025 9:21

Après, 1700:1, dans une salle dédiée, ça reste correct. De mémoire, les anciennes salles de ciné envoyaient du 2000:1 et personne ne s'est jamais plaint.
Il faudra que je me déplace une nouvelle fois sur Paris pour le voir avant achat.

» 08 Oct 2025 9:34

Le problème tout de même, c'est que par cette très forte luminosité, les 1700:1 donnent des seuils de noirs très "relevés".
Le résiduel du noir tend du coup à être vraiment gris et dans une salle dédiée, ça se voit.
C'est soit un écran à faible gain ( Jacko va encore intervenir sur la terminologie :wink:

), soit l'ajout d'un filtre ND. Mais, visiblement absence de pas de vis sur l'optique pour le mettre ...
Ou alors très grande base d'écran ...

On est plutôt visiblement dans une orientation : beaucoup de Lumens pour un Salon en plein jour.
Après, aussi les couleurs Rec2020 en plein jours, on oublie …

» 08 Oct 2025 16:49

dm a écrit:Le problème tout de même, c'est que par cette très forte luminosité, les 1700:1 donnent des seuils de noirs très "relevés".
Le résiduel du noir tend du coup à être vraiment gris et dans une salle dédiée, ça se voit.
C'est soit un écran à faible gain ( Jacko va encore intervenir sur la terminologie ), soit l'ajout d'un filtre ND. Mais, visiblement absence de pas de vis sur l'optique pour le mettre ...
Ou alors très grande base d'écran ...

On est plutôt visiblement dans une orientation : beaucoup de Lumens pour un Salon en plein jour.
Après, aussi les couleurs Rec2020 en plein jours, on oublie …

Le problème que j'avais rencontré avec le C2 PRo de Hisense, et qui pour moi était rédhibitoire, c"est qu'en métadonnées dynamiques (HDR10+ ou DV) la luminosité de l'appareil était bloquée. Et il est impossible de gérer meme en dédiée sur une base de moins de 3m autant de reflexions lumineuses et les noirs en prennent un coup.

Si il est possible de bloquer la luminosité dans ces modes d'image ça résoudrait une partie du pb.

» 08 Oct 2025 20:45

Hello
De mon côté j’attends avec impatience le test de mondoprojo. mais finalement je n’ai pas pu attendre lol, la Fnac fait 15 euros pour 100 euros d’achat. Ça fait plus de 400 euros de cagnotte ce qui est très intéressant.
Bon si je vois que le test montre qu’il est pas si terrible, je garderai le hisense c2 ultra qui est déjà très bien. Au lieu de le vendre.
Par contre je cherche à faire une extension de garantie, connaissez vous une société qui le propose à un tarif intéressant ?