Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma • Utilisateurs parcourant ce forum: atomic cannibal bouda, CharlesLelong, deanorthk, Fredo31, junior.60, matrix57, max1985, nico-o-o, pgcs_atz, Rooky2, roonie, Sebastiii, shiro247, Solitaire555, supersayan, valpau et 93 invités

XGIMI TITAN DMD 0.78 UHD

Message » 23 Sep 2025 10:48

J'ajouterai, à cause du marché pro ciblé, la nécessité de proposer une interface utilisateur orientée pro. XGIMI va avoir du pain sur la planche => Interface réseau, projo entièrement pilotable depuis une cabine à distance (et programmable), possibilité de gérer un stack de projos pour la couverture de grandes surfaces avec uniformisation colorimétrique inter-projos, etc. Le pro, c'est un autre monde avec des besoins qui vont très au delà de nos HC ... Et du coup, ça suppose une interface utilisateur bien pensée qui garde la même philosophie (enchaînement des menus) au fur et à mesure que la gamme se complète ou que les produits évoluent. Je connais l'ex gamme pro laser LCOS de chez Canon (celle qui a été arrêtée pdt la crise covid et qui commençait à 5800 lumens), ça n'a rien à voir avec du projo consumer en terme de possibilités de mise en oeuvre. La doc FR fait 250 pages ... Perso, j'attends de voir ce que signifie "pro" pour XGIMI.

Comme le dit dm, ce qui risque le plus de manquer sur ce modèle "pro", c'est un ou plusieurs iris pilotables qui permettraient de travailler en dynamique autour d'un diaph (ouverture) fixée par l'utilisateur. Couplé à un ANSI enfin correct grâce à la nouvelle matrice (rêvons un peu ...) et à une bonne illumination laser sans speckle, ça pourrait donner un résultat réellement qualitatif. XGIMI (et d'autres) essayent de s'en passer car ça abaisse le coût et ça simplifie grandement le firmware. Ils cherchent à être très agressifs sur le prix. Reste à voir si le rapport Q/P qu'ils atteindront posera une nouvelle base et un nouveau segment en vidéoproj pro.
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10675
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 23 Sep 2025 12:03

Je regrette comme vous deux l'absence d'un diaphragme permettant d'optimiser la dynamique.

J'ai compris le qualificatif de "pro" dans l'annonce comme s'adressant à un public de petites entreprises, d'artistes et d'architectes.
Il n'est pas fait mention de pilotage depuis une cabine et de gestion d'un stack de projos.

La facilité d'installation, d'utilisation et les performances me semblent aller au delà de certains projecteurs que je vois utilisés pour faire des présentations dans des amphis.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19290
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 23 Sep 2025 14:06

L'ansi devrait revenir dans les normes +500.1 imposées par les 1080p 0.65 et 95 ansi que xpr X2 0.66.

Les 0.47 avec 250.1 plutôt moyen ne sont bizarrement jamais pointés du doigt dans les tests sur le net. Il est seulement dit que c'est la norme avec cette puce, mais il n'y a aucun témoignage de ressenti face à l'ancien standard.

Un modèle avec en théorie des défauts comme le uhz68 possède logiquement un ansi plus important que son concurrent le w5800 ou 5850. Ce point n'est pas mis en avant et la conception plus sérieuse du Benq ne devrait pas mettre sous silence ce facteur important à nos yeux. Si je veux un dlp a 5000 balles et que je vois "250.1" j'ai le droit de me poser des questions sur le rendu....

Si je suis habitué à ce que mon f32, marantz ou w11000h affichent +500.1, que mon x7900 affiche 200.1, il semble logique que le xpr 0.47 ressemble plus au x7900 malgré le contraste inter pixel supérieur sur dlp..

Je trouve qu'on ne parle pas assez de cette donnée. Quand le natif est mauvais il reste au dlp l'ansi. S'il est moyen il reste Rien face à la concurrence.
Greg.
 
Messages: 743
Inscription Forum: 17 Juil 2017 13:08
  • offline

Message » 23 Sep 2025 17:19

Appelons alors ça du pseudo pro :wink:

Pour faire suite au post de Greg., 0.95 FHD (0.98 en 2K ciné) puis 0.65 puis xpr puis 0.47 ... La régression planifiée par TI, c'était douloureux pour les yeux ...

Je suis vraiment content que cette nouvelle puce FHD 0.78 arrive et mette fin à cette dégringolade sur le marché consumer. Si Texas la produit, c'est que c'est enfin rentable pour eux au prix visé. Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la diff de prix entre la 0.47 et la 0.78 pour des gros volumes et ce que l'écart représenterait ds le coût final des projos bien conçus vendus entre 2.5 et 5 k€... En tout cas, ça fait longtemps qu'on avait pas eu une aussi bonne nouvelle ds l'univers du DLP. Avec les Chinois qui ont décidé d'investir ce marché "pro" et leur technique de dumping, ça risque de pousser fort ...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10675
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 23 Sep 2025 19:54

Ce qui me semble inquiètant c'est que ce Titan et les horizon 20 sont donnés pour le même natif...10000:1
PopKornhour
 
Messages: 120
Inscription Forum: 21 Mai 2023 9:26
  • offline

Message » 23 Sep 2025 21:43

Donnés par qui ?
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19290
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 23 Sep 2025 22:25

ici a 3mn20
https://www.youtube.com/watch?v=J02mWQQ ... WEdJTUk%3D
en espèrant qu'il sache de quoi il parle ce brave homme
PopKornhour
 
Messages: 120
Inscription Forum: 21 Mai 2023 9:26
  • offline

Message » 23 Sep 2025 22:44

Le brave homme n’est pas toujours précis et touche un peu à tout!
novine321
 
Messages: 85
Inscription Forum: 09 Avr 2023 11:42
  • offline

Message » 23 Sep 2025 23:22

Effectivement :lol:
Il doit y avoir une vague confusion avec le contraste de visionnage donné à 20000:1 pour l'Horizon 20, et que je ne retrouve plus spécifié pour le Titan.
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19290
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 24 Sep 2025 7:30

De source officielle de Xgimi :

"Le rapport de contraste natif de la puce de 0,78" varie généralement de 2000:1 à 3000:1.
Aucun autre projecteur n’a pu être mesuré, car nous sommes les premiers à introduire la puce DMD de 0,78 pouce dans les projecteurs domestiques. Notre objectif est de redéfinir l’expérience home cinéma grâce à un matériel nettement plus grand et de meilleure qualité, offrant des améliorations tangibles en termes de clarté, de luminosité et de qualité d’image globale."

On devrait bientôt en savoir plus :wink: ( il sort bientôt en Chine ) :

Teaser de Folie :D :

dm
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1838
Inscription Forum: 26 Sep 2003 7:07
Localisation: Evreux 27000 Normandie
  • online

Message » 24 Sep 2025 10:46

dm a écrit:De source officielle de Xgimi :

"Le rapport de contraste natif de la puce de 0,78" varie généralement de 2000:1 à 3000:1.

Peux-tu nous donner le lien SVP?

Travis Scheckel a dit de 1700:1 à 1800:1, mais qu'il attend que les fabricants font mieux. Voir mon poste de page 4
:D
Rooky2
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2821
Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • online

Message » 24 Sep 2025 12:58

:wink:
dm a écrit:De source officielle de Xgimi :

"Le rapport de contraste natif de la puce de 0,78" varie généralement de 2000:1 à 3000:1.

Peux-tu nous donner le lien SVP?
Rooky2 a écrit:Travis Scheckel a dit de 1700:1 à 1800:1, mais qu'il attend que les fabricants font mieux. Voir mon poste de page 4
:D


Rooky2 a écrit:Vers minute 15 Travis explique qu’ils ont fait un prototype LED projecteur qui a un contraste de 1700 ou 1800:1. Comme d’habitude, il anticipe que les fabricants des projecteurs vont faire beaucoup plus. Cette chiffre de base est entre deux et trois fois mieux que TI a fait autrefois. Sur le marché il anticipe les projecteurs avec le pouce HEP 0,78 et 0,80 vont sorti en 2023.
dm
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1838
Inscription Forum: 26 Sep 2003 7:07
Localisation: Evreux 27000 Normandie
  • online

Message » 24 Sep 2025 13:08

Infos données il y a 1 an :

The 0.47-inch DLP472TE looks largely similar to it's predecessor, the DLP471TE, except the maximum brightness is a little higher at 6000 lumen (instead of 5500). It's also supposed to be a tad cheaper at $197 instead of $200. Furthermore, the datasheet mentioned the new version uses Corner illumination instead of Bottom illumination. The support for 4K UHD at 60Hz and full HD at 240Hz is identical.

On the 0.78-inch side, the DLP781TE looks to be a bigger difference over its predecessor, the DLP780TE. The maximum brightness almost doubled from 7000 lumen to 13000. It supports up to 40W/cm2 total optical power density for high brightness large venue displays. This does come with an price increase though, from $240 to $348.

Finally, there is the DLP801XE, with no direct predecessor. It's a 0.80-inch 4K+ DLP chip. Specification wise it's very similar to the DLP781TE, but just a tad higher, also supporting up to 13000 lumen. Remarkable it's available for the same $348.


Lien (avec les datasheets de chaque puce) :
https://www.reddit.com/r/projectors/com ... rom_texas/
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10675
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 24 Sep 2025 13:24

Je ne serais pas étonné que ce soit la précédente puce DLP780TE qui soit présente ds ce projo, car ça collerait mieux à sa puissance lumineuse. L'écart de prix avec une 0.47 est risible. Bien sûr l'optique coute bien plus cher que pour une 0.47 vu la taille de la puce.

https://www.ti.com/product/DLP780TE
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10675
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 24 Sep 2025 19:04

dm a écrit::wink:
dm a écrit:De source officielle de Xgimi :

"Le rapport de contraste natif de la puce de 0,78" varie généralement de 2000:1 à 3000:1.

Peux-tu nous donner le lien SVP?
Rooky2 a écrit:Travis Scheckel a dit de 1700:1 à 1800:1, mais qu'il attend que les fabricants font mieux. Voir mon poste de page 4
:D


Rooky2 a écrit:Vers minute 15 Travis explique qu’ils ont fait un prototype LED projecteur qui a un contraste de 1700 ou 1800:1. Comme d’habitude, il anticipe que les fabricants des projecteurs vont faire beaucoup plus. Cette chiffre de base est entre deux et trois fois mieux que TI a fait autrefois. Sur le marché il anticipe les projecteurs avec le pouce HEP 0,78 et 0,80 vont sorti en 2023.

J'ai bien étudié le site de XGIMI mais il semble ta source officielle n'est pas là?

Dans l'entretien de Travis, il a bien développé les quatre améliorations de contraste, et c'est la raison qu'il est deux à trois fois mieux. Concernant le prototype, j’ai compris son remarque comme les fabricants optimiser leur produits, laser, LED ou autre, qui n’est pas son cas. Le lien dans mon poste est vers le site YouTube en anglais, c’est pour cette raison j’ai fait une sommaire courte.
:D
Rooky2
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2821
Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • online


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message