XGIMI TITAN DMD 0.78 UHD

[dm]

XGIMI dévoile son nouveau modèle TITAN qui bien que catégorisé dans la gamme professionnelle, n'en n'est pas moins utilisable dans nos salles dédiées et nos salons :

XGIMI TITAN

Il utilise la puce DLP DMD Ti 0.78 UHD ! ( XPR x 4 )

https://us.xgimi.com/pages/titan?srslti ... _I-uf_L0U-

A noter que XGIMI utilise pour ce modèle, sa propre Puce FPGA pour le traitement d'image.

[jazzliberator]

Une belle puce avec un lenshift H-V; plus de 6000 lumens ANSI.

[jacko]

Pas laser RGB, dommage.

[Driggs]

A suivre de près

Il utilise la puce DLP DMD Ti 0.78 UHD !

Bien que qualifiée de "UHD" par Texas, la puce utilisée (DLP781TE) a une résolution de 1920 x 1080 et le projecteur utilise donc le XPR 4X.


http://selac.free.fr

[jacko]

A ce jour aucun DMD pour le mass market est UHD ou 4K natif.

[Eames]

Les arguments fallacieux marketing c est de pire en pire… depuis presque 2 ans j ai l’impression de faire face à un abîme…

[MLill]

Bonjour à tous, et merci DM d'avoir ouvert ce sujet

J'attendais avec impatience le 5 septembre

Les informations les plus complètes que j'ai trouvées sont sur le site AVCESAR

Titan (4000$ ?) - bi laser - 5000 lumens
Horizon 20 (1600$) - tri laser - 3200 lumens
Horizon 20 pro (2500$) - tri laser - 4100 lumens
Horizon 20 max (3000$) - tri laser - 5700 lumens

Tous les projecteurs sont calibrés ISF avec un mode expert et ... un décalage d'objectif vertical et horizontal.
Les Horizon 20 ont un contraste natif de 1600:1 et un contraste de 10.000:1 avec traitement de l'image DBLE (Dynamic black Level).

Le Titan dispose d'une puce 0,78" donc on peut penser que le contraste natif sera meilleur (entre autres) que sur les horizon 20 qui se contentent de la 0,49".
En théorie la plus grande puce doit aussi permettre une meilleure définition avec le XPR4.
Je n'ai pas connaissance de DLP abordables avec cette puce.

Les horizon 20 pro et 20 max disposent d'un objectif plus évolué que le 20.
Le nombre de puces laser est de 20, 30 et 40 en montant en gamme ce qui permet d'augmenter la luminosité et selon l'article en référence de réduire le phénomène de speckle.

Les horizon 20 ont un rapport de projection de 1,2 à 1,5:1, le Titan de 1,2 à 1,8:1.
1,8 permet un positionnement en fond de salle.

Michel

PS : les défauts de mon Horizon Pro (pas de calibrage précis, contraste insuffisant, pas de décalage d'objectif) semblent corrigés.
Je ne me souviens pas d'avoir vu un DLP avec de telles possibilités de décalage d'objectif.

[Jef_13]

Hâte de voir ce que ça donne, un bon ratio de projection, un form factor normal (ras-le-bol des balancelles ) et débarrassé de cette puce 0.47 dégueulasse, je suis hypé.

[MLill]

Je n'ai pas bien compris pourquoi il y a encore des balancelles sur l'Horizon 20
Pour projeter sur le plafond ?

[MLill]

Ma principale interrogation vient de la comparaison du schéma de l'horizon 20 :

8 sources de lumière laser dont quatre rouges et quatre vertes et blanches (pas de bleu), pas de roue chromatique :



et de celui du Titan :

Deux laser, une roue phosphore, une roue chromatique



Les spectres des deux projecteurs doivent être très différents.

Michel

[dm]

L'orientation professionnelle est quelque part la trajectoire du Titan ( fait pour fonctionner 24h/24h ), avec une couverture du 100% DCI/P3 comme bien souvent les lasers au phosphore.
La roue chromatique est cependant étrange, car potentiellement là pour booster la luminosité et aussi peut être malheureusement les AEC.
Sa fiabilité par contre doit être exemplaire ( gamme PRO ).

Quant à l'HORIZON normalement, on est en Tri-laser RGB 100% REC2020.

PS :
Maître Hibou ne dort qu'un œil à ce que je vois .
Toujours animé par la passion de l'image en vidéoprojection .
Un Grand Bonjour à toi Michel .

[MLill]

Dans les specs 110% de BT.2020 pour l'Horizon 20 et 100% de DCI P3 pour le Titan.
Ce qui est assez logique mais ne prouve pas pour autant que le rendu des couleurs soit plus fidèle.

Michel

PS : Je pars du principe que, vue la concurrence entre constructeurs chinois, tout ce qui est rendu disponible par l'un d'entre eux le sera par XGIMI à plus ou moins long terme.
C'est probablement de cas du DBLE.
Donc je me contente de suivre les annonces de XGIMI pour les DLP (et d'Epson pour les LCD).

[dm]

Présentation du Titan au salon IFA de Berlin :

[Jef_13]

Pour ceux qui ont des toiles techniques, il vaut mieux les specs du titan, en tri rgb ça va être la foire au speckle.
Hâte de voir ce que ça donnera vraiment en termes de contraste, pas en natif, mais avec 2 ou 5% d'ADL sans bidouillage.

[Rooky2]

Un avis sur le Valerion Max et XGIMI Titan d'une visit IFA.

https://www.avsforum.com/threads/ifa-20 ... t-64195637