[4K] DVDO iScan Mini, scaler 4K HDMI 2.0 - PPI : 349 €

» 24 Jan 2015 17:26

Perso, je suis sur "Hight", c'est tout ce que j'ai touché. (Ecran Philips 55PUS8809)
Franchement, je ne suis pas décu ! l'iScan Mini est le complément indispensable pour upgrader le 1080p en 2160p, et ainsi profiter de sa dalle 4K dès maintenant, au dessus de la dalle en qualité de traitement !

» 24 Jan 2015 18:20

Merci BUSS, mais moi ce qui m'intéresse c'est pour l'instant la qualité des presets pour améliorer l'image en restant en 1080p sur un projo :wink:

» 24 Jan 2015 20:23

Dans ce cas prend un Edge.

» 24 Jan 2015 20:44

Oui mais il ne fait pas le 4K !!

Bon, j'explique un peu mon problème : j'ai commandé un ZAPPITI 4K, qui si il est branché sur mon OPPO 103D pour bénéficier des améliorations d'image, je perds malheureusement les sons en HD.
Donc je pensais avec le Zappiti le brancher direct sur mon préampli sans passer par l'Oppo mais quel sera la qualité d'image ???????donc j'avais pensé à ce DVDO mini !!!
Voilà...........

» 24 Jan 2015 22:47

Ecoutes vddan je te dirais ça demain comme dit précédemment j'entre avec avec du darbee, demain je testerais avec et sans le darbee en 1080p sur mes Projecteurs, j'ai une plus grande base d'image mais ça ne jouera je ne pense
pas sur la qualité des traitement
Si tu regarde ce post je me posais aussi la question sur l'interêt d'ajouter encore un objet a ma chaine ayant déjà une superbe image, et bien franchement je ne le regrette pas (bien sur si financièrement tu n'as pas besoin de t'endetter ou te privée sur des choses plus importantes dans la vie)

» 24 Jan 2015 22:53

Je n'avais pas vu le LG; le Mini fait jeu égal avec l'upscal d'un Sony VW500 ES et fait largement mieux qu'un 103EU (je suppose que le 103D est à peu près équivalent).

» 25 Jan 2015 10:12

MFDS a écrit:Ecoutes vddan je te dirais ça demain comme dit précédemment j'entre avec avec du darbee, demain je testerais avec et sans le darbee en 1080p sur mes Projecteurs, j'ai une plus grande base d'image mais ça ne jouera je ne pense
pas sur la qualité des traitement
Si tu regarde ce post je me posais aussi la question sur l'interêt d'ajouter encore un objet a ma chaine ayant déjà une superbe image, et bien franchement je ne le regrette pas (bien sur si financièrement tu n'as pas besoin de t'endetter ou te privée sur des choses plus importantes dans la vie)

Merci............j'attends ton avis avec impatience :wink:

Pour le prix (249€) c'est pas un problème ! Juste savoir si il en vaut le coût

» 25 Jan 2015 10:22

jazzliberator a écrit:Je n'avais pas vu le LG; le Mini fait jeu égal avec l'upscal d'un Sony VW500 ES et fait largement mieux qu'un 103EU (je suppose que le 103D est à peu près équivalent).

Merci à toi ! :wink:

Si il fait jeu égal à mon 103D, c'est parfait c'est juste ce que je cherche, je m'explique : comme dis plus haut le 103D par ses hdmi "in" n'accepte pas le son HD, donc à ce moment je le réserverais à mes deux décodeurs TV(satellite + ADSL) et le DVDO au ZAPPPITI + NAS pour les films et séries !
Après le DVDO dois-je le mettre avant mon pré MARANTZ 8801 ou après ! mais si après je serais obligé de privilégier une sortie (1 vers LG, 2 vers projo) :roll:

» 25 Jan 2015 12:46

Si configuré tel que tu l'annonces alors sur une entrée dédiée avant le 8801; si le Mini fait mieux en traitement que ton 103D alors tu le places en sortie pour traiter toutes sources et tu cales un switch 4K après lui (pour envoyer du 1080P vers le projo et du 4K vers la TV).

Pour un Darbee tu le places alors entre le 8801 et le switch.

» 25 Jan 2015 12:53

Oui car le darbee n'accepte pas le 4k en entrée, attention aussi à privilégier un splitter hdmi plutôt qu'un switch (l'un va multi diffuser et l'autre devra choisir sa sortie

» 25 Jan 2015 12:59

Oui, c'est ce que je voulais dire; entre le 8801 et le Mini.

» 25 Jan 2015 13:24

OK Messieurs :wink:

, si je me décide j'essaierai les deux façon .

MFDS tu as testé sur tes projos ???

» 25 Jan 2015 14:57

J'e confirme donc le travaille effectué est tout aussi bon sur un Pt-at6000 en 1080 que sur un X700 scaler lui en 4k

donc ne t'en prive pas

» 25 Jan 2015 15:23

MFDS a écrit:J'e confirme donc le travaille effectué est tout aussi bon sur un Pt-at6000 en 1080 que sur un X700 scaler lui en 4k donc ne t'en prive pas

Un grand merci :bravo:

Je vais surement craqué :lol:

» 27 Jan 2015 10:27

Drapal... en espérant que Jacko morde à l’hameçon et nous fasse un petit CR de son cru... :idee: